Правительство ощущает на себе удар закона о земле, но надеется восстановить свое большинство после европейских выборов.
Испания Телеграм-канал "Новости Испании"
Столкнувшись с идеальным штормом: два поражения правительства и два разделенных голоса для коалиции на неделе начала кампании по выборам в Европейский союз, Ла Монклоа решил сделать прыжок веры, чтобы спасти мебель и избежать повторного голосования, отозвав Закон о земле до того, как он будет отменен. Но буря оставила раны. Многие в правительстве задаются вопросом о чувстве времени тех, кто разрабатывал тайминг, один из ключевых моментов в политике, и считал хорошей идеей поставить на одну неделю два таких деликатных вопроса, как закон о борьбе с сутенерством и закон о земле. Исполнительные источники указывают, что это совершенно разные вещи. PSOE знала, что ее могут оставить в покое с ее инициативой против сутенерства, но ее это не волновало. Она была заинтересована в том, чтобы утвердить свою позицию. С земельным законодательством все было иначе. Некоторые в правительстве говорят о просчете. Другие отмечают, что, как только закон попал в Конгресс, почти автоматически поправки к нему были проголосованы на этой неделе, и предотвратить это было очень сложно, нужно было заставить Совет пресс-секретарей изменить повестку дня. Но в любом случае, источники, с которыми удалось связаться из сердца исполнительной власти, признают, что они не предупреждали о возможности такого пожара, потому что думали, что PP, которая не представила поправки к совокупности, позволит принять закон, который их мэры поддержат, по крайней мере, воздержавшись. PSOE понимала, что продвинуть этот закон с большинством голосов невозможно. ERC и Podemos радикально настроены против, поэтому они представили поправку ко всему законопроекту. А без них уравнение зашло бы в тупик. Но они надеялись провести его с ПП незаметно, тихо. Однако после поражения во вторник и учитывая, что Сумар в тот же день объявил, что будет голосовать против, ПП начала видеть возможность нанести сильный удар по правительству. И хотя на нее оказывалось давление со стороны строительного сектора, который поддерживает этот закон, и со стороны мэров, которые ждут его принятия, ПП была готова нанести удар по правительству, которого исполнительная власть избежала, по крайней мере частично, отозвав закон. После выборов группы должны будут возобновить его действие, но он может появиться только в том случае, если ПП захочет его поддержать. В противном случае он умрет, потому что достичь согласия по этому деликатному вопросу в рамках большинства, похоже, невозможно. Напряженность этой недели оставила раны в коалиции. Хотя его голос не был решающим, PSOE выразила явное недовольство Сумаром, поскольку считает, что его голос «нет» внес раскол в правительство. Они также упрекнули его в том, что он не предупредил, что такое может произойти, даже на недавнем заседании коалиции. Но Сумар утверждает, что они уже продемонстрировали свое несогласие с законом в комиссии заместителей секретаря, представив письменные замечания, в которых указали свои расхождения с законом. В день его утверждения Сумар обнародовал свои разногласия в коммюнике. Более того, оно не было частью правительственного соглашения. Согласно источникам из обоих секторов, министр по социальным правам Пабло Бустиндуй озвучил разногласия Sumar на заседании Совета министров, который утвердил закон в марте. Однако версии расходятся. В то время как Сумар утверждает, что расхождения были по существу, PSOE уверяет, что это были дискуссии, которые должны были быть решены в поправках, но ни в коем случае не что-то, что оправдывало бы поддержку поправки в целом, которая отменила бы закон. Социалисты объясняют позицию Sumar предвыборной атмосферой и конкуренцией с Podemos, а Sumar считает, что PSOE всегда думала о том, чтобы провести этот закон вместе с PP, и поэтому не может требовать от них объяснений теперь, когда Народная партия оставила их на произвол судьбы. И прежде всего, он призывает PSOE укрепить большинство с помощью прогрессивных мер. Нниго Эррехон четко сказал: «Есть два пути: вернуть инициативу и прийти к взаимопониманию, чтобы продвигать программу социальной справедливости, или продолжать ждать и надеяться, что именно PP спасет мебель». В любом случае, все опрошенные настаивают на том, что коалиция, несмотря на напряженность, продолжает двигаться вперед и что все раны будут залечены после выборов. ПП убеждена, что события этой недели доказывают, что законодательный орган нежизнеспособен и что большинство не может договориться по важным вопросам. Альберто Нуньес Фейхоо строит всю свою политическую стратегию на убеждении, что законодательная власть никогда не будет консолидирована. В Конгрессе вновь утвердилась мысль о том, что правительство не выдержит и не сможет провести бюджет. Однако несколько источников в исполнительной власти, как из PSOE, так и из Sumar, настаивают на том, что, хотя никто не может этого гарантировать, все группы большинства в частном порядке выражают желание сохранить поддержку и продвинуть законодательный орган вперед. И все они уверены, что после выборов им удастся вновь сформировать это большинство и начать выдвигать соответствующие инициативы. «Шесть лет они постоянно выдавали нас за мертвых. Но в этот четверг, с меньшим шумом, чем при принятии закона о земле, мы снова выиграли несколько голосов. И это норма, потому что никто из союзников большинства не заинтересован в том, чтобы идти на выборы. Кому выгоден такой сценарий", - резюмирует один из членов правительства. Хотя Сумар стремится выделиться и требует своего пространства для расхождений, никто в правительстве не сомневается, что коалиция сохранится. Некоторые министры-социалисты отмечают, что для правительства серьезно голосовать раздельно по закону, который вышел из Совета министров, но они считают, что это не так уж и важно, потому что голос Сумара не был ключевым. Совсем другое дело, если бы закон был принят в их пользу. В Сумаре отмечают, что не намерены напрягать коалицию, напротив, они считают, что она находится в хорошем моменте и внутренние отношения хорошие, но полагают, что PSOE должна понять, что ей придется отмежеваться от законов, которые не были согласованы с Сумаром, например, от закона о земле. В любом случае, обе группы сейчас являются электоральными соперниками на европейских выборах, где может произойти переход, и состояние здоровья коалиции будет проверено после этого. Неизвестными остаются другие партнеры, прежде всего ERC, которая внесла эту поправку в закон о земле, Podemos, которая ищет свое собственное политическое пространство и играет за него на европейских выборах, и Junts, которые всегда непредсказуемы. В Ла-Монклоа настаивают на том, что в частном порядке все они говорят, что хотят продолжить работу в законодательном органе. И не только для того, чтобы закрепить закон об амнистии, применение которого имеет принципиальное значение для Junts и ERC и который может занять много месяцев с учетом апелляций, с которыми ему придется столкнуться. Это также вопрос партийной стратегии. ERC, которая вызывает больше всего сомнений, поскольку открыла непредсказуемые внутренние дебаты, меньше всего заинтересована в том, чтобы форсировать всеобщие выборы сейчас, в разгар кризиса. Но ни Podemos, ни Sumar, ни Junts, которые вряд ли улучшат свои нынешние возможности влияния. PNV и Bildu ясно дают понять, что хотят остаться. Руководствуясь этой логикой и несмотря на очевидные трудности, возникшие в связи с отменой закона о земле, правительство надеется вернуть законодательную власть в прежнее русло после европейских выборов и, прежде всего, начать разговор о бюджете, чтобы окончательно закрепить его. Но в постоянном головокружении испанской политики ничего не решено.