Правительство открывает лазейку для амнистии, имея в виду, что она не будет той, которую требуют сторонники независимости.
Испания 2023-10-17 00:42:58 Телеграм-канал "Новости Испании"
В PSOE нет сомнений в значимости Хосе Луиса Родригеса Сапатеро как важнейшего сторонника прогрессивной коалиции и Педро Санчеса. Бывший президент, в прошлом имевший жесткую внутреннюю конфронтацию с нынешним лидером PSOE, сыграл решающую роль в последней избирательной кампании, в ходе которой на фоне молчания Фелипе Гонсалеса, другого социалиста, пришедшего к высшей власти в Испании, он в 22 интервью и на нескольких митингах продемонстрировал закрытую поддержку Санчеса, что очень воодушевило его электорат. Теперь, когда наступил момент максимальной сложности переговоров об инвеституре, когда правительство сохраняет почти абсолютное информационное затмение, не позволяющее ему четко защитить амнистию, Сапатеро возвращается на арену интервью, чтобы подготовить аргументационную подушку перед прогрессивными слоями, обескураженными отсутствием объяснений. Вчера в эфире программы Onda Cero он начал с закрытой защиты конституционности и политической своевременности амнистии. "Я выступаю за амнистию (...) Амнистия не противоречит Конституции, и если амнистия имеет место, то Конституционный суд скажет об этом", - настаивал он. Сапатеро действует не сам по себе, его появление согласовано с изданием La Moncloa, которое, по словам источников в исполнительной власти, уже несколько недель готовило этот этап с бывшим президентом, и он врывается с актуальным аргументом, чтобы спасти одну из главных проблем амнистии: архив газет, в котором Санчес и несколько его министров заявили, что ее нельзя проводить, поскольку она неконституционна. По мнению Сапатеро, аргумент, который в частном порядке поддерживается в правительстве, хотя Санчес его еще не использовал, президент, говоря о неконституционности, имел в виду амнистию, о которой просили сторонники независимости и которую они зарегистрировали в Конгрессе и которая была отвергнута жестким заключением юристов. "Я думаю, что Санчес, говоря о неконституционности, имел в виду тот тип амнистии, который был представлен сторонниками независимости, - сказал Сапатеро. В основе этой амнистии лежала идея о том, что сторонники независимости не совершили никакого преступления, поскольку "право на самоопределение понимается как основополагающий принцип коллективных прав народов", - таково первое предложение, содержащееся в пояснительной записке к законопроекту об амнистии, который сторонники независимости зарегистрировали в Конгрессе в 2021 году. Этот закон, особенно с его пространным пояснительным меморандумом, который демократически оправдывал все действия, связанные с движением за Круз, и, следовательно, не допускал последующих судебных действий, был неконституционным во всех отношениях, как объяснил Сапатеро публично и как объяснили правительственные источники в частном порядке. Но то, о чем PSOE договаривается с ERC и Junts, совершенно иное. Социалисты категорически отвергают право на самоопределение, которому, по их мнению, нет места в Конституции, и поэтому согласовывают пояснительный меморандум, аргументирующий политическую возможность амнистии в общих интересах, чтобы закрыть раны Прочеса и раз и навсегда погасить политический конфликт, но без оправдания поступков сторонников независимости. Социалисты пытаются убедить ERC и Junts, что в идеале, для того чтобы закон не столкнулся с проблемами в судебных фильтрах, а также для его политического вооружения, в пояснительной записке должен быть четко прописан отказ от односторонности, признание того, что в 2017 году все было сделано очень плохо и что повторять эту ошибку не намерены. Но после двух месяцев переговоров дойти до этой точки, когда Карлес Пуигдемонт публично настаивал в эти выходные на том, что они никогда не откажутся от одностороннего подхода, представляется химерой, поэтому сейчас речь идет о том, чтобы согласовать более общий пояснительный текст, не вдаваясь в подробности, чтобы избежать срыва переговоров. В любом случае, в этой пояснительной части юридического текста, которая является решающей в переговорах, должно быть понятно, почему нарушается принцип равенства, закрепленный в Конституции, - идея о том, что все мы равны перед законом, - и почему эти преступления должны быть помилованы именно в общих интересах. Конституционалисты, с которыми консультировалось правительство, не считают эту задачу невыполнимой, но настаивают на том, что она требует юридически безупречного объяснения. Сапатеро, который был профессором конституционного права, настаивал в понедельник на том, что Magna Carta допускает амнистию, хотя и не предусматривает ее прямо, как и все конституции западных стран, окружающих Испанию, в которых было много амнистий, многие из которых были более деликатными, чем амнистия проке, поскольку касались кровавых преступлений, хотя он настаивал, что это должно быть очень хорошо аргументировано как нечто исключительное. "Она должна быть должным образом мотивирована, поддержана и обоснована. Это та конкретная дискуссия, которую мы должны провести", - настаивает бывший президент-социалист. И именно в этом заключается суть переговоров и именно над этим правительство размышляет в частном порядке, несмотря на публичное молчание. Но в своем радиоинтервью в понедельник он сделал акцент прежде всего на политическом аргументе, поскольку, по мнению Сапатеро, это позволит завершить процесс, начавшийся с помилования, оставить в прошлом проце и найти решение политического конфликта. Бывший президент напомнил, что Испания решает каталонскую проблему уже 200 лет, и в 1936 г. уже была проведена амнистия президента Луиса Компаниса, осужденного на 30 лет за мятеж в связи с провозглашением в 1934 г. каталонского государства в составе Испанской республики. Он подчеркнул, что ПП не предлагает "альтернативы", в то время как PSOE предлагает решения и в настоящее время также сумела стать ведущей политической силой в Каталонии. Амнистия для бывшего президента - это еще один шаг к тому, чтобы окончательно покончить с процессами. "Самоопределение несовместимо с нашей программой, а амнистия - да", - обосновал бывший президент. "Амнистия - это институт, доступный всем демократическим странам, сравнимым с нашей; на самом деле, после Второй мировой войны были проведены десятки амнистий. Нет ни одной западной, европейской, демократической страны, которая отказалась бы от амнистии. В одних она включена в Конституцию, в других - нет. И, следовательно, посмотрите на размышления, выходящие за рамки procés: почему Испания собирается отказаться от этого института перед лицом случая, перед лицом обстоятельств, почему мы собираемся сказать, что он не вписывается в нашу правовую систему, как это происходит в демократических системах, признающих разделение властей, принцип равенства, но предусматривающих исключительные ситуации? Сапатеро задался вопросом, была ли когда-нибудь в демократической истории Испании более исключительная ситуация, чем та, которая сложилась в октябре 2017 года после государственного переворота 23-F. "Нет", - ответил он. "Это самая исключительная, самая серьезная ситуация, которая в наибольшей степени повлияла на нашу стабильность, на наше сосуществование", - добавил он. Бывший президент-социалист также подчеркнул, что после того, как правительство применило 155-ю статью Конституции и взяло под контроль автономную область, силы, выступающие за независимость, вновь получили прежнюю поддержку. И сейчас они продолжают управлять Женералитатом и имеют большинство в парламенте. Поэтому, по его мнению, для улучшения сосуществования необходимо искать политическое соглашение.