Правительство поддерживает генерального прокурора штата и считает, что Верховный суд вменил ему это «без каких-либо конкретных доказательств».

Правительство по-прежнему поддерживает генерального прокурора Альваро Ортиса и «не разделяет» решение Верховного суда вызвать его для дачи показаний в качестве обвиняемого. Исполнительная власть через пресс-секретаря министра Пилар Алегрию вновь заявила о своей «уверенности в генеральном прокуроре и его абсолютной поддержке» после вызова его в суд в качестве обвиняемого. Правительство также изменило свой тон в отношении судебных решений, которые ему не нравятся, таких как это решение Верховного суда. Алегрия проявил уважение, как обычно, чтобы гарантировать разделение властей, но сразу же высказал свое мнение о решении и указал, что «против прокурора нет конкретных доказательств». «Мы не согласны с решением [Верховного суда] по его обвинительному заключению. Истоки преступления лежат в партнере г-жи Аюсо, о котором мы знаем уже почти год, что он совершил два налоговых преступления и до сих пор не объявил об этом. Мистификаторы находятся там, где они находятся, - у главы администрации г-жи Аюсо, который без колебаний использовал все угрозы, чтобы защитить партнера Аюсо». Мигель Анхель Родригес объяснил свою ложь и мистификацию в Верховном суде. Такова реальность, в которой мы находимся», - сказал министр. Пилар Алегрия также отказалась комментировать гипотетический суд над Гарсией Ортисом. «Это правительство всегда будет поддерживать тех, кто преследует преступления, а не тех, кто их совершает. А утечки и мистификации находятся там, где они находятся, - в команде сеньоры Аюсо», - ответила она. Алегрия также раскритиковал содержащиеся в постановлении судьи Верховного суда намеки на возможную причастность к утечке информации Президиума правительства. «Мы не собираемся вдаваться в лукавство, для этого нет никакой документальной основы. Нет никаких признаков», - ответила она. Министр также защитила предложение PSOE ограничить народное обвинение, что также сделал министр внутренних дел Фернандо Гранде-Марласка, который является судьей. Марласка признал, что в прошлом прокуратура играла важную роль в продвижении соответствующих дел о коррупции, но считает, что сейчас она достигла очевидных пределов, и отметил, что даже если ее роль будет устранена задним числом, как это предлагается в законопроекте, и, следовательно, отстранить прокуратуру от текущих расследований, таких как расследования в отношении жены и супруги председателя правительства, прокуратура продолжит участвовать в процессе. Алегрия также отметил, что государственное обвинение в том виде, в котором оно существует в Испании, «является экстраординарной фигурой, которая есть только у Испании и Андорры». Он также напомнил о заявлениях нескольких лидеров ПП в 2016 и 2017 годах, в которых они отвергали чрезмерность народного обвинения в деле Гюртеля и других и призывали к его изменению, в том числе и тогдашний лидер Пабло Касадо. В отличие от заявлений Исабель Диас Аюсо, которая говорит об Уотергейте, Алегрия попросила ее рассказать о налоговых махинациях ее партнера: «Меньше гипервентиляции политики и больше объяснений». С тех пор как он сообщил нам, что налоговая служба задолжала деньги его партнеру, дождь не шел. Мы знаем, что есть человек, который признался в совершении двух преступлений и еще даже не объявил об этом». Именно сегодня прокуратура Мадрида попросила судью вызвать Альберто Гонсалеса Амадора, бойфренда Исабель Диас Аюсо, для дачи показаний в рамках расследования предполагаемого налогового мошенничества, а также других преступлений, чтобы избежать истечения сроков расследования, поскольку в марте исполняется год с момента открытия дела. Прокуратура направила в мадридский Инструктивный суд № 19 письмо с просьбой взять показания у бизнесмена и других четырех подследственных, явка которых уже трижды приостанавливалась. Гонсалес Амадор уже почти год находится под следствием по обвинению в мошенничестве с налогами на сумму 350 961 евро в период с 2020 по 2021 год и подделке документов, хотя недавно судья расширил расследование на другие преступления в связи с предполагаемым использованием подставной компании в рамках его бизнеса с компанией Quirón Prevención. Прокуратура напоминает, что закон устанавливает годичный срок расследования, который истекает в марте этого года, и хотя она допускает, что он может быть продлен, но указывает, что необходимость продления не может быть оценена, если не будут взяты показания у подследственных и не будет изучена необходимость дальнейшего разбирательства.