Южная Америка

Правительство ставит под сомнение инструктора Верховного суда: «Некоторые судьи делают вещи, которые трудно понять».

Правительство ставит под сомнение инструктора Верховного суда: «Некоторые судьи делают вещи, которые трудно понять».
Правительство до конца поддерживает генерального прокурора Альваро Гарсию Ортиса и делает еще один шаг вперед в своей критике решения судьи Верховного суда Анхеля Уртадо. Исполнительная власть не заходит так далеко, чтобы обвинить его в пререкании, самом тяжком преступлении для судей, то есть в вынесении заведомо несправедливого решения, но почти говорит то же самое, другими словами, чтобы не поднимать вопрос о преступных действиях судьи и, с политической точки зрения, чтобы послать тот же сигнал. Пресс-секретарь, Пилар Алегрия, дала прямой и очень подготовленный ответ на пресс-конференции после заседания Совета министров. «Очевидно, что на данный момент некоторые судьи делают вещи, которые трудно понять», - сказала она в ответ на первый вопрос о решении судьи Уртадо. Ее также спросили, считает ли исполнительная власть, что судья сознательно принимает несправедливые решения, не уклоняется ли он от ответа. И она не отвергла этот термин, хотя и придерживалась своей заготовленной и размеренной фразы. «Я думаю, что выражение »трудно понять" вполне объяснимо. Нет никаких четких доказательств, указывающих на то, что генеральный прокурор что-то слил". Несколько журналистов объяснили, что эта информация появилась у них, а не у прокурора, и их показания не были приняты во внимание. Выражение осторожное, но достаточно четкое", - заключил он, тем самым намекая на идею уклонения от ответственности, но не говоря о ней. Представители исполнительной власти очень жестко оценивают решение судьи, которое они еще сильнее критикуют в частном порядке. Именно поэтому они защищают прокурора, поскольку считают, что его преследуют несправедливо и без каких-либо доказательств. Именно поэтому они нарушают критерий, который в последние годы прочно укоренился в PSOE, согласно которому лидер должен уйти в отставку, если против него начат судебный процесс. Правительство апеллирует к исключительному характеру действий судьи, чтобы оправдать исключительный характер своей реакции, которая предполагает защиту генерального прокурора до конца, практически до вынесения ему обвинительного приговора, что, по их мнению, также совершенно невозможно без доказательств. «Это правительство продолжает поддерживать генерального прокурора», - заявил Алегрия. "Я категорически и категорически отрицаю, что были какие-либо указания со стороны президента. Этого никогда не было. Мы очень сожалеем, что Верховный суд сделал эти утверждения без каких-либо доказательств. Нет никаких доказательств того, что прокурор допустил утечку информации. Несколько журналистов свидетельствовали, что получили информацию за несколько часов до этого, и эти показания были отброшены. Мы защищаем презумпцию невиновности, особенно в этом случае. Это не окончательное решение, есть возможность для обжалования, мы полностью уверены в правосудии, в честности и хорошей работе судей и прокуроров", - заключил пресс-секретарь. Правительство считает, что судья допустил серьезную ошибку, вынеся постановление, в котором нет ничего серьезного, что можно было бы инкриминировать прокурору, и убеждено, что очень значительная часть общественного мнения, согласно опросам, проводимым внутри исполнительной власти, начинает склоняться против доказательств того, что некоторые судьи - правительство всегда настаивает, что их всего несколько, а не много или большинство - принимают решения, до предела вредящие исполнительной власти. Поэтому правительство уже несколько месяцев меняет свой обычный ответ «полное уважение к действиям судей» на жесткую контратаку по каждому спорному решению, которое вредит ему.