Правительство страдает в Конгрессе из-за разделения партнеров и наказания ПП и юнцов по уже согласованным вопросам.

Законодательная власть родилась настолько грязной, что любое пленарное заседание Конгресса может превратиться в окоп, даже самое мирное и безмятежное, как это случилось в этот четверг. Правительство, после нескольких непродуктивных и неплодотворных законодательных недель, начало выносить различные законопроекты на четверговые заседания палаты, где оно играет на проволоке своей парламентской нестабильности. Почти все обычные партнеры чувствуют себя неуверенно, ожидая своей собственной конкретной повестки дня, а Юнц всегда готов к вызову. PP в этой ситуации пользуется ситуацией, чтобы разбить голоса по пунктам, чтобы дать больше возможностей для раскола союзников исполнительной власти, как это произошло в предложении BNG о перевооружении для войны в Украине, в котором PSOE и Sumar снова голосовали раздельно, Но также и для того, чтобы при необходимости объединиться с Junts и ERC, чтобы отменить создание Агентства государственной безопасности для борьбы с будущими пандемиями (противоречащее их собственной предыдущей позиции) или устроить любую драку с Председателем Кортесов, к которому они испытывают настоящую привязанность. Сессия четверга могла бы стать очередным пленарным заседанием Конгресса, на котором отсутствовали бы лидеры двух основных партий, PP и PSOE, а в Брюсселе ждали бы, как Европа перевооружается перед лицом российской угрозы. Но началось все плохо, с инцидента, спровоцированного народным представителем, а закончилось еще хуже, поражением, которое было более чем символичным и значимым для правительства Педро Санчеса. На заседании в четверг с самого начала было неизвестно, разделят ли PSOE и Sumar чисто представительское предложение BNG, призывающее правительство занять позицию «перед лицом интервенционистских, подстрекательских, аннексионистских заявлений и поддержки этнических чисток Соединенных Штатов Америки». Текст, который защищал депутат от Галисии Нестор Рего, использовал возможность отвергнуть недавние заявления Дональда Трампа о третьих странах и осудил его «предложение контролировать сектор Газа с этнической чисткой палестинского населения» или попытки купить Панамский канал и Гренландию. BNG включила в свое предложение несогласие с выделением Европейским союзом 800 миллиардов евро на закупку оружия, с увеличением военных расходов Испании и призвала к выходу из НАТО. Поскольку голосование проходило по пунктам, первые требования получили 177 голосов «за», 32 «против» от Vox и 135 воздержавшихся от PP, но самые радикальные были отвергнуты социалистами и Народной партией, несмотря на то, что Sumar, входящая в коалицию Executive, придерживалась этих тезисов. Этот очевидный и предсказуемый раскол был вновь использован всей ПП, чтобы подчеркнуть внутренние проблемы в правительстве. Ни PSOE, ни Сумар не проявили беспокойства по поводу этого временного расхождения. ПП попыталась повторить этот ход с предложением, направленным на углубление разногласий по Украине и укрепление Атлантического альянса, но потерпела поражение. Огромное беспокойство PSOE было направлено на PP и Junts за то, что они с ходу проголосовали против некоторых вопросов, которые, по их мнению, были согласованы и которые были приняты на пленарном заседании консенсусом соответствующих комитетов и докладчиков с очень большим большинством голосов. А также за дурной тон, шумные формы, плохие манеры и предсказуемую драку, которую Телладо развязал с первой минуты. Заседание открылось, и Тельядо поднялся со своего места, чтобы на основании статей 72.2 и 68.1 Регламента Конгресса потребовать изменить повестку дня, чтобы рассмотреть письмо от ПП, зарегистрированное досрочно в среду днем, чтобы отложить уже назначенный вопрос. Исполняющий обязанности президента, социалист Альфонсо Гомес Родригес де Селис, попытался затянуть спор и призвал его к порядку один раз (в третий раз депутат был исключен), скамья ПП встала в знак солидарности с Тельядо, и Селис подождал несколько минут, чтобы возобновить заседание. Когда позже предстояло обсуждать вышеупомянутый закон о профилактике и пищевых отходах, Тельядо снова обрушился на президента и большинство членов Бюро Конгресса за то, что они находятся на службе у правительства и не принимают во внимание отчеты генерального секретаря палаты и старшего юриста. Источники в Бюро сообщили, однако, что адвокат Фернандо Галиндо сказал им, что в этом вопросе «столкнулись два конституционных права: традиция, требующая обработки поправок, присланных из Сената, а также конституционное право правительства накладывать вето на то, что затрагивает бюджет». Пленарная сессия разгневалась, и представители ПП, встав и хлопая в ладоши по пюпитрам, пригрозили не допустить выступления министра здравоохранения Моники Гарсии по вопросу создания Государственного агентства здравоохранения. Прозвучали оскорбления в адрес Фернандо Симона, директора Центра координации медицинских тревог и чрезвычайных ситуаций, который находился на гостевой галерее и получил благодарность министра. Тельядо дошел до того, что назвал «незаконным, неконституционным» и «вероятно» уклонением то, что исполняющий обязанности председателя Кортесов (испанского парламента) должен был придерживаться повестки дня, согласованной Хунтой де Портавокес и Бюро Палаты, и не допустить переноса обсуждения четырех поправок, на которые правительство наложило вето, по закону о пищевых отходах из 46, принятых Сенатом. В итоге ПП проголосовала против создания согласованного Агентства общественного здравоохранения, восстав против произошедшего и, в частности, из-за того, что они назвали «активистской речью» министра, которая, как только заняла трибуну, извинилась за «позорное и постыдное зрелище ненависти», устроенное Тельядо и его последователями, что было поддержано другими представителями. Другие популярные источники оправдывали свое голосование тем, что они заранее знали, что Хунтс также собирается снять свою кандидатуру, в их случае потому, что они считают, что «ни одно испанское государственное учреждение» не может нанести ущерб «интересам Каталонии», ссылаясь на последствия для некоторых каталонских ферм, связанные с обработкой навозной жижи. Основной аргумент, использованный ERC, но без стратегического изменения своего голоса «за», как это сделали PP и Junts, в отличие от того, который они подали в комиссии, пропустившей этот вопрос в декабре прошлого года. По мнению нескольких представителей, действия ПП и Юнцов выглядят «абсурдной истерикой и истерикой». Это был не первый случай в этом законодательном органе, когда они голосовали в направлении, противоречащем политическим позициям, которые они отстаивают. 22 января клика ПП и Юнцов уже отменила переоценку 12 миллионов пенсионеров и оставила без последствий субсидии на общественный транспорт и некоторую помощь пострадавшим от дана или вулкана на Ла-Пальме в обмен на выгоду крупных энергетических транснациональных корпораций. В сентябре 2024 года эти партии и Vox провалили попытку реформировать Закон о городской аренде, чтобы ограничить злоупотребления при сезонной и комнатной аренде. А в январе 2024 года партии Карлеса Пуигдемона пришли голосовать вместе с PP, Vox и UPN по тексту закона об амнистии, который они согласовали с PSOE за неделю до этого.