Правительство Валенсии не комментирует критику Vox в адрес ассоциаций dana, но говорит, что некоторые из них «имеют предвзятый профиль».

Заявления представителя Vox в парламенте Валенсии во вторник Хосе Марии Льяноса о том, что ассоциации жертв дана 29 октября не будут выступать в комиссии по расследованию дана, поскольку являются заинтересованными сторонами, вызвали недоумение. Пресс-секретарь правительства Валенсии Сусана Камареро не захотела оценивать критику Vox, которая заявила, что эти ассоциации являются «реальными заинтересованными сторонами» и «контролируются» политическими партиями, но, однако, сказала, что «они не все одинаковые» и есть те, которые имеют «выраженный партийный профиль». Камареро, выступившая в среду после заседания полного состава совета, выразила свое уважение к ассоциациям жертв: «Мы знаем, что они не все одинаковые», но «есть ассоциации с выраженным партийным профилем, и их возглавляют люди, представляющие определенные политические партии». При этом пресс-секретарь правительства Валенсии подчеркнула, что с момента трагедии «мы принимаем и обслуживаем» жертв, и двери Дворца Женералитата «открыты» для них, как индивидуально, так и через ассоциации. «Я уже говорила, что мы знаем о существовании ассоциаций, которыми руководят члены определенных политических партий с их членскими билетами. Это факт, это не оценка», - добавила она, выразив сожаление, что „боль жертв используется для того, чтобы набрать голоса“. Пресс-секретарь правительства Валенсии также упомянула поправки Vox к проекту бюджета Женералитата на 2025 год, в которых содержится призыв выделить миллион на высылку иммигрантов, поощрять выселение жилья за счет средств, выделяемых сейчас на нужды цыганской общины, или сократить помощь сообществу LGTBI. «Это поправки, которые находятся в парламентском процессе, и поэтому на протяжении всего процесса мы увидим, какие из них будут одобрены, а какие нет». Он подчеркнул, что захват жилья - это политика, которая «волнует и занимает нас, и мы работаем над этим, не подрывая все бюджетные усилия, которые мы должны прилагать, чтобы также заботиться о таких группах, как цыгане, но в любом случае это парламентские поправки, и пока дебаты в парламенте не закончатся, я не могу сказать больше», - подчеркнул он. Камареро сослался на заявление, сделанное в суде Катаррохи техником, отправившим сигнал тревоги dana, который заверил, что бывший советник Прадас попросила его подождать, пока он не получит ее одобрение. Представитель конселя настаивает на том, что не было никакой задержки или промедления с проверкой, поскольку она была рассмотрена немедленно, поэтому не было никакого тупика между проверкой и отправкой сообщения. «Но, кроме того, этот техник сказал кое-что важное, а именно: он заявил, что, получив электронное письмо от CHJ в 18. 43, он отправил его своему непосредственному начальнику, но оно не было передано заместителю директора по чрезвычайным ситуациям или в Cecopi, потому что президент CHJ присутствовал в этом органе и не счел нужным сделать это, потому что логично, нормально, что президент Конфедерации передал бы Cecopi сообщение о том, что овраг Пойо превысил расход воды более чем на 1 686 кубических метров», - добавила пресс-секретарь. Что касается отсутствия предупреждения в доме престарелых в Пайпорте, где в результате наводнения погибли шесть человек, Камареро объяснил, что это частный дом и что именно Савия, управляющий центром, утром получил протокол о дожде. Протокол, которого не существовало на момент наводнения в Ботанике и который был составлен в июне 2024 года. «Мы разослали этот протокол во все центры, государственные или частные, которые были у нас в системе. Мы не можем знать, дошли ли электронные письма, которые есть в нашей базе данных» и которые были отправлены, в данном случае в штаб-квартиру Savia, »до их резиденций или они проверили, получили ли они их. Другое дело, что мы вмешиваемся в дела частного управления», - резюмировал Камареро. Пресс-секретарь конселя настаивает на том, что самое главное - это то, что протокол был обнародован во всех резиденциях, о которых у нее была электронная почта, что, по мнению Камареро, свидетельствует о строгости, ответственности и заботе ее департамента. Советник настаивает на том, что протокол устанавливает, что решения должны принимать сами директора резиденций. «В любом случае, это протокол, а не система оповещения, над которой у нас нет юрисдикции, которая рассылается в 329 резиденций и 190 дневных центров и указывает, что делать в случае желтой, оранжевой или красной тревоги». В протоколе, который является добровольным, говорится, что каждый центр должен назначить ответственного за ежедневное информирование о возможной чрезвычайной ситуации на сайте 112. «Добровольный протокол был разослан по всем адресам электронной почты, имеющимся у нас в региональном министерстве», - сказал он. «Очевидно, что у нас нет никакой компетенции в чрезвычайных ситуациях, и когда мы узнали о ситуации в этом конкретном центре, мы сделали все возможное и невозможное, чтобы помочь», - подчеркнул вице-президент. Камареро обвинил правительство Педро Санчеса в «плохом популизме» и «уходе от ответственности», предложив провести общественные консультации по поводу предложения BBVA о поглощении Banco Sabadell. «Это очередная пантомима, к которой нас приучило правительство Санчеса», - критикует Камареро, обвинив испанское правительство в том, что оно „сеет сомнения в системе и ставит под сомнение работу“ Национальной комиссии по рынкам и конкуренции (Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia).