Правительство ведет переговоры с юнцами, чтобы спасти как можно больше от омнибусного декрета

Правительство, похоже, до сих пор не нашло выхода из ямы, в которую оно попало благодаря омнибусному декрету, который был отменен на прошлой неделе голосами ПП, Vox и Junts, и который включал в себя повышение пенсий, а также почти сотню мер, большинство из которых были оформлены в так называемый «социальный щит». В течение выходных и особенно в этот понедельник было проведено множество переговоров с Junts, чтобы попытаться сохранить как можно больше декрета, но на данный момент нет никакого соглашения, и различные источники предположили в понедельник, что переговоры не принесут достаточных плодов, чтобы вынести новый декрет на рассмотрение Совета министров во вторник, хотя всегда может произойти сюрприз в последнюю минуту. Сторонники независимости потребовали, чтобы правительство внесло новый декрет по четырем вопросам - пенсии, общественный транспорт, помощь пострадавшим от дана и минимальная зарплата - и тем самым гарантировало его одобрение. Это очень похоже на то, что требует ПП. Но правительство не доверяет ПП, которая с каждым днем выдвигает все больше возражений против декрета, хотя еще неделю назад она утверждала, что его отменяют из-за передачи ПНВ штаб-квартиры Института Сервантеса в Париже - здания, в котором находилась штаб-квартира баскского правительства в изгнании, пока его не конфисковало гестапо в 1940 году. И именно поэтому она продолжает изучать путь Junts, чтобы переформулировать большинство, особенно потому, что, как настаивает исполнительная власть и как публично заявил Феликс Боланьос, главный ответственный за этот декрет, текст был согласован со всеми группами - включая Junts - в декабре, и поэтому не должно быть невозможным восстановить это соглашение, чтобы сохранить если не весь текст, то хотя бы его большую часть. Если до 9 утра этого вторника соглашение не будет достигнуто и новый декрет не будет передан в Совет министров, что представляется наиболее вероятным, нам придется думать о следующей неделе или о следующей неделе. Что касается повышения пенсий, наиболее чувствительной меры, то здесь есть некоторая свобода действий, поскольку обсуждается февральская зарплата, а не январская, которая гарантирована с учетом согласованного правительством повышения. Но проблема, прежде всего, политическая и медийная, поскольку ПП оказывает давление и в этот вторник воспользуется своим большинством в Сенате, чтобы одобрить инициативу в пользу повышения пенсий, которая была отменена ее голосованием в омнибусном декрете, и таким образом попытаться обвинить правительство в том, что повышение еще не было гарантировано. Исполнительная власть, в свою очередь, настаивает на том, что если бы ПП воздержалась в прошлую среду, а именно такую позицию она занимала в других случаях в подобных ситуациях, повышение уже было бы утверждено, и поэтому винит ее в нелегкой ситуации, в которой оказались пенсионеры. Педро Санчесу необходимо как можно скорее решить этот вопрос, как потребовала в понедельник Иоланда Диас, второй вице-президент, чтобы иметь возможность сосредоточиться на своей собственной политической и экономической программе и выпутаться из петли, в которую его завел Хунтс и которая явно изматывает исполнительную власть. На этой неделе у правительства есть важные вопросы, такие как сокращение рабочего дня, которое обсуждалось в этот понедельник в Делегатской комиссии по экономическим вопросам, где Иоланда Диас и Карлос Куэрпо договорились вынести этот вопрос на следующей неделе на рассмотрение Совета министров, как было согласовано с профсоюзами, а также исследование рабочей силы, которое должно показать хорошие результаты занятости в последние месяцы. Но пока не будет решена проблема омнибусного декрета, не будет гарантировано повышение пенсий и не будет восстановлена нормальная работа с юнцами, петля, похоже, обречена на продолжение. Диас выступила за то, чтобы утвердить в этот вторник и «в нынешнем виде» омнибусный декрет, который на прошлой неделе был отменен Народной партией и Юнцами в Конгрессе. И она защищала меры одну за другой, потому что Сумар принимала самое активное участие в разработке этого социального щита. В Ла Монклоа настаивают на том, что сокращение декрета - самый быстрый выход - означало бы отказ от целого блока очень важных мер социального щита, согласованных со всеми их партнерами, и подвержение риску большинства, с которым они уже приняли 25 законов и продвигают всю экономическую и социальную политику правительства, и оставление себя в руках ПП, которая воспользуется малейшей возможностью ослабить их. Они будут играть с чем-то более серьезным, чем сам декрет, который и так очень деликатен, поскольку затрагивает 12 миллионов пенсионеров, а это стабильность большинства и управляемость. По этой причине все усилия исполнительной власти сосредоточены на переговорах с «Хунтс», у которой на столе лежат другие ключевые вопросы, такие как передача Каталонии иммиграционных полномочий или решение незаконодательного предложения «Хунтс» призвать Санчеса вынести вотум доверия. Несмотря на то, что в понедельник Хунтс вновь проявил жесткость, правительство по-прежнему уверено, что сможет найти выход, который если и не предполагает утверждение отмененного декрета в его нынешнем виде, что очень сложно, то, по крайней мере, предусматривает важнейшие меры и социальный щит. Теоретически «Юнтс» не выступает ни против одной из них и в предыдущих случаях голосовал «за», но политическая логика подсказывает, что он не утвердит декрет в его нынешнем виде и придется вносить изменения и от чего-то отказываться. В этот понедельник на исполнительном собрании PSOE Санчес не стал докладывать своему руководству о том, каким будет решение по восстановлению мер омнибусного декрета, как сообщают присутствующие источники. Президент сосредоточился на выступлении против «отрицающей коалиции» PP и Vox и объяснил, что в Давосе он нашел очень хороший прием для хороших испанских экономических данных, несмотря на то, что этот мир экономической элиты обычно не близок к прогрессивному правительству, как испанское. Санчес настаивал на том, что ПП несет большую ответственность за падение декрета о повышении пенсий, и упрекнул Фейхоо за то, что тот назвал людей, защищенных щитом против выселения, который также есть в тексте, «inquiokupas» (сквоттерами). «Это не сквоттеры, а уязвимые люди, пусть ПП называет их по имени», - настаивает президент. В PSOE также высказывают мысль о том, что «ситуация, возникшая в результате падения декрета, будет исправлена», хотя пока никто не объяснил, каким образом. Главным переговорщиком с Хунтом является секретарь по организационным вопросам PSOE Сантос Сердан. Стратегия партии заключается в том, чтобы сфокусироваться на ПП за то, что она проголосовала против повышения пенсий, а также разрушить другой аргумент, который пыталась предложить ПП: «Где сказано, что НДС на электричество или продукты питания повысится?», - настаивают они, напоминая нам, что ничего подобного в декрете нет, что делает голосование ПП против него еще менее оправданным.