Правительство возмущено действиями судей и полагает, что до закрытия «дела Бегоньи Гомес» еще несколько месяцев.
Испания 2024-10-19 00:56:31 Телеграм-канал "Новости Испании"
Правосудие уже много месяцев приносит правительству плохие новости. В исполнительной власти предполагалось, что Высший суд справедливости Мадрида отклонит жалобу, которую беспрецедентным образом подал председатель правительства Педро Санчес против судьи Хуана Карлоса Пейнадо, предъявившего обвинение его жене Бегонье Гомес. Но никто не ожидал, что он сделает это с помощью очень жесткого постановления, в котором все настроены против президента, а один из судей даже предлагает рассмотреть возможность наложения штрафа на истца. После оглашения постановления в окружении Санчеса нарастало возмущение, поскольку судьи использовали явно политические и очень необычные прилагательные. Это уже не первый случай: в Ла-Монклоа возмущались и другими недавними решениями Верховного суда, например, тем, что он поставил под сомнение качество закона об амнистии и ввел довольно политические оговорки относительно его своевременности. Наиболее распространенная в правительстве интерпретация, на которую лишь намекают публично, чтобы избежать серьезного конфликта властей, но более открыто говорят в частном порядке, заключается в том, что часть судебной системы явно враждует с исполнительной властью и не упускает возможности нанести удар, когда у нее появляется такая возможность. Некоторые члены правительства сомневались в целесообразности выдвижения обвинений в уклонении от уплаты налогов, поскольку считали их проигрышными, так как они практически никогда не приносят успеха. Однако в Ла-Монклоа, среди тех, кто принял решение пойти по этому пути, который теперь провалился, утверждают, что целью было не столько выиграть, сколько разоблачить действия судьи Пейнадо, которые, по их мнению, совершенно не соответствуют нормам и являются политически мотивированными. То, как был написан приказ, с необычными точками приостановки, более характерными для колонки политических мнений, чем для приказа, озадачило некоторых членов правительства, и они считают, что враждебность очень очевидна. В то время как генерального прокурора штата обвиняют в предполагаемой утечке информации по делу о налоговом мошенничестве против партнера Исабель Диас Аюсо, здесь даже не считают, что утечка изображений и аудиозаписей допроса Санчеса представляет собой какую-либо проблему, требующую расследования. Основной посыл, передаваемый правительством, заключается в том, что судьи или, по крайней мере, определенная часть судей решили играть в политику и влиять своими решениями, чтобы нанести вред исполнительной власти. «В поданной жалобе уже содержалось предупреждение о реальной цели вызова председателя правительства для дачи личных показаний: превратить это заявление в инструмент нанесения политического ущерба правительству путем использования судебной процедуры», - отмечают правительственные источники. «К сожалению, это подозрение оказалось верным. В тот же день, когда судья отправил заявление частным обвинителям (различным ультраправым, фундаменталистским и антивакцинальным организациям), оно попало в многочисленные СМИ. Мы надеемся, что произошедшее здесь внесет вклад в необходимые общественные дебаты о последствиях стратегии ультраправых, основанной на отравлении сосуществования и необоснованных и бездоказательных преследованиях прогрессивных политиков и их семей», - заключают они. Это имеет политическое значение для правительства. Различные члены правительства, с которыми проводились консультации, считают, что, несмотря на очевидное влияние этих судебных решений или вменений генерального прокурора, с точки зрения общественных дебатов становится все более очевидным, что враждебность некоторых консервативных судей по отношению к прогрессивному правительству, а значит, по крайней мере, среди электората, поддерживающего правительство, эффект этих решений в значительной степени теряет свою силу. Таким образом, правительство предполагает, что судебная часть принесет еще больше плохих новостей, но полагает, что эрозия, ожидаемая оппозицией - Фейхоо дошел до того, что в среду в Конгрессе говорил о «судебной агонии» Санчеса - достигла своего пика, поскольку в прогрессивном мире укоренилась идея, что существует враждебность к исполнительной власти. В любом случае, атмосфера в Ла-Монклоа свидетельствует о том, что процедура обжалования, похоже, исчерпана, и правительство теперь уповает лишь на то, что дело Бегоньи Гомес, которое вызвало явный износ и дало повод оппозиции, постепенно пойдет своим чередом и через несколько месяцев будет окончательно отложено, хотя после провала всех предыдущих дел никто не осмеливается делать прогнозы. После того как Провинциальный суд дал ему возможность продолжить расследование, хотя и в ограниченном объеме, а Высокий суд Мадрида исключил возможность уклонения, выдвинув резкие аргументы против истца, у Пейнадо появился контроль, позволяющий продолжать дело еще несколько месяцев. Но в Ла-Монклоа по-прежнему убеждены, что в деле нет криминального элемента, о чем говорится в двух отчетах Гражданской гвардии, и поэтому продолжают считать, что это вопрос времени, гораздо большего, чем ожидалось вначале, а завершением процесса может быть только архив.