Правое крыло Испании не уклоняется от Трампа

Хуан Карлос Гираута считает себя «либералом». Точнее, «классическим либералом». И в эти дни, несмотря на тех, кто предупреждает о риске, который Дональд Трамп представляет для либеральной демократии, он пребывает в эйфории. Бывший депутат от Ciudadanos, а ныне евродепутат от Vox, его аккаунт в социальной сети X пестрит сообщениями в поддержку Трампа и Элона Маска: то он высмеивает тех, кто говорит, что Маск сделал нацистское приветствие, то называет канцлера Германии Олафа Шольца «тираном» - в противовес владельцу Tesla - и всегда хвалит нового президента США, победу которого над «прогрессом» и «вокерио» он празднует. Такая непоколебимая поддержка Трампа - далеко не исключение для испанских правых. Чтобы услышать признаки поддержки, достаточно приложить ухо к земле. Чтобы увидеть отказ, нужно копать. «Во всей Европе либерально-консервативная семья исходит из того, что порядок, рожденный в 1945 году, пал, но не имеет проекта нового порядка или не осмеливается его защищать, затуманенный антииммиграционным национализмом и его обещанием вернуть утраченное величие, максимальным выражением которого является Трамп. В Испании проблема усугубляется историческими причинами: здесь почти нет либеральных якорей, а скорее постфранкистские пережитки. Посмотрите на пример Ciudadanos, которая хотела быть либеральной, а в итоге стала испанской националистической. После [либерального адвоката Антонио] Гарригеса почти ничего не осталось», - объясняет Карлос Родригес Лопес-Бреа, профессор истории в Университете Карлоса III, специализирующийся на христианской демократии. «Так что правые, включая так называемых либеральных правых, даже не видят противоречия в поддержке Трампа. А если и видят, то замолкают», - добавляет он. Тех, кто безоговорочно защищает дуэт Трампа и Маска, очень много. Это Vox, его фонд Disenso и пропагандистский орган La Gaceta. А также Альвисе Перес (Se Acabo la Fiesta), который хвастается тем, что Трамп принимает меры, которые он защищает - например, выход из ВОЗ - и в письменном ответе EL PAÍS утверждает, что поддерживает его «борьбу с движением проснувшихся», хотя и добавляет, что будет выступать против него, если его меры навредят Испании. Список сторонников Трампа в Испании разнообразен: агитаторы, такие как Хавьер Негре, Вито Килес и Wall Street Wolverine - создатель протрамповского вирусного контента; конспирологи, такие как Рафаэль Паласиос, который не верит, что возвращение Трампа случайно совпало со смертью иконы движения за права абортов Сесиль Ричардс; экономисты, выступающие за минимальное государство, такие как Даниэль Лакалье; католические организации, такие как Hazte Oír и NEOS, возглавляемые Хайме Майором Орехой, и группы, посвященные «культурной битве», такие как Pie en Pared, референтами которых являются вышеупомянутый Гираута, также бывший депутат Ciudadanos Маркос де Кинто и Эсперанса Агирре, бывший лидер PP в Мадриде. «Трамп - повод для надежды», - так Агирре озаглавила свою статью в The Objective. Партия Агирре, ПП, в качестве официальной позиции приветствует Трампа, подчеркивая необходимость сотрудничества между США и Испанией, не предаваясь лести, но и не критикуя его. Предсказуемый баланс в партии, которая считает себя государственной, но знает, что человек Трампа в Испании - Сантьяго Абаскаль. После угрозы Трампа ввести «100-процентные тарифы» на испанскую продукцию Исабель Диас Аюсо выступила с обвинениями в адрес испанского правительства, обвинив его в том, что оно не прилагает усилий, чтобы быть в унисон с администрацией США, - дискурс, уже принятый всей ПП, которая избегает любых вопросов о Белом доме. Фигуры, некогда критиковавшие Трампа, такие как Эстебан Гонсалес Понс или Кайетана Альварес де Толедо, теперь избегают демонстрировать свою оппозиционность. Также FAES, фонд Хосе Марии Аснара, который после победы Трампа выступил с резкой нотой против его «популизма», теперь снизил свою значимость. Итак, кто же бросает вызов Трампу за пределами левых сил? Немногие открыто, и всегда с нюансами. В ПП бывший министр иностранных дел Хосе Мануэль Гарсия-Маргальо, находящийся далеко от линии фронта, считает его угрозой для либеральной демократии. Институт Хуана де Мариана, защищающий экономическую книгу рецептов Хавьера Милея, настороженно относится к объявленным тарифам, хотя в целом видит «больше светлого, чем темного», объясняет в письменном виде его директор Мануэль Лламас. С аналогичной точки зрения ультралиберальный экономист Хуан Рамон Ралло предостерегает сотни тысяч своих последователей от тарифов, как и бывший представитель Vox в Конгрессе Макарена Олона - в рамках общего дискурса восхищения Трампом. Этот список не является исчерпывающим, как и список сторонников Трампа, но он показывает, что в целом декларируемый антитрампизм составляет меньшинство, если не сказать маргиналию. Ллуис Орриолс, профессор политологии Университета Карлоса III, отмечает «отсутствие идеологического ответа» на действия крайне правых. «Культурная битва за все, новые дебаты, сосредоточенные на иммиграции и феминизме, дезориентировали всех, а не только традиционных правых. Прогрессисты выступают против этого, но не находят правильного ответа, который сводится к битью тревоги. Либералы, которых в Испании всегда не хватало, и консерваторы, неспособные к идеологическому перевооружению, разрываются между скромностью и подражанием ультраправым», - объясняет автор книги Democracia de trincheras (Península, 2023), выделяя в качестве исключения либеральный аналитический центр Instituto Ostrom. «Традиционные европейские правые отступают. Они стремятся победить, избегая конфронтации [с ультрас], ожидая своей очереди управлять страной без лишних разговоров, потому что они занимают наиболее выгодное положение. Таков случай [Альберто Нуньеса] Фейхоо, чья альтернатива основана на пустом антисанкционизме. А что может быть более противоположным Санчесу, чем Трамп? Борха] Семпер, вероятно, недолюбливает Трампа, но выражение этой неприязни нарушило бы партийный дискурс. Поэтому они либо молчат, либо встают на сторону Трампа, как это делает Аюсо», - объясняет Родригес Лопес-Бреа, добавляя: »Любое противоречие или возражение против поддержки авторитарного лидера сходит на нет, потому что конфронтация рулит. А Трамп - это чистая конфронтация». Кармен Лумбьеррес, профессор политологии в UNED, соглашается: «В поляризованном обществе центристский либерализм теряет свое пространство. Остаются консерваторы, которые пытаются выжить, сближаясь с крайне правыми, отчасти потому, что левые давят на них, воздвигая непреодолимые барьеры». ПП, развивает Лумбьеррес, оказалась в ловушке между «невозможностью» достичь соглашения с PSOE и осознанием того, что «авторитарные силы представляют себя как будущий вариант управления быстро меняющимся миром». «В сложившейся ситуации стимулы для того, чтобы отстаивать верховенство закона и благосостояние и обозначать разногласия с Трампом, минимальны», - добавляет он. Родригес Лопес-Бреа указывает на два фактора, которые мешают ПП пытаться выделиться. Первый заключается в том, что «нет давления со стороны гражданского общества», - говорит он. Ориол Бартомеус, директор Института политических и социальных наук при Автономном университете Барселоны, также считает так. «Никто не осмеливается возвысить свой голос. Теперь приходит реакционный интернационал с сильным посланием, и никто не может устоять на ногах», - говорит Бартомеус. Второй фактор, на который ссылается Родригес Лопес-Бреа, заключается в том, что консервативные низы могут оказаться не столь проницаемыми, как это часто считается, для дискурса о демократии под угрозой, который часто используется против Трампа. Согласно данным CIS 2024, более половины избирателей PP (59,2%) и Vox (53,9%) считают, что государство должно гарантировать «безопасность и порядок», даже ограничивая «права и свободы», что выше, чем среди избирателей PSOE (42,7%) и Sumar (27,5%), хотя на результаты может наложить отпечаток недавний опыт Ковида. На вопрос о готовности жить в «недемократической» стране, если она обеспечивает «лучшее качество жизни», средний процент избирателей в пользу PP (25,9 %) и Vox (44 %) достиг почти 35 %, по сравнению с 11,7 % левых. Третьи данные из СНГ за 2024 год: средний процент избирателей PP (84,2%) и Vox (73,5%), которые считают, что демократия «всегда» предпочтительнее, составляет 78,8%, что на 11,2 пункта ниже 90% в прогрессивном лагере. Эти данные совпадают с данными 2021 года, приведенными Мариано Торкалем, профессором политологии Университета Помпеу Фабра, в его эссе De votantes a hooligans (Catarata, 2023). Орриолс считает, что в среднесрочной и долгосрочной перспективе удовлетворение худших импульсов консервативного электората смертельно опасно для традиционных правых. Действительно, исследования, в том числе «Адаптация работает», опубликованное в 2022 году издательством Кембриджского университета, в котором анализируются партийные стратегии и переключение голосов в период с 1976 по 2017 год в 12 европейских странах, показывают, что экстремисты получают поддержку, когда им подражают основные партии. «Но анализ не должен ограничиваться электоральными вопросами. Хотя Республиканская партия США, став радикальной, приобрела большую власть, как партия, привязанная к исторической традиции, она была идеологически побеждена националистическим популизмом», - говорит он. Консерваторам и либералам практически не осталось ничего, по поводу чего можно было бы сказать: «Не это». А красных линий становится все меньше и меньше, в том числе в Германии и Франции, где они раньше были четкими. Преобладает конфронтация с левыми. Растущее увлечение, которое Трамп вызывает у ПП и значительной части правых, является признаком этой тенденции», - говорит Висенте Валентим, исследователь из Оксфордского университета. Автор книги «Нормализация радикальных правых» (Oxford University Press, 2024), Валентим утверждает, что «одобрение» Трампа рядом важнейших мировых компаний, особенно крупными технологическими, будет способствовать разрушению «немногих оставшихся сопротивлений». Одним из тех консерваторов, которые все еще оказывают сопротивление, является бывший министр Маргальо (PP), который называет как минимум три причины для беспокойства по поводу Трампа: внешняя политика, угрожающая «либеральному международному порядку»; протекционизм, который может быть вреден для свободного рынка; и отсутствие «терпимости и умеренности» в его демократическом сценарии. Маргальо не акцентирует свое беспокойство на его угрожающем отношении к Канаде, Панаме или Дании, которое он рассматривает как максимальное позирование жесткого переговорщика, и не считает, что Маск отдал фашистский салют. «Он берет свое сердце и вытаскивает его наружу», - говорит бывший министр, которого тревожат конфликты интересов бизнесмена-политика Маска, его поддержка Альтернативы для Германии (AfD) и риск регресса „либеральной демократии“ в США, подобного тому, который, по его мнению, Педро Санчес вызывает в Испании. На вопрос о том, достаточно ли твердо ПП заявляет о своих разногласиях с Трампизмом, он ответил: «Я думаю, что да, и я надеюсь на это».