Правое крыло объявляет о борьбе "во всех инстанциях", чтобы заблокировать амнистию.
Испания 2023-12-12 17:19:08 Телеграм-канал "Новости Испании"
"Это самая печальная и упадническая сессия с 23 февраля 1981 года", - со всей серьезностью заявил Альберто Нуньес Фейхоо. Лидер ПП даже не упомянул слово "переворот", которое прозвучало в речи Сантьяго Абаскаля, великого капитана Vox: "Удар по Конституции, по верховенству закона, по достоинству испанцев, по нации...". Фейхоо объявил, что обратится во "все национальные и международные инстанции", чтобы не допустить вступления в силу закона об амнистии для обвиняемых в прокесе. Абаскаль выразился более туманно: "Мы готовы сделать все необходимое", в том числе посадить Педро Санчеса на скамью подсудимых. Во вторник законопроект об амнистии должен пройти первую парламентскую процедуру под предсказуемым и непреодолимым шквалом нападок со стороны правых, чьи союзники по правительству безуспешно призывают отказаться от "гиперболизации". Но если драматический накал сблизил выступления Фейхоо и Абаскаля в Конгрессе, то заседание также открыло раскол между двумя лидерами правых после того, как лидер Vox в весьма нелицеприятных выражениях упрекнул лидера PP в том, что тот присоединился к критике в его адрес за слова, сказанные в Аргентине, что "народ захочет повесить Санчеса за ноги". Председатель правительства отсутствовал на пленарном заседании, созванном для того, чтобы дать зеленый свет предложенному закону об амнистии, который таким образом начинает свою парламентскую процедуру. Санчес оправдывался интервью с королем Иордании Абдаллой и европейскими обязательствами в Страсбурге, в результате чего мяч отскочил в сторону, а PP произнесла фразу: "Убежать с дебатов". Чтобы компенсировать это, дюжина министров заняла синюю скамью в начале пленарного заседания в три часа дня, включая тех, кто вскоре после этого был вынужден уйти, чтобы ответить на вопросы оппозиции в Сенате. Эти первые дебаты стали началом дискуссии, которая продлится несколько недель и в ходе которой трудно будет ожидать существенного изменения аргументов какой-либо из сторон. Сторонники правительства говорят, что это попытка восстановить сосуществование в Каталонии. Маркетинг голосов и атака на верховенство закона с целью увековечить себя у власти, говорят правые. Представителю социалистов Паткси Лопесу пришлось защищать предложение, и он начал с того, что загладил свою вину: амнистия, вопреки тому, что говорило правительство еще полгода назад, является конституционной. Лопес неоднократно иронизировал по поводу многочисленных случаев, когда ПП заявляла, что "Испания распадается". Он отметил, что меры, которые "вызвали большой переполох", такие как помилование лидеров сторонников независимости, осужденных Верховным судом, или отмена преступления подстрекательства, означают, что ситуация в Каталонии сейчас "несравненно лучше". А амнистия, подчеркнул он, имеет "больше гарантий", поскольку проходит через Конгресс, а не является простым полномочием правительства. Хотя PSOE не включила его в свою программу, Лопес признал, что "суть демократии" заключается в том, что партии должны обсуждать меры, предлагаемые другими, чтобы способствовать достижению соглашений. Не успел Фейхоо пробормотать свои первые слова, как тон его речи был задан: "национальный позор" и "международный позор". Затем последовали "мошенничество", "политическая коррупция", "разрыв сосуществования", "унижение испанского народа", "демократический регресс...". Упоминание о 23-F взбудоражило левые скамейки. Незамеченным осталось еще одно динамичное заявление: "Вы решили, что виновные невиновны, и теперь у нас нет гарантии, что вы решите, что невиновные виновны". Лопес ответил, что "самым печальным днем" в Конгрессе был день вынесения вотума недоверия "самому коррумпированному правительству в истории", имея в виду правительство Мариано Рахоя. Лидер ПП завершил свою речь так: "Даже если это беспокоит правительство, да здравствует демократия! И даже если это беспокоит ваших партнеров, да здравствует Конституция! Абаскаль полностью включился в полемику по поводу своих слов в Аргентине. Он оправдывался, говоря, что "подвесить Санчеса за ноги" - это "разговорное выражение", и защищался, показывая фотографию 10-летней давности из города Аликанте, где боевики-социалисты устроили спектакль, имитирующий прохождение Рахоя через гильотину. После обычных нападок на Санчеса Абаскаль посвятил половину своей речи нападкам на Фейхоо. Он обвинил его в том, что тот "обманывает" испанцев, "организуя демонстрации по воскресеньям и заключая соглашения по понедельникам с социалистами и их пособниками". И все обострилось до того, что он сослался на большой недостаток лидера PP - его бывшую дружбу с галисийским капо: "Я никогда не участвовал в этом самосуде над вами, но вы поспешили присоединиться к самосуду над Vox". Союзники правительства согласились с призывом к правым положить конец "гиперболам", как выразился Габриэль Руфиан из ERC, или "подстрекательской риторике, которая заменяет аргументы преувеличениями", по словам Микеля Легарды из PNV. Айна Видаль из партии Sumar метнула дротик в социалистов, напомнив, что в 2017 году ее политическое пространство не поддержало приостановку автономии Каталонии. Видаль раскритиковала тогдашний ответ правительства ПП, которое предпочло "дубинки и тюрьмы", и защитила милосердную меру как "возвращение к политике". Он согласился с мнением Нестора Рего из BNG, что амнистия не только пойдет на пользу Каталонии, но и, по их мнению, улучшит политический климат во всей Испании. Хон Иньярриту из EH Bildu назвал амнистию "дерзкой" мерой, которая "не решает политический конфликт, а скорее распутывает его, чтобы иметь возможность решить вопрос о присоединении или отсоединении Каталонии". Жозеп Мария Сервера из Junts совершил классическое историческое погружение в 1714 год, чтобы определить истоки светского "абсолютизма", от которого, по его словам, Каталония страдала как при диктатурах, так и при демократиях. Явно отступая от речи правительства, он заявил: "Речь идет не о прощении или сосуществовании, а об исправлении несправедливости". У сторонников независимости не было недостатка в намеках на требование референдума о самоопределении. Руфиан, как обычно, был наиболее экспрессивен: "Четыре года назад подобная мера была невозможна. О, мой друг, что будет через четыре года?