Предполагаемый поджигатель в Эль-Салере: «Какой мне интерес устраивать пожар в своем доме?

Предполагаемый поджигатель из Эль-Салера, который в этот четверг сел на скамью подсудимых как предполагаемый исполнитель преступления, связанного с постоянными лесными пожарами в Девеса-де-Эль-Салер, лесистой местности большой природной ценности недалеко от Валенсии, отрицает свою причастность к обоим пожарам. 60-летний Хуан К. рассказал, что наткнулся на огонь во время прогулки по окрестностям, позвонил по номеру 112, чтобы сообщить о пожаре, а затем отправился домой, так как не смог его потушить. «Я не убегал», - сказал он во время своего выступления, отвечая на вопросы свидетелей, которые указали на него рядом с источником огня. «Я сам пострадал. Какой мне интерес устраивать пожар в моем доме, где я живу и где я воспитываю своих детей?» - заявил суду обвиняемый, который является соседом и жителем Эль-Салера. В этом районе, который обвиняемый знает с 14 лет и где он живет уже 40 лет, в период с августа 2023 года по февраль 2024 года произошла волна пожаров, вызвавшая тревогу и панику среди соседей, проживающих в урбанизациях, разбросанных вокруг Эль-Салера, и даже выселение из-за близости пламени. Гражданская гвардия приписала обвиняемому до 11 пожаров, но девять из них были отклонены на стадии расследования из-за отсутствия веских доказательств. В четверг обвиняемый сел на скамью подсудимых за пожар, произошедший 21 октября 2023 года и 14 января 2024 года, когда, по версии обвинения, он поджег растительность, в первом случае - возле домов, а во втором - в лесном массиве возле старой пожарной станции Эль-Салер, в результате чего пострадало в общей сложности 1,6 гектара лесного массива. «Я сам пострадавший. Какой мне интерес устраивать пожар в своем доме, где я вырос и воспитал своих детей. Я спасатель и альпинист, а это означает абсолютное уважение к природе», - сказал обвиняемый в последней речи, предложенной судом. Прокуратура и городской совет Валенсии, выступающий в качестве частного обвинителя, требуют приговорить обвиняемого к 6 годам лишения свободы, штрафу в размере 10 800 евро и гражданской ответственности в размере 120 000 евро. В качестве альтернативы они попросили один год тюремного заключения за преступление поджога. Сотрудники Гражданской гвардии, проводившие расследование, заявили, что пожары происходили по одной и той же схеме, по одному и тому же методу, и их вывод - они были умышленными. Более того, когда агенты пришли обыскать его дом и арестовать спустя несколько дней после первого инцидента - он находился под стражей с 25 октября до конца декабря 2023 года, - обвиняемому потребовалось более полутора часов, чтобы открыть дверь, и внутри они изъяли более 140 зажигалок, сложенных в кастрюлю. По словам обвиняемого, которые он дал сегодня в суде, ему потребовалось много времени, чтобы открыть дверь, потому что «он спал», а что касается обилия зажигалок, то он сказал, что положил их туда по мере использования, потому что он курит. Одна из свидетельниц, жительница Эль-Салера, в связи с пожаром 21 октября пояснила, что она ехала домой со своим партнером и на проспекте Гола-де-Пучоль, рядом с жилым комплексом, где они живут, они увидели «небольшой огненный шар» в кустах и остановили машину. В то время жители были в панике из-за многочисленных пожаров, которые полыхали в этом районе с августа. «Мы увидели человека, перебегающего дорогу, а когда он добежал до нас, то стал спокойнее», - рассказала свидетельница, которая первой сообщила о пожаре по номеру 112. Она опознала этого человека, когда спустя несколько дней Гражданская гвардия показала ей видеозапись с обвиняемым. Другая свидетельница утверждает, что после того, как соседка дала ей его описание и сообщила, что видела его возле источника огня, она прошла мимо него на улице и последовала за ним к башне, где она живет. «Мне показалось странным, что он избегал меня, прошел между несколькими машинами и не заговорил со мной», - сказал он, заверив, что обвиняемый сделал большой и ненужный крюк, чтобы вернуться к себе домой. Что касается второго приписываемого ему пожара, произошедшего 14 января 2024 года, то обвиняемый пояснил, что в тот день было воскресенье и его не было в этом районе. «Совсем нет», - добавил он. Обвинение подчеркивает, что есть свидетель, который видел его вблизи прожектора и опознал автомобиль цвета серый металлик - в то время у обвиняемого был автомобиль такого цвета. Свидетель сам остановился и потушил вспыхнувшее пламя, как он рассказал на суде. Обвиняемый Хуан К. связал тот факт, что он оказался причастен к этим инцидентам, с уже закрытым полицейским делом. «Когда меня арестовывают, первое, что у меня забирают в штаб-квартире Гражданской гвардии, - это полицейские протоколы за 2000 и 2005 годы, когда их не существует, они не могут их у меня забрать. Это аннулированные полицейские протоколы», - сказал он. Обвиняемый имел в виду инцидент 2000 года, когда он вызвал пожар с помощью неисправного пиротехнического устройства, которое упало с балкона его дома и затронуло около 300 метров земли. Дело было прекращено, поскольку суд не усмотрел умысла. И еще один случай в 2005 году, когда Seprona «пыталась обвинить меня» в другом пожаре в Эль-Салере, но судья отклонил это обвинение, пояснил он. Для обвинения доказательства вполне очевидны: «При обыске в его доме были найдены телефон, компьютеры, зажигалки и видеозаписи пожаров в районе, которые, по его словам, прислали ему его дети. Кроме того, в прошлом он дважды был связан с пожарами, и у него были изъяты зажигалки, которые затем были выброшены на улицу, а не в контейнер», - сказал он, подчеркнув при этом ценность показаний свидетелей. Обвинение также утверждало, что пожаров не было, а в отношении обвиняемого были приняты меры предосторожности, чтобы обеспечить его удаленность от Эль-Салера, и прокурор просил сохранить эти меры. В феврале 2024 года следственный суд постановил, что обвиняемый не должен приближаться к природному парку ближе чем на один километр, а также носить геолокационный браслет, чтобы отслеживать свое местоположение. Адвокат Хуана К. попросил оправдать своего клиента на том основании, что в ходе судебного разбирательства не было доказано, что он несет ответственность за преступление. «Они должны использовать предыдущие события, которые были заархивированы, чтобы связать его с пожарами на этом процессе».