Предположительно незаконные строительные работы в доме, принадлежащем советнику по градостроительству Утрера, ставят под сомнение соответствие ее должности.

Работы, проводимые в 2021 году в доме Марии Луизы Рейны, нынешнего делегата по градостроительству городского совета Утреры (Севилья, 52 279 жителей), и ее мужа, являются предметом санкций за предполагаемое серьезное нарушение градостроительных норм, которые должны рассматриваться той же делегацией, которую возглавляет советник от ПП. Это обстоятельство побудило PSOE этого города потребовать ее немедленной отставки из-за «предполагаемого и очень серьезного конфликта интересов». Муниципальные источники, с которыми консультировалась эта газета, отрицают какую-либо несовместимость, предупреждают, что Рейна не была вовлечена во все это досье, и отрицают какие-либо нарушения в выполнении работ по строительству здания. «Все неправда», - говорят они. Досье было заведено 24 марта 2021 года, когда Рейна еще не был в консистории, которой тогда управляла PSOE. В тот день, согласно отчету, составленному инспекцией, который был дополнен другим отчетом от 20 апреля того же года, было установлено, что в доме, находящемся в совместной собственности нынешнего делегата по градостроительству и ее мужа, были проведены «работы, состоящие из комплексной реформы», согласно документации, предоставленной EFE, к которой имеет доступ эта газета. Впоследствии, 30 августа 2023 года - когда Рейна уже вступил в должность после муниципальных выборов в мае того же года - были проведены новые проверки, а в отчете муниципального архитектора, опубликованном 26 января 2024 года, говорилось, что правовой статус здания, в котором были проведены работы, должен быть «признан недействующим», поскольку работы не соответствовали PGOU, в котором говорится, что правовой статус здания, в котором проводились работы, должен быть «признан недействующим», поскольку работы нарушали PGOU Утреры, а также другие статьи нового земельного законодательства Андалусии и его подзаконных актов. Именно эти сообщения привели к тому, что Делегация урбанизма в сентябре 2024 года открыла санкционное дело против мужа Рейны, который фигурирует в документах как организатор работ, за «комплексную реформу всей поверхности здания», которая может быть расценена как «серьезное нарушение» и повлечь за собой штраф в размере от 3. 3 000 до 29 999 евро, согласно постановлению 6-й мэрии по вопросам урбанизма, к которому имеет доступ эта газета и в котором стоимость выполненных работ определена в 71 371,86 евро. Для PSOE Утреры такая ситуация «абсолютно неприемлема», по словам ее муниципального представителя и бывшего мэра населенного пункта Хосе Марии Вильялобос. Социалисты потребовали отставки Рейны на том основании, что «как лицо, наиболее ответственное за соблюдение градостроительных законов муниципалитета, она не может быть подвергнута процедуре санкций, осуществляемой подведомственным ей районом», а это обстоятельство «нарушает любой принцип беспристрастности и институционального доверия». По мнению Вильялобоса, то, что советник не заявила о своей несовместимости, «является не только вопросом этики, но и вопиющим случаем, ставящим под сомнение беспристрастность дела, которое напрямую затрагивает тех, кто имеет возможность повлиять на его решение». Опрошенные муниципальные источники, уверяющие, что городской совет планирует ответить на жалобу PSOE, отрицают несовместимость делегата, а также преуменьшают характер нарушений в работе, санкция на которую размывается. С одной стороны, они указывают на то, что в деле фигурирует муж Рейны, а не сама советник, и что когда началось расследование, ее не было в мэрии. Они также указывают на то, что в момент издания постановления и во время рассмотрения дела она большую часть времени отсутствовала в мэрии из-за больничного листа. Собеседники уточняют, что дом, в котором проводились работы, не является домом, в котором живет Рейна, а достался ей по наследству, и что было решено переоборудовать его, хотя ни в коем случае не проводилась полная перепланировка, а лишь незначительные внутренние работы. Они также утверждают, что эти работы не будут нарушать PGOU, поскольку, как они понимают, эти правила применяются к новым строительным работам, а не к уже построенным. Они также указывают, что в 2021 году муж делегата, имеющий инженерное образование, отказался признать, что реформа была проведена не по правилам, как было запрошено, на том основании, что требования не были соблюдены. «Все неправда», - заключают источники, с которыми удалось связаться.