Председатель организации людей, пострадавших от дана: «В наших интересах, чтобы Мазон приехал для дачи показаний».

Ассоциация пострадавших от урагана Horta Sud, возглавляемая Кристианом Лесаеком, жителем Альфафара, пострадавшим от урагана 29 октября, стала первой организацией пострадавших, созданной и подавшей жалобу на управление катастрофой. Это самая крупная ассоциация, насчитывающая 535 членов, пострадавших от потери домов, предприятий и автомобилей. Они также представляют интересы пяти родственников жертв. В своем иске они попросили судью Катарохи, ведущего дело в январе прошлого года, вызвать в качестве свидетеля президента Женералитата Валенсии Карлоса Мазона, но судья отказал им в этом, оставив дверь открытой для того, чтобы политик добровольно пришел для дачи показаний в качестве следователя, от чего он отказался. Спустя почти полгода после свирепого наводнения Lesaec категорически заявляет: «В наших интересах, чтобы Мазон пришел дать показания» перед судьей. Президент ассоциации хочет, чтобы следователь расширил свое расследование на другие преступления, но пока считает ее действия «смелыми и усердными». «Мы подали заявление о пяти преступлениях, а судья принял только два: убийство по неосторожности и причинение вреда здоровью по неосторожности. Мы также попросили предъявить обвинения шести людям, но судья выбрал только двоих: [Саломе] Прадас [бывший министр юстиции и внутренних дел] и Эмилио Аргуэсо [ее второй номер]», - добавляет он. Ассоциация также хотела, чтобы генеральный директор МЧС Альберто Сан Мартин, заместитель директора Валенсийского агентства по безопасности и реагированию на чрезвычайные ситуации (AVSRE) Хорхе Суарес, глава МЧС Инмакулада Пилес и президент Гидрографической конфедерации Хукар (CHJ) Мигель Поло выступили в качестве ответчиков. «Мы долгое время работали над жалобой и считаем ее вполне обоснованной. Аргуэсо сам попросил предъявить обвинения некоторым из тех, кого мы просили в жалобе», - объясняет он. Лесаек напоминает, что они подали две апелляции на решения судьи: «Первую - потому что мы не были согласны с тем, что она расследовала дело только двух человек из тех, о которых мы просили, а вторую - с тем, что она требует того же самого в отношении преступлений. Мы были недовольны тем, что она основывала свое решение только на преступлениях, связанных с причинением вреда здоровью и убийством по неосторожности, и оставила без внимания преступления, связанные с нанесением ущерба, уклонением и неоказанием помощи. Но в целом мы считаем, что магистрат проявил смелость, усердие и действует быстро. Я обсуждал это с двумя другими ассоциациями жертв, и, думаю, мнение примерно такое же. Большинство жертв, можно сказать, чувствуют поддержку со стороны судьи. Я позвонила некоторым из тех, кто давал показания в суде, и они сказали мне, что чувствуют себя очень хорошо, не испытывая при этом боли от рассказа обо всем, что произошло», - рассказывает эта учительница средней школы. Эта ассоциация считает важным заявление, сделанное бывшим членом совета Прадас 11 апреля, «потому что она объявила себя некомпетентной, а для нас это важно, потому что тот факт, что она это сделала, с нашей точки зрения, означает, что она признает свою ответственность и думает об осуждении». Быть осужденным за некомпетентность и за безрассудство - это не одно и то же. Это не освобождает от ответственности, но может смягчить наказание», - говорит Ласеак, который считает, что это открывает путь к выяснению того, кто несет ответственность за его назначение. «Нам очень не повезло, потому что нас постигла самая страшная катастрофа за последние годы, и вдобавок у нас был некомпетентный человек во главе», - утверждает он. «Мы просим судью принять меры», - добавляет он. Они не комментируют расследование телефонных звонков и записи с камер, «но все указывает на то, что управление со стороны Женералитата было катастрофическим». Постановления судьи, когда она повторяет, что ответственность за чрезвычайную ситуацию лежит на Женералитате, кажутся ей очень точными. Ассоциация призвала обвинить президента CHJ Мигеля Поло в отсутствии информации в течение нескольких часов во второй половине дня 29-го числа: «Но мы понимаем, что тот факт, что Конфедерация не предоставила информацию в этот промежуток времени, не освобождает от всего остального. Они [Cecopi] были следующими из 112, и, как я смог прочитать в сводке, если проследить за всеми звонками, становится ясно, что их количество растет, а также количество деревень, из которых они поступают. Поэтому, просто отслеживая звонки, можно понять, куда продвигалась вода. А 112 находится в том же здании», - вспоминает президент этой ассоциации. Лесак считает, что предупреждения Государственного метеорологического агентства (Aemet), сделанные рано утром во вторник, и предупреждения за несколько дней до этого, «свидетельствовали о том, что ситуация становится ужасной». Более того, в регионе Ла-Рибера первые наводнения произошли утром. Так что нельзя прикрываться тем, что один из датчиков [в овраге Пойо] не сработал. Если он не сработал, то остальные сработали. Если вы не видели того, что приближалось, то это потому, что вы не хотели этого видеть или потому, что занимались чем-то другим», - заключает он. И он продолжает свой рассказ о том, что, по его мнению, могло произойти в тот вечер, когда в 20:11 была поднята тревога Es-Alert, когда свирепость наводнения была неудержима. «Мы узнали, и все указывает на то, что Женералитат и Cecopi очень беспокоились о плотине Фората, поскольку боялись, что она прорвется, как это случилось с плотиной Тус. Все внимание было приковано к Форате, и они не видели, что вода идет сзади», - отмечает он. Эта ассоциация упускает расследование других преступлений, «потому что одна из причин», по которой они подали жалобу, «заключается в отсутствии спасательных работ». Не только за то, что произошло 29 октября, но и за то, что случилось с нами несколько дней и недель спустя, когда мы остались на мели». Я нашел тело мертвого человека на углу своего дома, и оно пролежало там два дня, и за это время никто не пришел его забрать. Поэтому мы считаем, что случившееся должно быть расследовано, и в этом должны участвовать многие люди, а не только Женералитат», - говорит он. «Я считаю, что судья поступает правильно, и своими постановлениями она это доказывает. Мы надеемся, что в будущем она будет расследовать и другие вопросы», потому что сейчас у нее впереди много работы, резюмирует он. Что касается просьбы ассоциации о том, чтобы президент Карлос Мазон дал показания в качестве свидетеля, судья отклонил ее, но предложил ему явиться добровольно. «С самого начала мы думали, что Мазон сможет многое прояснить, потому что есть ощущение, что в Cecopi было много беспорядка, но после того, как мы увидели различные версии того, что он делал в тот день, мы убедились, что он не намерен ничего прояснять», - сетует она.