Председатель Страсбургского суда предупреждает, что в случае "политического тупика" при назначении судей суды могут "вмешаться"
Испания 2023-10-05 15:18:26 Телеграм-канал "Новости Испании"
Председатель Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) Сиофра О'Лири выступила в защиту вмешательства европейской системы правосудия, "когда возникают политические блокировки в отношении назначения судей". О'Лири сделал это утверждение, рассматривая некоторые из наиболее значимых дел, в которых Страсбургский суд исправлял решения испанских судебных органов. Председатель ЕСПЧ имел в виду решение этого суда, который признал, что Конституционный суд Испании нарушил Европейскую конвенцию по правам человека, отклонив жалобу amparo шести испанских судей на невозобновление полномочий Генерального совета магистратуры (CGPJ). Страсбургский суд установил, что Конституционный суд Испании лишь отклонил ходатайство судей об ампаро, поскольку они подали жалобу с нарушением срока, но не предоставил "адекватного изложения причин" своего решения. Читая лекцию в самом испанском Гарантийном суде, О'Лири добавила, что "я не хотела бы показаться неуместной по отношению к моим хозяевам, упомянув об этом деле", которое "напоминает нам о том, что трудности, связанные с организацией судебной власти и системы правосудия, могут по-разному проявляться во многих европейских государствах". Но этот же случай, - продолжил он, - также подчеркивает, что когда на политическом уровне происходит блокирование процесса назначения судей, национальные и европейские суды могут быть вынуждены вмешаться в защиту как независимости судей, так и надлежащего функционирования демократического правового государства". О'Лири, которая перед своим выступлением была принята Фелипе VI в компании с Кандидо Конде-Пумпидо, в другой части своей конференции также коснулась этой проблемы, заявив, что Европейская конвенция по правам человека "не навязывает единых стандартов по всей Европе в отношении множества вопросов", включая "организацию судебных систем". В любом случае, уточнил он в связи с ходатайством об ампаро шести судей Судебной ассоциации Франсиско де Витория (AJFV) в защиту кандидатов в члены Совета магистратуры, Страсбургский суд установил в этом деле "нарушение Конвенции [Европейской конвенции по правам человека]", посчитав, что "не существует устоявшейся судебной практики по исчислению срока, который мог бы быть предвиден" применительно к делу истцов. С другой стороны, жалоба этих судей была успешно рассмотрена в Страсбургском суде, поскольку в Испании Конституционный суд "был единственной юрисдикционной инстанцией", которая могла бы подробно рассмотреть "ситуацию, о которой заявляли истцы". Президент ЕСПЧ назвал этот вопрос значимым для Испании, сославшись на более чем 26 000 постановлений, вынесенных судом за более чем 60 лет его существования, в которых было рассмотрено более миллиона жалоб. В своих выводах О'Лири также ссылается на то, что за эти десятилетия Страсбургский суд "сыграл решающую роль в сохранении и защите общеевропейских ценностей плюралистической демократии". Но он также оставил предупреждение, заявив, что "сила и стабильность наших институтов необходима для сохранения нашего образа жизни", когда "помимо центробежных сил, которые влияют на всех нас в Европе, Испания сталкивается с собственными внутренними проблемами". О'Лири прокомментировал на приеме, что Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) знает о "влиянии" апелляций, поданных на решение суда. Он не назвал даты возможного вынесения решения, но отметил, что Страсбургский суд полностью осознает актуальность и интерес этого дела. 22 сентября ЕСПЧ потребовал от испанского государства ответить на шесть вопросов до 12 января 2024 года. Среди прочих вопросов ЕСПЧ интересовался, не содержит ли постановление Верховного суда "непредвиденного или расширительного толкования преступления подстрекательства и растраты, противоречащего статье 7 Конвенции" - утверждение, которое является одним из основных пунктов кассационной жалобы осужденных по приговору суда. Эта статья гласит, что "никто не может быть признан виновным в совершении какого-либо уголовного преступления в связи с каким-либо действием или бездействием, которое в момент его совершения не являлось уголовным преступлением по национальному или международному праву". В другой части своей лекции О'Лири назвал последствия войны на Украине особым вызовом для европейского правосудия и пояснил, что в ЕСПЧ накопилось 15 000 заявлений против Российской Федерации. Он добавил, что Страсбургский суд "является единственным международным судом, который на данный момент рассматривает по существу события на Украине с 2014 года до вторжения в феврале 2022 года". Сиофра О'Лири также заявила, что "война на Украине перекроила юридические и политические границы Европы и радикально изменила структуру ее безопасности".