Председатель судебной власти критикует «огульные» допросы судей и обвинения в «политической предвзятости».

Председатель Верховного суда и Генерального совета судебной власти (CGPJ) Исабель Перельо в эту пятницу подвергла критике то, что работа судей подвергается сомнению «повсеместно и постоянно», приписывая им «политическую предвзятость», поскольку такое отношение «подрывает доверие граждан к правосудию, нанося тем самым серьезный институциональный ущерб». Перело сделал это предупреждение в заявлении, которое не прошло через пленарное заседание CGPJ, через два дня после того, как председатель правительства Педро Санчес в неформальной беседе с журналистами на традиционном рождественском пиру в Ла Монклоа предположил, что ПП и некоторые судьи находятся в сговоре против исполнительной власти. По словам Санчеса, ПП играет «мечеными картами», потому что, похоже, обладает привилегированной информацией, продвигая судебные решения, которые влияют на правительство. Председатель CGPJ, которая в своем письме не называет никого конкретного, утверждает, что «критика действий государственных органов присуща демократии, а также является способом, с помощью которого институты могут улучшить свое функционирование», но настаивает на том, что обвинение представителей судебной власти в ангажированности ставит под угрозу верховенство закона. Правительственные источники заверили EL PAÍS, что, как и Перельо, исполнительная власть разделяет заботу о «добром имени» судебной системы и «не принимает как должное общие нападки на судей, о которых говорится в коммюнике». Перелло, который примет участие в церемонии вручения премии Форума «Европа 2024» в эту пятницу, говорит, что верховенство права «требует, чтобы судьи и суды могли выполнять свои функции исключительно в соответствии с верховенством закона, без прямого или косвенного давления со стороны какой-либо властной группы, государственной или частной». И он подчеркивает, что «именно эта независимость гарантирует, что юрисдикционные и политические полномочия будут идти разными путями». Педро Санчес в своей критике ссылается на такие случаи, как Мигель Анхель Родригес, глава администрации Исабель Диас Айусо, президента Мадридского сообщества (PP), который недавно объявил в социальных сетях о шагах, которые должны предпринять некоторые судьи или прокуроры в таких делах, как заговор Кольдо или дело против генерального прокурора штата. Так, 24 сентября Родригес сообщил в своем твите: «Насколько мне известно, на данный момент: Бегонья продвигается вперед; брат продвигается вперед; Кольдо продвигается вперед; генеральный прокурор продвигается вперед; и Абалос продвигается вперед... С Санчесом покончено». Выражение «pá „lante“ - это своего рода ключ к тому, чтобы сообщить своим последователям, кого будут судить. Он также включает его снова, когда эти предсказания сбываются: «Ojo, que va pá „lante, tal y como os dije“, - написал он в Твиттере 25 ноября, когда был опубликован отчет Гражданской гвардии, указывающий на предполагаемую ответственность Генерального прокурора Альваро Гарсии Ортиса в деле об утечке конфиденциальных документов об Альберто Гонсалесе Амадоре, партнере президента Мадридского сообщества Исабель Диас Аюсо (PP). Руководитель штаба Аюсо за несколько месяцев до этого слил в несколько СМИ - как он сам признался в социальных сетях - информацию о том, что прокуратура предложила Гонсалесу Амадору сделку о признании вины, а затем отказалась от нее из-за «приказа сверху». Эта информация оказалась ложной: на самом деле о признании вины попросил партнер Аюсо, чтобы избежать тюремного заключения, признав вину и заплатив штраф. Об этом стало известно благодаря публикации электронного письма защиты Гонсалеса Амадора в прокуратуру, и именно предполагаемая утечка этого письма в СМИ побудила коллегию адвокатов и самого Гонсалеса Амадора подать жалобу на прокуратуру. Верховный суд впервые в истории Испании предъявил обвинение генеральному прокурору. Расследование дела Бегоньи Гомес, по мнению правительства, является еще одним примером того, как некоторые судьи каким-то образом связаны с ПП, чтобы нападать на Педро Санчеса: магистрат Хуан Карлос Пейнадо, несмотря на два отчета Гражданской гвардии, в которых не было обнаружено никаких признаков преступления, продолжает обвинять жену председателя правительства в торговле влиянием, коррупции в бизнесе, растрате и профессиональном вмешательстве.