Президент UD Las Palmas оправдан в налоговом мошенничестве после того, как расследование бывшего судьи Альбы было признано недействительным
Испания Телеграм-канал "Новости Испании"
Президент Unión Deportiva Las Palmas, бизнесмен Мигель Анхель Рамирес, в понедельник был оправдан по делу о мошенничестве с компанией Seguridad Integral Canarias на сумму 36,66 млн евро в период с 2009 по 2017 год, после того как расследование, проведенное бывшим судьей Сальвадором Альбой, было признано недействительным. Последний в настоящее время находится в тюрьме Эстремера (Мадрид) за участие в заговоре против судьи Виктории Розелл. Постановление распространяется на сменившего его на посту управляющего фирмой Эктора де Армаса и включает особое мнение одной из трех судей, подписавших его, Моники Эрреры. Бывший магистрат был осужден в 2019 году за маневрирование против бывшего депутата от Podemos, когда она начинала свою политическую карьеру. Именно Альба принял от Роселя руководство делом против Рамиреса, начатым магистратом в 2014 году. Сначала Высокий суд Канарских островов, а затем и Верховный суд сочли доказанным, что в 2016 году Альба действовала незаконно, удовлетворив жалобу тогдашнего главы списка ПП, бывшего министра Хосе Мануэля Сории, на Викторию Росель (его соперницу на выборах в то время). Этим бывший лидер Народной партии Канарских островов намеревался вытеснить депутата от Podemos из политики. 16 марта того же года Рамирес пришел в офис бывшего судьи в суде Лас-Пальмаса, где объяснил бизнесмену, что в его интересах помочь ему доказать, что Роселл не был беспристрастным судьей. А доказать это можно, заявив, что у него были деловые отношения с партнером судьи, медиабизнесменом с Канарских островов Карлосом Сосой, и предоставив документы, подтверждающие это. В обмен на это Альба пообещал признать судебное разбирательство недействительным из-за предполагаемой беспристрастности Роселя или даже вынести решение по существу дела в пользу интересов Рамиреса. Однако Рамирес тайно записывал весь разговор, и именно аудиозапись стала причиной падения бывшего судьи. В своем постановлении Апелляционный суд Лас-Пальмаса считает, что такое "надуманное" поведение судьи Альбы делает недействительным последующее официальное заявление бизнесмена: если оно недействительно, то формально его не существует, а если оно не существует, то правосудие не выполнило своего обязательства вызвать его в установленные законом сроки, чтобы дать ему возможность изложить свою версию с помощью адвоката. А без такого заявления, считает Палата, невозможно разграничить ни наказуемое основание, ни последующее обвинение "и тем более осуждение, поскольку они оказались бы в явной и решающей ситуации беззащитности". Процесс над Рамиресом, вероятно, является одним из процессов, привлекших наибольшее внимание средств массовой информации на островах за последнее время. Расследование началось десять лет назад, трижды парализовалось, и в нем участвовали пять судей: двум были предъявлены обвинения, а один был осужден. Прокуратура, органы социального обеспечения, казначейство и профсоюз USO утверждали, что в период с 2009 по 2013 год работодатель "прибегал к фикции, заключавшейся в маскировке под суточные выплат, которые в действительности являлись оплатой сверхурочных работ, выполненных работниками SIC". Причина такой стратегии заключается в том, что суточные не включены в обязательство по удержанию НДФЛ, которое несет любой работодатель в отношении своих работников. В постановлении, однако, делается вывод, что эта незаконная практика не была доказана и что "единственное, что было доказано в этом деле, - это то, что компания заключила со своими работниками соглашения, ущемляющие их права", но не то, что она не платила за них взносы или скрывала их от социального обеспечения, "и не было доказано, что они были просто инструментальной ширмой, скрывающей другую параллельную реальность". В особом мнении Моники Эрреры, напротив, говорится, что в период с 2009 по 2013 год Мигель Анхель Рамирес совершил пять преступлений против налоговых органов (в дополнение к еще двум, совершенным Де Армасом), что приводит ее "к выводу о том, что подсудимые должны были быть осуждены". В 2011 году Рамирес был приговорен к трем годам тюремного заключения за нарушение правил градостроительства, за что в 2013 году был помилован правительством Мариано Рахоя при условии, что он снесет незаконные работы, которые он проводил в своем доме. Однако последовавшая за этим дисквалификация заставила его сделать шаг назад и якобы провести "симуляцию": назначить Эктора де Армаса Торрента единоличным администратором, хотя принятие решений по-прежнему оставалось за Рамиресом. В конце февраля прокуратура провинции Лас-Пальмас подала еще одну жалобу на группу из четырех человек, включая самого Рамиреса. Эти люди связаны с двумя торговыми компаниями и обвиняются в хищениях и отмывании денег, полученных от "значительного" и необоснованного дохода, полученного от продажи медицинских материалов правительству Канарских островов в период кризиса здравоохранения covid 19 в 2020-2021 годах.