Прогрессивная ассоциация прокуроров обвиняет Верховный суд в «охоте на ведьм» в связи с делом против Гарсии Ортиса

Прогрессивный союз прокуроров (UPF) выступил в понедельник с резким заявлением, в котором осудил «прямую атаку» на «институт прокуратуры», которую, по его мнению, совершил судья Анхель Уртадо, вызвав 29 января и 5 февраля генерального прокурора Альваро Гарсию Ортиса и двух его подчиненных для дачи показаний в качестве обвиняемых. Ассоциация, к которой принадлежит Гарсия Ортис и президентом которой он являлся, настаивает на том, что дело, возбужденное следственным судьей Верховного суда против высшего представителя прокуратуры, является «настоящей охотой на ведьм», которая основана на материалах дела, лишенных доказательств, и игнорирует «веские противопоказания, которые должны немедленно привести к прекращению разбирательства». «UPF выражает свое абсолютное несогласие и недоумение по поводу этого обвинительного заключения, которое ставит под угрозу нормальное функционирование института прокуратуры», - говорится в записке группы, которая в декабре уже назвала работу судьи „явно инквизиторской“. Рано утром в понедельник Уртадо назначил дату официального допроса Гарсии Ортиса в качестве обвиняемого, обвиняемого в утечке электронного письма от адвоката Альберто Гонсалеса Амадора, бойфренда Исабель Диас Айусо, президента Мадридского сообщества. Кроме того, магистрат сообщил, что примет показания в качестве подследственных Пилар Родригес (30 января), главного провинциального прокурора Мадрида, которой уже предъявлено обвинение, и Диего Вильяфанье (5 февраля), заместителя прокурора технического секретариата Генеральной прокуратуры, которого он впервые поставил на прицел. «Расследование в отношении заместителя прокурора технического секретариата и вызов для дачи официальных показаний в качестве следователей генерального прокурора и главного прокурора провинции Мадрид, не аргументируя никакими уликами, характеризует нормальное и обычное функционирование всего учреждения», - говорится в заявлении UPF, ссылаясь на заявление, которое Уртадо делает в своем постановлении в понедельник. В своем заявлении судья описывает обмен сообщениями между сотрудниками Генеральной прокуратуры 13 марта, после того как газета El Mundo опубликовала искаженное сообщение о том, что прокуратура предложила Гонсалесу Амадору заключить договор о признании двух налоговых преступлений, чтобы избежать тюремного заключения, - на самом деле все было наоборот, поскольку договор был заключен адвокатом бойфренда Аюсо. Прокуратура утверждает, что эти сообщения свидетельствуют о том, что они работали над раскрытием мистификации с помощью пресс-релиза, опубликованного 14 марта. Однако до публикации этой записки в прессу попало письмо адвоката Гонсалеса Амадора (от 2 февраля 2024 года), которое разрушило эту ложь, распространявшуюся мадридской ПП и главой администрации Аюсо Мигелем Анхелем Родригесом. Руководство прокуратуры отрицает факт утечки электронной почты, но судья Уртадо считает, что есть достаточно доказательств того, что она исходила именно оттуда. «Действия всех прокуроров, вовлеченных в это дело, носили исключительно технико-юридический характер и были направлены на информирование общественного мнения о фабрикации мистификации, которая, помимо того, что не соответствует действительности, атаковала независимость и профессионализм некоторых прокуроров и, следовательно, прокуратуру как институт», - говорится в заявлении UPF в понедельник: „Все это заставляет нас считать, что мы столкнулись с беспрецедентной атакой на институт прокуратуры, повседневную работу прокуроров и верховенство закона“. «Само функционирование прокуратуры находится под угрозой. Испанское общество должно знать, что автономия прокуратуры, основополагающая часть демократического правосудия, находится под реальной угрозой», - говорится в заявлении.