Прокуратура просит оставить в силе приговоры за растрату по "делу ERE", но пересмотреть приговоры, вынесенные за уклонение от уплаты налогов.
Испания 2024-01-09 15:29:10 Телеграм-канал "Новости Испании"
Прокуратура Конституционного суда попросила частично оставить в силе апелляции, поданные в Конституционный суд восемью из двенадцати осужденных по делу ERE в Андалусии, которые были приговорены за преступное уклонение, среди них бывшие председатели регионального правительства Андалусии Мануэль Чавес и Хосе Антонио Гриньян. В соответствии со статьей 25.1 Конституции, которая не допускает осуждения за деяния, которые в момент их совершения не были квалифицированы как преступления, прокуратура лишь поддержала основания для защиты, основанные на принципе уголовной законности, от квалификации как преступления уклонение от уплаты налогов при разработке и утверждении законопроектов о бюджете Андалусии и их передаче на рассмотрение парламента Андалусии. В докладе, направленном в Конституционный суд, считается, что следует отклонить и другие утверждения, например, направленные против приговоров за растрату, в результате чего в случае признания тезисов прокуратуры вынесенные приговоры о дисквалификации будут пересмотрены в сторону уменьшения только в части приговора за предвзятость, а не тюремных сроков, назначенных Высоким судом Севильи и впоследствии утвержденных Верховным судом. Конституционные прокуроры утверждают, что оценка поведения обвиняемых при утверждении бюджетов, как представляющего собой отговорку "через их рассмотрение в качестве постановлений, принятых по административному вопросу, превышает буквальную формулировку" данного уголовного преступления. Они добавляют, что аргументация, использованная в постановлениях инстанций и кассаций на этот счет - постановлениях судов общей юрисдикции - не соответствует толкованию и применению уголовных преступлений и консолидированной прецедентной практике самого Конституционного суда". В частности, прокуратура в Конституционном суде утверждает в своих заявлениях, что рассмотрение осуществления законодательной инициативы в качестве преступления, связанного с уклонением, предполагало бы введение контроля со стороны уголовной юрисдикции за формой и даже содержанием этой законодательной инициативы, "который как спорно-административный юрисдикционный порядок, так и сама конституционная юрисдикция систематически отказывались осуществлять". Таким образом, поясняют прокуроры, "судебное обоснование (обвинительных приговоров) приводит к последствиям, несовместимым с конституционными принципами разделения властей и парламентской автономии". В документе добавляется, что возможное принятие этого основания для защиты должно быть ограничено "пересмотром приговоров, вынесенных за продолжающееся преступление уклонения от участия в разработке и утверждении законопроектов". В деле ERE бывший президент Мануэль Чавес и бывший министр президентства Гаспар Зарриас, бывший министр финансов Магдалена Альварес и ее бывший заместитель Рафаэль Сальгейро были приговорены к дисквалификации за уклонение. Также были осуждены Антонио Висенте Лосано, бывший генеральный директор Бюджета, и Хасинто Каньете, бывший генеральный директор IDEA, государственного органа, выпускавшего платежи ERE. Восемь подсудимых были также признаны виновными в растрате вместе с бывшим президентом Хунты Хосе Антонио Гриньяном, хотя двое судей Верховного суда проголосовали против приговора на том основании, что он не соответствовал закону. Гриньян не был отправлен в тюрьму после того, как получил медицинское заключение, рекомендовавшее ему сделать это в связи с лечением от рака простаты.