Прокуратура штата просит уважать "истинную волю законодателя" и объявить Ровиру амнистию по "делу Цунами".
Испания 2024-07-02 10:28:57 Телеграм-канал "Новости Испании"
Государственная прокуратура обратилась к судье Мануэлю Гарсии-Кастельону, который расследует дело "Демократического цунами" в Национальном суде, с просьбой уважать "истинную волю законодателя" и применить закон об амнистии к десяти людям, обвиняемым в этом суде в преступлениях терроризма. Среди этих десяти обвиняемых, которым предъявлены обвинения в беспорядках в Каталонии после вынесения приговора в октябре 2019 года, - генеральный секретарь ERC Марта Ровира. Запрос юридических служб правительства и государственных администраций, соответствующий позиции прокуратуры, известен в разгар юридических дебатов о том, кто должен быть бенефициаром закона об амнистии, нормы, которую правительство Педро Санчеса продвигало после всеобщих выборов 2023 года, когда партии, выступающие за независимость, потребовали ее в обмен на поддержку инвеституры социалистов. Центральный суд Инструкции 6 Национального суда, возглавляемый Гарсией-Кастельоном, пока не принял решения о том, следует ли применять амнистию к обвиняемым по делу о цунами. С тех пор как закон вступил в силу в июне, суды выносят решения поэтапно, анализируя каждое дело. Так, например, Высший суд Каталонии (TSJC) применил меру милости к Микелю Буху, бывшему министру внутренних дел Женералитата, приговоренному к четырем с половиной годам тюремного заключения и 20 годам дисквалификации; и, как стало известно в этот вторник, Инструктивный суд № 7 Барселоны также амнистировал 46 сотрудников Национальной полиции, привлеченных к ответственности за несоразмерные обвинения в день проведения незаконного референдума о независимости 1 октября 2017 года. Однако в понедельник Верховный суд отказал политическим лидерам, осужденным и привлеченным к ответственности по основному делу о референдуме в поддержку Каталонии, в том числе Карлесу Пуигдемону (Junts) и Ориолу Жункерасу (ERC), бывшему президенту и бывшему вице-президенту Женералитата. В записке прокуратуры содержится просьба применить амнистию к 10 обвиняемым в Национальном суде по делу о цунами: Марта Ровира, генеральный секретарь ERC; Хосеп Ллуис Алай, друг Пуигдемона и глава его офиса в Ватерлоо (Бельгия), куда он бежал в 2017 году; бизнесмены Ориол Солер и Хосеп Кампмайо; Хавьер Вендрель, бывший лидер ERC; Марта Молина, секретарь ERC по социальным движениям; журналист Хесус Родригес; Олегер Серра, член совета директоров Òmnium; Жауме Кабани, считающийся казначеем Tsunami; итальянский банкир Никола Флавио Джулио Фоглиа. Верховный суд также ведет расследование в отношении еще двух человек по тому же поводу: самого Пуигдемона и Рубена Вагенсберга (ERC), избранных членов парламента, в отношении которых прокуратура также ходатайствовала о применении амнистии. В своем письменном заявлении от 26 июня, с которым ознакомился EL PAÍS, Государственная прокуратура вновь очень настороженно относится к расследованию, проводимому судьей Мануэлем Гарсией-Кастеллоном, и избегает классификации событий как терроризма. По словам представителей юридической службы штата, "сейчас не процессуальный момент", чтобы вступать в эту дискуссию, а вопрос о том, подлежит ли амнистии юридическая квалификация, защищаемая Гарсией-Кастельоном, или нет. Другими словами, подпадает ли описанный судьей предполагаемый терроризм под амнистию или, напротив, исключается исключениями, предусмотренными в самом законе. И в этом отношении государственная прокуратура четко заявляет: "Факты, о которых идет речь [в деле Цунами], подпадают под положения Органического закона 1 2024 от 10 июня об амнистии в целях институциональной, политической и социальной нормализации в Каталонии". "Законодатель явно намеревался включить в сферу его применения все проявления, свидетельствующие о политической, социальной и институциональной напряженности, поскольку это единственный способ достичь цели, к которой он стремится: институциональной, политической и социальной нормализации в Каталонии", - добавляет он. С одной стороны, согласно документу, адвокатское бюро приходит к выводу, что расследуемые деяния не могут быть отнесены к актам, классифицируемым как терроризм европейской директивой в этой области, поскольку речь идет только о "некоторых серьезных преступлениях". И не похоже, что какое-либо из серьезных преступлений может быть вменено обвиняемым, даже если предположить, что они знали о деятельности "Цунами" и поощряли ее. Например, среди прочих перечисленных моментов прокуратура подчеркивает, что "умышленные действия" против людей, которые "приводят к смерти; похищение или захват заложников; массовое разрушение государственных или общественных объектов или транспортных систем, инфраструктур; незаконный захват воздушных и морских судов; производство, владение, приобретение, транспортировка, поставка или использование взрывчатых веществ или огнестрельного оружия, химического, биологического, радиологического или ядерного оружия" не вменяются "Цунами". В подтверждение этого тезиса Генеральная прокуратура ссылается на ответ Швейцарии на просьбу о сотрудничестве, направленную Национальной аудиенцией с целью принятия мер против Ровиры. Швейцарские власти отказались сотрудничать, поскольку не видят в этом терроризма. По мнению юридической службы государства, "поддерживая этот отказ", "на том основании, что действия, описанные в рогаторной комиссии, "не достигают уровня серьезности, необходимого" для рассмотрения этого дела". С другой стороны, в справке Государственной прокуратуры также отрицается, что факты, описанные следователем, были связаны с "серьезными нарушениями прав человека", которые закон об амнистии рассматривает в качестве причины для неприменения закона: "В частности, те, которые регулируются статьями 2 и 3 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также международным гуманитарным правом". "По четко проверяемым причинам, несмотря на предосудительный характер поведения и правовые последствия этих действий, в частности серьезные ранения сотрудников сил государственной безопасности, в силу их масштабов и содержания они не заслуживают того, чтобы быть классифицированными как "серьезные нарушения прав человека" в соответствии с толкованием и значением, придаваемым им в международном праве прав человека и, в частности, в Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод", - говорится в документе, направленном судье.