Прокуратура требует уволить четырех журналистов, вызванных за репортаж о деле генерального прокурора.

Прокуратура обратилась в Инструктивный суд № 20 Мадрида с просьбой уволить четырех журналистов (из EL PAÍS, El Mundo и 20 minutos), вызванных для дачи показаний в качестве следователей за репортаж о деле генерального прокурора. В письменном заявлении от 2 апреля прокуратура считает «юридически невозможным», что репортеры могли совершить преступление по разглашению секретов, вменяемое им в вину за распространение части содержания отчета Центрального оперативного подразделения (UCO) Гражданской гвардии по делу, возбужденному в Верховном суде по тому же обвинению в отношении Генерального прокурора Альваро Гарсии Ортиса. В этом документе, представляющем огромный информационный интерес, вооруженный институт проанализировал сообщения, найденные в мобильном телефоне и электронной почте главного прокурора провинции Мадрид Пилар Родригес, также обвиняемой в Верховном суде, составленные после обыска в ее кабинете 30 октября. В своей записке, в которой приводятся доктрина и практика Конституционного суда и Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), прокуратура обжалует решение судьи Аделаиды Ньевес Медрано и напоминает, что «журналисты не могут совершить вышеупомянутое преступление, поскольку они не обладают субъективным состоянием, требуемым типом преступления, то есть состоянием государственных служащих». Более того, продолжает прокуратура, их даже нельзя привлекать в качестве обвиняемых по этому делу «в качестве подстрекателей»: «[Ведь] нет никаких элементов, даже косвенных, которые бы свидетельствовали о том, что эти журналисты прямо и эффективно повлияли на неустановленных лиц, допустивших утечку информации». «Указанные журналисты являются «простыми естественными посредниками в коммуникативном процессе», которые ни в коем случае не могут нести ответственность за преступление такого характера, как то, которое им вменяется», - говорит прокурор Хуан Игнасио Гонсалес, который просит привлечь четырех репортеров просто в качестве свидетелей. Это условие не мешает им, как это обычно бывает, ссылаться на свое конституционное право не раскрывать свои источники. Это запутанное дело началось несколько недель назад. Главный прокурор Мадрида Пилар Родригес подала жалобу на утечку отчета UCO, но не стала преследовать журналистов. Затем Верховный суд принял решение передать дело для расследования в суд Пласа-де-Кастилья в Мадриде. Затем расследование взял на себя 20-й Инструктивный суд столицы во главе с Аделаидой Ньевес Медрано, которая решила направить свой запрос против четырех репортеров и согласилась допросить их в качестве обвиняемых 19 июня. Инициатива судьи вызвала немедленную реакцию со стороны многочисленных ассоциаций и профессионалов в этой сфере. «Обвинение журналистов за репортаж - это серьезное нарушение свободы прессы», - заявила Платформа в защиту свободы информации (PDLI). Редакционный комитет EL PAÍS заявил: «Четверо [журналистов], находящихся под следствием, выполнили свой долг, опубликовав правдивую и актуальную информацию о деле, представляющем общественный интерес, с которым они, как оказалось, связаны, начиная с генерального прокурора и заканчивая партнером президента Мадридского сообщества». «Это] серьезная атака на свободу прессы», - заявила Ассоциация журналистов-расследователей (API). Свобода информации, а также профессиональная тайна журналистов и их право не раскрывать источники информации особо охраняются Конституцией и считаются одним из основных прав в демократическом государстве. Более пятидесяти журналистов, специализирующихся на юридических и судебных репортажах, из 27 различных СМИ заявили на этой неделе, что эти обвинения «могут серьезно повлиять на право общества на правдивую информацию о судебных процессах огромной важности». «Если журналисты, ограничившиеся выполнением своего конституционного долга по распространению должным образом проверенной информации по вопросу, представляющему несомненный общественный интерес, подвергнутся уголовному преследованию за осуществление своей профессиональной деятельности, защищенной статьей 20 Конституции, то и они, и их источники информации будут страдать от охлаждающего эффекта, который международные, европейские и испанские суды считают крайне вредным для демократических обществ, и они, и их источники информации будут страдать от охлаждающего эффекта, который международные, европейские и испанские суды считают крайне вредным для демократических обществ», - говорится в подписанном этими редакторами тексте, направленном председателю Верховного суда и Генерального совета судебной власти (CGPJ) Исабель Перельо; председателю Высшего суда справедливости Мадрида (TSJM) Сельсо Родригесу Падрону и главному судье Мадрида Марии Хесус дель Барко.