Прокуратура выступает против помилования Лауры Боррас: «Она не проявила никаких признаков раскаяния».

Прокуратура Каталонии выступает против того, чтобы правительство помиловало бывшего спикера парламента Лауру Боррас, как частично, так и полностью, считая, что она не проявила «ни малейших признаков раскаяния» после того, как была осуждена за «злоупотребление властью» в коррупционном преступлении. В заключении прокурора просьбе Боррас отказано, утверждается, что вынесенный ей приговор несоразмерен. В этой связи ответ прокуратуры однозначен: помилование «не является подходящим способом заявить о нарушении основных прав», для чего осужденному следует обратиться за помощью в Конституционный суд или Европейский суд по правам человека. Лаура Боррас была приговорена к четырем с половиной годам тюремного заключения, 13 годам дисквалификации и штрафу в размере 36 000 евро за подделку официальных документов и административные злоупотребления. Руководя Институтом каталонских ссуд (Institució de les Lletres Catalanes, ILC), она в период с 2013 по 2017 год передала 18 мелких контрактов на субподряд своему знакомому, также осужденному, на сумму 335 700 евро, причем, как утверждает прокуратура, эти действия были завершены только после возбуждения судебного дела. Прокуратура не считает назначенное наказание «несоразмерным» «характеру совершенных деяний» и напоминает, что Боррас является штатным профессором Университета Барселоны, а это должность, на которой «она вполне может воспроизводить поведение, связанное со злоупотреблением властью, принимать несправедливые решения, подделывать или изменять официальные документы или обманывать администрацию». Одним словом, наказание в виде дисквалификации «не является достаточным для того, чтобы гарантировать специальные превентивные цели, соответствующие назначенному наказанию». Высокий суд Каталонии направил правительству предложение о частичном помиловании Борраса, максимум на два с половиной года лишения свободы, что позволит ему избежать тюремного заключения, признав, что наказание, назначенное ему за фальсификацию документов - минимум четыре с половиной года лишения свободы - было чрезмерным для совершенных деяний. Теперь правительство должно решить, предоставить ли лидеру юнцов частичное помилование, предложенное ЦСЮ, или полное, о котором просила профессор и бывший декан МЛК Маргарита Арицета. В качестве аргумента выдвигается то, что Боррас стал жертвой «судебного, полицейского, политического и медийного преследования (lawfare)». Подчеркнув, что приговоры должны быть направлены на реинтеграцию, прокуратура утверждает, что поведение Лауры Боррас «не позволяет сделать вывод о минимальном признании совершенного преступного деяния и твердом намерении не совершать повторных преступлений». Согласно отчету, Боррас «ни разу не признала свою ответственность, не признала, что действовала вне закона, и не проявила ни малейшего признака раскаяния», наоборот: ее заявления, ставящие под сомнение действия системы правосудия и «утверждающие без всякой скромности, что она стала жертвой судебного преследования за свои политические идеи», «постоянны и упрямы». «Таким образом, Боррас не подлежит ни перевоспитанию, ни социальной реабилитации», - говорится в заключении доклада, в котором приведены ссылки на информацию, подтверждающую этот тезис. Прокуратура утверждает в своем докладе, что «преступное поведение» Боррас «явно заслуживает» назначенных наказаний, которые «еще не выполнили общую и специальную превентивную цель, поэтому она считает необходимым, чтобы она отбыла их полностью, чтобы предотвратить повторные преступления и укрепить „доверие к судебной системе и надлежащему функционированию государственных учреждений“. По мнению прокуратуры, приговор, вынесенный бывшему председателю парламента, нельзя считать «абсолютно несоразмерным» по отношению к рассмотренным фактам, равно как и нет «причин справедливости, равенства или общественной пользы, которые оправдывают» помилование. В этой связи прокурор Ассумпта Пуйоль утверждает, что факты, за которые она была осуждена, «свидетельствуют о злоупотреблении властью с целью извлечения выгоды для своего друга в ущерб третьим лицам», что вписывается «в концепцию административной коррупции». Прокурор ссылается на ряд европейских и международных конвенций, обязывающих Испанию усилить борьбу с коррупцией, и напоминает, что с момента утверждения европейской директивы в 2017 году только один из осужденных по делу Гюртеля был частично помилован за «активное» сотрудничество в выяснении фактов. В докладе также утверждается, что время, прошедшее с момента совершения преступления до исполнения приговора, не должно приводить к помилованию Борраса: задержки происходят по вине самой осужденной, из-за ее «постоянных изменений правового статуса» и из-за того, что следственный судья потерял доверие к Моссосу, который ее расследовал, заявив в интервью, что тогдашний министр внутренних дел держал ее в курсе дела.