Прокурор Мадрида подтверждает, что генеральный прокурор приказал обнародовать записку о бойфренде Аюсо.
Испания Телеграм-канал "Новости Испании"
Старший прокурор Мадрида Альмудена Ластра заявила в Высшем суде справедливости сообщества, что генеральный прокурор штата Альваро Гарсия Ортис сказал ей, что публикация заметки о жалобе на налоговое мошенничество против Альберто Гонсалеса Амадора, бойфренда Исабель Диас Аюсо, была "обязательной". Как сообщает El Español, Ластра подтвердил, что ответственность за распространение пресс-релиза лежит на генеральном прокуроре, что он сам взял на себя в письме, направленном в суд. Он сделал это в своем вызове в качестве свидетеля к судье Франсиско Хосе Гойене, который расследует жалобу, поданную Гонсалесом Амадором против главного прокурора провинции Мадрид Пилар Родригес и прокурора Хулиана Сальто за предполагаемые преступления, связанные с разглашением секретов и против частной жизни. Жалоба подана в ответ на публикацию пресс-релиза, в котором была предпринята попытка прояснить некоторые аспекты дела, возбужденного в отношении этого бизнесмена по обвинению в налоговых преступлениях, и его предложение прокуратуре достичь соглашения о смягчении возможного наказания. В ответ на сообщения о том, что сделка была предложена прокурорами, а не бизнесменом, прокуратура Мадрида выпустила пресс-релиз с "разъяснениями" по этому делу. После этого Гонсалес Амадор подал жалобу на прокуроров за якобы разглашение секретов, которая в настоящее время расследуется TSJM. В прошлый понедельник Гарсия Ортис подал в Высший суд справедливости Мадрида заявление, в котором взял на себя "окончательную" ответственность за пресс-релиз и попросил передать дело в Верховный суд, поскольку он является aforado. По его словам, пресс-релиз не был бы опубликован без его предварительного разрешения и "прямых и непосредственных" указаний. Гарсия Ортис уже публично взял на себя ответственность за эту заметку в ходе институционального акта, состоявшегося в штаб-квартире прокуратуры 15 апреля. По мнению генерального прокурора, это распоряжение не подразумевало никакого преступления, связанного с разглашением секретов, поскольку информация о деле уже была заранее опубликована в СМИ, а скорее отвечало обязанности прозрачности, которую должна выполнять прокуратура.