Прокурор обжалует дело против генерального прокурора и предупреждает, что следствие не имело «процессуальных и конституционных гарантий».

«Это раскрытие следователь опустил в постановлении от 9 июня 2025 года, которое сейчас обжалуется, указав в качестве первой утечки ту, что была опубликована Cadena SER в 23:24 и 23:51», - говорится в апелляции. Уртадо до сих пор утверждал, что Гарсия Ортис передал электронные письма журналисту Cadena SER Мигелю Анхелю Кампосу, несмотря на то, что в заявлении репортера в качестве свидетеля по делу он категорически отрицал это. Следователь также не принял во внимание заявления четырех журналистов EL PAÍS о том, что за 31 час до того, как Гарсия Ортис узнал об этом, они были проинформированы о том, что Альберто Гонсалес Амадор ведет переговоры с прокуратурой о заключении соглашения, в котором он признает свои налоговые преступления. Аргументы Уртадо в пользу того, что эти показания не были приняты во внимание, сводятся к тому, что они не являются достаточным доказательством. Обвинение в своей апелляции утверждает, что электронные письма были также отправлены в прокуратуру в тот день, как признал адвокат Гонсалеса Амадора перед Хуртадо, и старшему прокурору сообщества Мадрида Альмудене Ластрара де Инес. Это, по мнению Верховной прокуратуры, опровергает довод о том, что утечка информации журналистам могла произойти только по двум каналам: через генерального прокурора и адвоката партнера Диаса Аюсо. В этой связи апелляция ссылается на отчет UCO, в котором говорится, что «содержание этого электронного письма было известно задолго до того, как оно было раскрыто Cadena SER, другим людям, и что проведенное ими расследование не позволило получить никаких доказательств того, что утечка произошла от генерального прокурора штата». В документе также говорится, что Гарсия Ортис и Мария Пилар Родригес совместно договорились о передаче этой информации в СМИ. Что касается пресс-релиза, опубликованного прокуратурой на следующий день после обнародования электронных писем, который Верховный суд запретил расследовать, но на который Уртадо подробно ссылается в постановлении, принятом в понедельник, то он утверждает, что этот вопрос имеет «несомненную значимость», поскольку в нем предпринимается попытка опровергнуть «информацию, которая была доказана как ложная и которая вменяет учреждению аномальные действия по политическим причинам» со стороны прокуратуры. В апелляции также отмечается, что выдвинутое Уртадо обвинение в том, что Гарсия Ортис и Пилар Родригес следовали «указаниям, полученным от Президиума Правительства», не фигурирует «ни в одном из многочисленных постановлений и процессуальных актов, имеющихся в деле», «что не было предложено никаких доказательств для подтверждения или опровержения такой крайности», а «расследуемые стороны не были опрошены и не были проинформированы о таком вменении, которое вводится ex novo в обжалуемом постановлении». В тексте делается вывод, что «расследование этого дела не соответствовало процессуальным и конституционным гарантиям, которые должны его регулировать». Дело против генерального прокурора длится чуть больше года, когда 12 марта на сайте eldiario.es было опубликовано первоначальное сообщение о том, что Альберто Гонсалес Амадор, бойфренд Диас Аюсо, обманул ее на 350 951 евро. Публикация вызвала бурю в прессе рано утром, а во второй половине дня до некоторых редакций дошла информация о том, что Гонсалес Амадор признался в преступлениях в обмен на смягчение наказания. В 21.29 El Mundo опубликовала статью, в которой утверждалось, что обвинение предложило Гонсалесу Амадору сделку - как оказалось, как раз наоборот - в обмен на его признание в двух преступлениях, чтобы сократить срок заключения. В период с 21.43 по 21.59 генеральный прокурор обратился к своим подчиненным и получил электронную переписку между адвокатом и прокурором. С 22.10 СМИ начали опровергать информацию El Mundo и мистификацию правительства Диаса Аюсо. Но его глава администрации Мигель Анхель Родригес распространил еще одну: что «прокуратура сама говорит, что получила приказ сверху не достигать соглашения и, следовательно, идти в суд». Именно это заставило Генеральную прокуратуру на следующий день опубликовать пресс-релиз с опровержением, что через несколько дней привело к возбуждению дела против генерального прокурора и главного прокурора провинции Мадрид.