Прокурор, отвечающий за жалобу бойфренда Аюсо на прокуратуру, выступает против приказа о ее отложении
Испания Телеграм-канал "Новости Испании"
Прокурор Мария де ла О Сильва, отвечающая за изучение жалобы, поданной бойфрендом Исабель Диас Аюсо против прокуратуры, выступила против руководства прокуратуры. Как сообщают юридические источники, Сильва выступила против приказа, полученного ею от второго номера учреждения и лейтенанта-прокурора Верховного суда Марии Анхелес Санчес Конде, занять позицию в пользу архивирования жалобы. Таким образом, она задействовала статью 27 Органического устава прокуратуры, которая позволяет передавать дело на рассмотрение коллегии прокуроров, если считается, что от начальства поступило "неуместное" указание или "противоречащее закону". Шаг, предпринятый Марией де ла О Сильва, обостряет борьбу внутри прокуратуры. Генеральный прокурор штата Альваро Гарсия Ортис враждует с консервативным сектором карьеры, и его выделяет ПП. История этого дела уходит корнями в 14 марта. В тот день провинциальная прокуратура Мадрида выпустила пресс-релиз, в котором опровергла ложь и искаженную информацию, которую команда президента сообщества Мадрид Исабель Диас Аюсо распространяла против прокуратуры после открытия процесса против ее бойфренда, Альберто Гонсалеса Амадора, обвиняемого в налоговом мошенничестве и подделке документов. Партнер лидера ПП и Мадридская ассоциация адвокатов (ICAM) подали жалобу на то, что публикация этого коммюнике повлекла за собой раскрытие конфиденциальной информации, что привело к открытию двух параллельных дел, которые попали к двум разным прокурорам. Первый из прокуроров, принадлежащий к провинциальной прокуратуре Мадрида, вынес решение по жалобе ICAM: он отказался принять ее к рассмотрению и отрицал факт разглашения конфиденциальных данных, утверждая, что в записке прокуратуры не содержится никакой информации или данных, которые не были бы ранее известны прессе: "То, что ранее известно, уже не является секретом". Однако жалоба бойфренда Аюсо попала в руки Марии де ла О Сильва, сотрудника региональной прокуратуры Мадрида, которая сочла, что в деле действительно есть признаки преступления, и предложила провести ряд предварительных расследований (что на практике означало бы расследование в самой прокуратуре), прежде чем занять окончательную позицию. Однако эта инициатива натолкнулась на противодействие второго номера учреждения и заместителя прокурора Верховного суда Марии Анхелес Санчес Конде, которая призвала Сильву также занять позицию против жалобы Гонсалеса Амадора. Санчес Конде объяснил ему, что прокуратура не может высказываться об одних и тех же фактах двумя противоположными способами; что нет никаких доказательств преступления; и что нецелесообразно проводить предварительное расследование, в том числе запрашивать сообщения у прокуроров, против которых направлена жалоба, Пилар Родригес и Хулиана Сальто. Генеральный прокурор Гарсия Ортис, который публично выступил в защиту законности пресс-релиза и взял на себя "ответственность", решил воздержаться в данном деле, поскольку ранее был в курсе дела. Согласно юридическим источникам, получив приказ от Санчеса Конде, Мария де ла О Сильва сослалась на статью 27 Органического устава прокуратуры. Коллегия прокуроров была созвана на следующую среду.