Прокурор провинции Мадрид обжалует свое обвинение в Верховном суде в связи с «абсолютным отсутствием» доказательств.

Адвокат главного прокурора провинции Мадрид Пилар Родригес обжаловала решение магистрата Анхеля Уртадо о прекращении расследования, начатого против нее и генерального прокурора штата в связи с предполагаемой утечкой электронной почты, связанной с Альберто Гонсалесом Амадором, партнером Исабель Диас Аюсо, преследуемым за налоговое мошенничество. В 54-страничном документе, к которому EL PAÍS получил доступ, защита Родригес предупреждает, что постановление судьи «не содержит» оценки действий, «результат которых имеет очевидное оправдательное значение» для нее, и основано на «ошибочных интерпретациях того, что было расследовано», даже «делает заявления, которые страдают от абсолютной нехватки доказательств». Родригес, как и прокуратура, и, как объявил сам Альваро Гарсия Ортис, подала апелляцию непосредственно в Апелляционную палату, состоящую из трех судей, и отказалась от обжалования постановления у самого Уртадо (в порядке реформы), посчитав, что шансов на успех нет. Адвокат Родригеса, Даниэль Кампос, упрекает Уртадо в том, что его расследование в Верховном суде оказалось «безрезультатным», и что он основывает свое преследование двух подследственных прокуроров на выводах, уже сделанных Высшим судом справедливости Мадрида, где он начал расследование жалобы, поданной Гонсалесом Амадором против прокуратуры за якобы раскрытие электронного письма, отправленного его адвокатом в прокуратуру с целью добиться сделки, которая освободила бы его от попадания в тюрьму. «Расследование должно служить подтверждением подозрений или первоначальных признаков, которые послужили основанием для возбуждения дела и привлечения определенных лиц к ответственности, но когда результат расследования не только не подтверждает первоначальные признаки, но, напротив, показывает реальность, сильно отличающуюся от той, о которой шла речь в первоначальной жалобе или доносе, решение не может быть иным, кроме как прекращение дела», - говорится в апелляции. Защита Родригес утверждает, что в ходе расследования было подтверждено, что она «не составляла, не вносила никаких изменений, не издавала и не публиковала» информационную записку, направленную прокуратурой 14 марта 2025 года в ответ на ложную версию фактов, выдвинутую начальником штаба Аюсо Мигелем Анхелем Родригесом, согласно которой именно прокуратура стремилась заключить соглашение о соответствии с Гонсалесом Амадором. Главный прокурор провинции открещивается от участия в составлении этого текста. «Она даже не знала, что такая записка будет опубликована, ограничившись поверхностным изучением проекта, подготовленного третьими лицами, который после внесения изменений как минимум в двух различных вариантах, о которых она даже не знала, был опубликован через пресс-службу Высшей прокуратуры Мадридского сообщества», - говорит ее адвокат, который утверждает, что Родригес не знала, что записка будет отправлена с бланком Провинциальной прокуратуры. Стратегия защиты Родригес сосредоточена на том, чтобы указать, что она выполнила приказы, полученные из Генеральной прокуратуры: отправила в это ведомство материалы, возбужденные против Гонсалеса Амадора, и переслала Альваро Гарсии Ортису электронную переписку между адвокатом партнера Аюсо и прокурором по этому делу Хулианом Сальто. Однако в письме также подчеркивается, что ни информационная записка, ни распространение содержания электронного письма от адвоката Гонсалеса Амадора не могут считаться преступными. Органический устав прокуратуры, напоминает адвокат Родригеса, призывает прокуроров информировать общественность «о тех вопросах, которые имеют особое значение, и, в частности, когда необходимо ответить или разъяснить ранее опубликованную неправдивую информацию или информацию, которая затрагивает престиж учреждения». Аналогичным образом, предполагаемая тайна Гонсалеса Амадора, которую судья считает нарушенной (признание в том, что он совершил два налоговых преступления и достиг соглашения с прокуратурой), была «известна различным СМИ» до того, как электронное письмо с этой информацией попало к главному прокурору провинции.