Прокуроры Верховного суда собираются изучить "дело о цунами" на фоне попыток бойкотировать закон об амнистии
Испания Телеграм-канал "Новости Испании"
Назначенное на вторник заседание уголовных прокуроров Верховного суда, на котором будет изучаться дело "Демократического цунами", пройдет в обстановке большой напряженности. В то время как правые активизировали свои маневры, пытаясь бойкотировать закон об амнистии, который, гипотетически, мог бы принести пользу бывшему президенту Карлесу Пуигдемону, подследственному по этому делу, буря разразилась и в прокуратуре. Альваро Редондо, прокурор, отвечающий за защиту в суде высшей инстанции предложения, исключающего обвинение каталонского политика в терроризме, вынужден был выступить в понедельник с беспрецедентным заявлением, отрицая, что генеральный прокурор Альваро Гарсия Ортис давал ему "указания" или "предложения" отстаивать эту позицию. Он сделал это после того, как PP намекнула, что главный прокурор оказал на него давление, основываясь на опубликованной информации, которая была опровергнута Редондо и Генеральной прокуратурой. Все взорвалось в воскресенье вечером, когда выяснилось, что Альваро Редондо не усмотрел состава преступления терроризма в деле о цунами (только общественные беспорядки) и был против предъявления обвинений Пуигдемону, вопреки запросу, направленному в Верховный суд магистратом Мануэлем Гарсией-Кастеллоном, инструктором этих расследований в Национальной прокуратуре. Позиция Редондо, принадлежащего к консервативной Ассоциации прокуроров и только за вторую половину 2023 года опубликовавшего в газете La Razón до четырех статей, в которых он называет амнистию "неконституционной", совпадает с позицией Мигеля Анхеля Карбальо, прокурора по делу о цунами в Национальной прокуратуре и члена той же консервативной группы, который уже высказался против обвинения бывшего президента из-за отсутствия доказательств. Мнение Редондо очень важно. Он является прокурором Верховного суда, назначенным дистриктом для изучения этого дела. И его позиция, которая не является обязательной, будет передана в этот вторник в коллегию прокуроров, где должна быть обсуждена, сохранится ли она, и, таким образом, является ответом, данным Уголовной палате Высокого суда, которая попросила прокуратуру вынести решение о том, должна ли она принять дело против Пуигдемона и оценила ли она терроризм. Так, вскоре после того, как позиция Редондо стала известна в воскресенье вечером, газета El Mundo опубликовала: "Прокурор Верховного суда увидел терроризм и изменился, когда посетил генерального прокурора". По данным издания, Редондо подготовил первый доклад, в котором утверждал, что высший суд должен принять обвинение в терроризме, и "изменил свое мнение после встречи с Гарсией Ортисом", в результате которой должен был быть подготовлен окончательный доклад, который будет передан в коллегию (и который исключает это преступление). Генеральная прокуратура и сам Редондо отрицают такую последовательность событий и любые "указания" или "предложения" сверху автору документа. В своей записке прокурор Верховного суда отрицает, что генеральный прокурор давал ему указания по делу о цунами: более того, он утверждает, что его документ, исключающий терроризм, был написан до встречи с высшим представителем прокуратуры, и добавляет, что это зафиксировано в его "компьютерной системе". В своем коммюнике в понедельник Альваро Редондо объясняет, что во вторник 23 января ему было поручено, "в порядке строгой регулярной ротации", изучить дело о цунами. На следующий день (24 января) он подготовил "первый внутренний проект в качестве рабочего документа, не имеющего характера процессуального документа". По мнению некоторых источников в прокуратуре, это был лишь первый рабочий проект, который предполагал, что Верховный суд возьмет дело на рассмотрение, основываясь на мотивированном заявлении Гарсии-Кастельона, а остальные факторы, подлежащие оценке, еще должны быть изучены. Однако, согласно тезисам тех же источников, Альваро Редондо поделился этим проектом со своим коллегой, который якобы признался, что также направил его трем другим прокурорам Верховного суда. Именно эта эмбриональная позиция и стала предметом утечки в воскресенье вечером. Но предварительно, в течение "нескольких дней", как говорится в заявлении Редондо, опубликованном для СМИ, он приступил к "глубокому и исчерпывающему изучению сложных фактов, описанных в презентации на более чем ста страницах [следственного судьи], а также доктрины Верховного суда". А затем он составил проект отчета, который представит коллегии прокуроров во вторник и который исключает терроризм и вменение Пуигдемона. По словам прокурора, этот документ был подготовлен до встречи с Гарсией Ортисом 30 января, и это была единственная позиция, которую он до него донес: "Генеральный прокурор воспринял это как должное в устной форме, не дав мне никаких указаний [...] Мне 68 лет, 46 из которых я нахожусь на службе закона. Единственным критерием моих действий было и остается строжайшее применение закона и содействие правосудию, с абсолютной беспристрастностью и без какого-либо давления с чьей-либо стороны", - оправдывается Редондо в своей записке. Редондо добавляет, что 30 января, "до 10 часов утра", он сообщил некоторым коллегам - "по случаю обычного еженедельного заседания уголовного отдела прокуратуры Верховного суда, членом которого я являюсь уже 20 лет", - что его окончательное юридическое заключение "не совпадает с мнением следственного судьи Национальной судебной палаты". Затем прошла неделя до заседания прокуратуры, которое должно состояться во вторник и на котором, по мнению высших прокуроров, большинство членов может проголосовать против мнения Редондо. Значительная часть прокуроров Верховного суда враждует с генеральным прокурором: 19 из них, например, обрушились на Гарсию Ортиса за "намеренное игнорирование" обвинений в "судебной войне", касающихся действий четырех прокуроров, которые вели дело Прочеса (Хавьер Сарагоса, Консуэло Мадригал, Фидель Кадена и Хайме Морено). ПП воспользовалась всем этим, чтобы напасть на Генеральную прокуратуру и правительство. Вот как на этом настаивал Кука Гамарра, генеральный секретарь ПП, в понедельник, через несколько часов после того, как уже было распространено опровержение прокурора Альваро Редондо: "Мы узнали, что есть два сообщения, которые касаются Пуигдемона и связаны с терроризмом, и что между этими двумя противоречивыми сообщениями был разговор или встреча с генеральным прокурором государства. Мы просим предоставить информацию и потребовать, чтобы [Гарсия Ортис] явился в суд и объяснил, что обсуждалось и с чем было связано такое изменение позиции". В деле, которое, как ни странно, затрагивает Пуигдемона, партнера, от которого зависит, останется ли Педро Санчес председателем правительства". "Прокуратура не может быть на службе у Педро Санчеса, который стал судьей, чтобы объявить амнистию своим партнерам", - вновь заявила лидер консерваторов в своих социальных сетях.