Южная Америка Консультация о получении ПМЖ и Гражданства в Уругвае

Противоречивые аргументы Аюсо по поводу жилых домов: от "за каждую жизнь боролись" до "их нигде не спасали".


Испания Телеграм-канал "Новости Испании"

Противоречивые аргументы Аюсо по поводу жилых домов: от "за каждую жизнь боролись" до "их нигде не спасали".

Эксперты по пропаганде выявили распространенную стратегию "дезинформации с помощью сигнальных ракет", отсылающую к ложным целям, которые используют военные самолеты, пытаясь уклониться от ракет с инфракрасным наведением. Политики, использующие эти методы, распространяют десятки различных теорий, чтобы защитить себя, вступая в противоречия, которые уже не актуальны. По их словам, смысл в том, чтобы запутать аудиторию, а не убедить ее в единой версии. Нечто подобное происходит с попытками Исабель Диас Аюсо с 2020 года защитить свое управление кризисом covid-19 в домах престарелых, которые представляют собой длинный список зачастую антагонистических оправданий. Аюсо снова воспользовалась одним из пунктов этого аргумента, заявив в этот четверг в Ассамблее Мадрида, что "пожилых людей нигде не спасали". Ее заявление вызвало бурное негодование семей погибших и вывело слово "Аюсо" на первое место в списке самых популярных тем Испании в сети X. Однако мадридский лидер не в первый раз прибегает к этому предлогу. 22 июня 2020 года она заявила в интервью программе Los Desayunos телеканала TVE: "Перед лицом ковида, если не принять своевременных мер, практически невозможно что-либо решить. Когда в дополнение к людям, живущим в резиденциях, помимо того, что они пожилые, очень пожилые люди, особенно в последние месяцы или годы своей жизни, у них есть патологии, слабоумие, всевозможные трудности, которые перед лицом такого агрессивного вируса, как тот, что был замечен, практически невозможно сделать". Эта защита противоречит другим заявлениям Аюсо, в которых она защищала тот факт, что боролась за спасение всех больных. За несколько дней до этого выступления по общественному телевидению президент сказал то же самое в Ассамблее Мадрида: "Конечно, она не может сказать, что пожилых людей оставили умирать. В Мадридском сообществе защищают и борются за каждую жизнь". Другой известной непоследовательностью является его попытка обвинить правительство Педро Санчеса, утверждая, что полномочия по управлению этими центрами для пожилых людей были переданы тогдашнему вице-президенту Пабло Иглесиасу. Эта уловка основана на пресс-конференции 19 марта 2020 года, на которой Иглесиас объявил о миллионной помощи сектору и поддержке военных для дезинфекции центров. Но центральное правительство никогда не брало на себя ответственность за регулирование и надзор за резиденциями - этот вопрос относится к компетенции автономных регионов, как и большинство вопросов управления здравоохранением, образованием и другими сферами. Эта защита очень хлипкая, но она основана на том, что многие граждане не понимают, какая администрация управляет той или иной сферой нашей жизни. Любое другое заявление Аюсо о случившемся выдает, что именно ее правительство было главным с самого первого дня. Аюсо сама разрушила эту линию нападения, когда в интервью Сонсолесу Онеге из Telecinco в июне 2020 года случайно признала, что управляла резиденциями. "Президент, вы сказали, что управляли системой здравоохранения и резиденциями. Другими словами, вы говорите нам, что управляли резиденциями, а разве в то время они не находились в ведении единого командования?" - спросил удивленный собеседник, оставив на лице президента гримасу, ставшую поводом для мемов. Несмотря на этот промах, Аюсо продолжает обвинять Иглесиаса: например, когда она столкнулась с ним на дебатах кандидатов во время региональной кампании 2021 года или когда она вступила в конфликт с лидерами Unidas Podemos в Ассамблее. Аюсо использовал и другие оправдания, например, винил в катастрофе вирус ("То, что мы пережили, было адом, надвигающейся войной, в которой мы, региональные губернаторы, не виноваты") или то, что "повсюду были смерти". Например, он указал, что в других регионах процент смертей был выше (85,6% в Арагоне по сравнению с 32% в Мадриде), но это игра цифр, поскольку в абсолютных цифрах общее число жертв в этих регионах было гораздо меньше. В первую волну вирус вызвал беспрецедентные разрушения в Мадриде, как в жилых помещениях, так и в больницах и домах. Правда заключается в том, что, согласно анализу EL PAÍS, в Мадриде у вас был один шанс из пяти умереть, если вы жили в доме престарелых. Во время первой волны (с марта по июнь 2020 года) умерло 11 389 пожилых людей, проживавших в домах престарелых, где в начале кризиса находилось около 50 000 человек. Из них 8 338 человек (73 %) не были переведены в больницу. Президент также отрицает очевидное, когда снова и снова повторяет, что ее правительство никогда не отправляло протоколы сортировки для домов престарелых, чтобы предотвратить коллапс в больницах, или что эти документы были лишь черновиками, которые были распространены по ошибке. Он продолжает использовать эту ложь, несмотря на то, что СМИ показали, что высокопоставленный чиновник здравоохранения Карлос Мур отправил четыре электронных письма (опубликованных EL PAÍS) другим членам своего правительства, включая министра здравоохранения Энрике Руиса Эскудеро, приложив к ним протоколы. По его замыслу, они должны были дойти до гериатров больницы, применяющих фильтр, и до резиденций, которые собирались поддержать эту меру. Они достигли своей цели, и их применение было обязательным, о чем главы резиденций заявили в парламенте и в суде. В отношении операции "Бичо" (неудачная попытка медикализации жилых домов, доверенных дочери бывшего высокопоставленного чиновника Энкарнасьон Бургуэньо) соратники Аюсо заявили, что Бургуэньо действовала без государственного контракта и самостоятельно, несмотря на то, что Мур выдал ей контракт с печатью сообщества и цифровой подписью, в котором ей поручалось "комплексное управление кризисом ковида-19 в социально-оздоровительных центрах сообщества Мадрида". Другим распространенным оправданием Аюсо и ее команды является то, что левые извращают боль жертв, чтобы свалить ее. Наибольшее возмущение этот предлог вызвал у вице-президента Мадрида Энрике Осорио в 2022 году, когда он заявил на пресс-конференции, что "семьи уже смирились с этим". Это вызвало боль и гнев среди детей погибших, которые до сих пор, спустя четыре года, не смогли преодолеть свое горе. Они напомнили, что ни Аюсо, ни Оссорио никогда не встречались с ними. Пишите автору на fpeinado@elpais.es или fernandopeinado@protonmail.com Подпишитесь на нашу ежедневную рассылку о Мадриде.