Перельо и член, выдвинутый партией Sumar, присоединяют свои голоса к консерваторам, чтобы оттеснить прогрессивную группу в судебной власти.

Пленарное заседание Генерального совета судебной власти (CGPJ) в четверг привело к расколу в прогрессивном блоке, что привело к изменению распределения власти в главной комиссии Совета. Несколько источников, с которыми мы консультировались, указывают, что прогрессисты подготовили предложение, согласно которому эта группа, которая до сих пор была в меньшинстве в этой комиссии, возглавляемой Перельо и состоящей из семи членов, получила бы большинство (четыре прогрессиста против трех консерваторов). Однако один из двух членов, предложенных Sumar, Карлос Уго Пресиадо, разработал альтернативное предложение и договорился с консервативной группой о новом распределении, которое дает большинство консерваторам с четырьмя членами совета, против двух прогрессистов и самого Пресиадо, который в заявлении, распространенном его окружением, определяет себя как «независимый прогрессист». Председатель органа, Исабель Перельо, присоединилась к этой формуле, которая в конечном итоге была принята 12 голосами (10 консервативных членов, Пресиадо и Перельо) против девяти (остальные прогрессивные члены). Разница между Пресиадо и остальными прогрессивными членами была очевидна уже несколько месяцев, но решение, принятое в четверг, официально закрепило ее и означает, что на практике CGPJ делится на три группы: одну, состоящую из 10 консервативных членов, другую из девяти прогрессивных и третью, в которую входит только один из двух членов, предложенных Sumar. Однако голосование на пленарном заседании в четверг также показывает, что Перельо ближе к этому члену и консервативному ядру, чем к прогрессивному, к которому она, как предполагалось, присоединилась, когда была избрана. С этим новым распределением прогрессисты теряют влияние в главной комиссии, в состав которой войдут Пресиадо, два прогрессистских члена (Бернардо Фернандес и Аргелия Керальт) и три консерватора (Эдуардо Мартинес Медиавилья, Исабель Ревуэльта, Карлос Орга и Алехандро Абаскаль). Источники, с которыми мы консультировались, также отмечают, что консерваторы и Пресиадо заняли все места членов комиссии, имеющих судебное происхождение, которые являются более востребованными, чем места юрисконсультов, которые были отнесены к прогрессистам. Что касается остальных юридических комиссий, то было соблюдено общее правило, согласованное в прошлом году, согласно которому группа, возглавляющая комиссию, будет иметь в ней меньшинство членов, так что большинство и председательство никогда не будут принадлежать одной стороне. Кроме того, Пресиадо не входит ни в одну из них, поэтому это не влияет на баланс сил. Прогрессисты по-прежнему будут председательствовать в дисциплинарной комиссии (во главе с Фернандесом Сейхо), которая является единственной комиссией, состав которой не может изменяться в течение пяти лет полномочий CGPJ; кроме того, два члена этой группы также будут возглавлять комиссию по квалификации (Анхель Арозамена) и комиссию по равенству (Лусия Авилес). В этих трех комиссиях консерваторы будут иметь большинство голосов, в то время как консерваторы будут председательствовать в комиссии по экономическим вопросам (Хосе Антонио Монтеро), в которой будет только один член от этого блока, против двух прогрессистов. Помимо этих ключевых комиссий, пленарное заседание также обновило так называемые регламентные комиссии. Консерваторы и Пресиадо договорились о распределении, не учитывающем интересы прогрессистов, в соответствии с которым Пресиадо вошел в состав трех из них (по судебной школе, судебной карьере и равенству), а другой член, предложенный Сумаром, Инес Херреро, осталась вне всех. По данным этих источников, после предупреждения со стороны прогрессистов о принятии юридических мер, два консервативных члена убедили Пресиадо покинуть комиссию по судебной школе, чтобы в нее могла войти Эрреро. В заявлении, распространенном окружением Пресиадо, отмечается, что «в целом при обновлении состава комиссии был сохранен баланс между различными точками зрения», и добавляется: «хотя прогрессисты, наиболее близкие к Министерству юстиции, утратили свое влияние по сравнению с независимыми прогрессистами», одним из которых, согласно этому тексту, является только он.