PSOE и ее партнеры опираются на ответ Швейцарии судье Гарсии-Кастельон, настаивая на том, что в "проце" "не было никакого терроризма".
Испания Телеграм-канал "Новости Испании"
В тот самый день, когда бюро Конгресса одобрило продление до 7 марта срока согласования в комитете закона об амнистии, PSOE и ее союзники получили как бальзам ответ, направленный Федеральным управлением юстиции Швейцарии испанскому судье Мануэлю Гарсии-Кастеллону. В этом ответе департамент Министерства юстиции Швейцарии ставит под сомнение дело о терроризме, возбужденное Гарсией-Кастельоном против 12 человек, в том числе бывшего президента Каталонии Карлеса Пуигдемона и лидера ERC Марты Ровиры, скрывающихся от правосудия. Швейцария отказывается сообщить судье местонахождение Ровиры, сомневается в ее причастности к событиям и ссылается на предыдущий ответ, направленный судье в 2020 году, в котором она не видит доказательств терроризма в этом деле. Все парламентские группы, поддерживающие правительство Педро Санчеса, воспользовались этим заявлением, распространенным во вторник EL PAÍS, чтобы настоять на своем тезисе о том, что в процессе борьбы за независимость Каталонии "не было никакого терроризма". Наименее резко против расследования, проведенного судьей Гарсией-Кастельон в Национальном суде по делу "Демократического цунами", выступил представитель PSOE в Конгрессе Паткси Лопес, который начал с того, что отметил, что его партия всегда уважает судебные решения, но решительно подтвердил свою "глубокую убежденность" в том, что во время так называемого процесса за независимость в Каталонии "не было терроризма". Паткси Лопес подтвердил, основываясь на своем опыте бывшего премьер-министра басков и многолетнего лидера PSE, свое мнение о том, что, "к сожалению, в Испании" "реальное значение терроризма" "очень хорошо известно", и хотел пояснить, что в этом вопросе следует быть очень осторожным, выдвигая определенные обвинения. Не называя имени судьи, лидер социалистов все же преуменьшил значение некоторых действий в расследовании судьи. "Если один из вопросов - это скорость, с которой публикуется твит, чтобы обвинить в терроризме? Что ж, я оставлю это, они меня отчитают", - сказал он. Представитель социалистов сослался на то, что в судебном расследовании Гарсия-Кастельон утверждает, что бывший генеральный секретарь ERC "быстрее всех разместил первое сообщение о цунами в твиттере", и делает вывод, что, поскольку ей потребовалось всего "три минуты, чтобы прочитать твит, ретвитнуть его, подумать над комментарием и расшифровать его (40 слов в 225 символах с пробелами)", "она могла быть на встрече в Женеве, где планировалась и организовывалась акция Демократического цунами". Другие лидеры партий, поддержавших инвестицию Педро Санчеса, выступили против судьи Гарсии-Кастельон гораздо более прямолинейно и язвительно. Новый пресс-секретарь Сумар Иньиго Эррехон, другой партии в коалиционном правительстве, связал расследование судьи с его попытками "заблокировать нормальную обработку" закона об амнистии, который находится на заключительной стадии переговоров в нижней палате парламента. Эррехон добавил: "Это не первый раз, когда европейское правосудие краснеет от чрезмерно воинственных действий некоторых представителей испанской судебной системы. Такое случалось уже не раз, и это свидетельствует о том, что в Европе, при наличии некоторой перспективы, на вещи смотрят достаточно ясно". В этот вторник бюро Конгресса одобрило продление срока переговоров по законопроекту об амнистии, который должен был закончиться в среду. Продление срока, которое является нормальным и обычным для многих законов, позволяет продлить переговоры еще на 15 дней, до 7 марта, но больше продлений быть не может. И Лопес, и Эррехон подчеркнули в своих выступлениях в Конгрессе во вторник, что это продление дает больше времени для продвижения и процветания переговоров, в данном случае в Комитете по юстиции, с большей свободой действий. Оба выразили уверенность в том, что закон будет принят, не уточнив, какой прогресс был достигнут за первые 15 дней контактов в Палате представителей. Решение Федерального ведомства юстиции приостановить оказание судебной помощи, запрошенной судьей Гарсией-Кастельоном, в ожидании от Испании разъяснения некоторых аспектов дела, в отношении которых оно выражает многочисленные сомнения, дало возможность представителям других союзных исполнительной власти партий выступить против поведения магистрата, у которого это дело находилось на рассмотрении четыре года и который возобновил его в последние недели параллельно с рассмотрением закона об амнистии. Представитель PNV Айтор Эстебан, который обычно не появляется по вторникам после заседания Совета пресс-секретарей Конгресса и обычно ведет себя очень сдержанно, воспользовался вопросом о швейцарской организации, чтобы раскритиковать работу Гарсии-Кастельона: "Не может быть никаких оснований для обвинений, что потребовалось четыре года, чтобы понять, что имел место терроризм". Он добавил: "Если бы был хоть малейший намек на терроризм, это обвинение было бы выдвинуто с первого дня". Лидер басков обвинил судью Гарсию Кастельона в "не очень законной позиции" за то, что тот "лавировал в зависимости от того, что происходило в Конгрессе и от соглашений, которые достигались в комитетах" в отношении закона об амнистии. Представитель Podemos Хавьер Санчес Серна воспользовался неудачей судьи в Швейцарии, чтобы описать ее как "еще одну неудачу Гарсии-Кастельона и всех судей, которые пытаются играть в политику против демократического большинства в этой стране". Но он не упустил момент напасть на судебную систему в целом за то, что она находится в руках правых, и предупредить PSOE, что она должна принять к сведению, отказаться от переговоров, которые ведутся с PP в попытке обновить Генеральный совет судебной власти и изменить юридическое большинство, чтобы предлагать членов этого руководящего органа судей. Другой представитель Sumar, в данном случае Айна Видаль из En Comú Podem, также выступила против расследования судьи, которое она назвала "неуправляемым", поскольку понимает, что он занимается поиском "преступлений, которых не существует, в ситуациях, которых никогда не было", и отметила, что во время процесса "произошло много вещей, но ни одна из них не может быть названа терроризмом". Видаль добавила, что Швейцария таким образом "еще раз напоминает нам, что терроризм - это не то, что произошло в Каталонии".