Верховный суд сообщает Европейской прокуратуре, что нет данных о том, что работы, в связи с которыми ведется расследование в отношении Абалоса, повлекли за собой ущерб для европейских фондов.

Судья Верховного суда Леопольдо Пуэнте сообщил Европейской прокуратуре, что на данный момент нет данных о том, что государственные работы, которые являются предметом расследования, в котором фигурируют, среди прочих, Хосе Луис Абалос, Колдо Гарсия и Сантос Сердан, повлияли на средства ЕС. Об этом судья сообщает в постановлении, с которым ознакомилась газета EL PAÍS, однако он предупреждает, что «очевидно, нельзя исключать» такую возможность, которая открыла бы путь для того, чтобы европейский орган потребовал взять расследование под свой контроль. Решение Пуэнте, состоящее из восьми страниц, является ответом на запрос о предоставлении информации, направленный ему Европейской прокуратурой для проверки, совпадают ли расследуемые работы с теми, которые указаны в жалобе, поданной в этот орган Европейским бюро по борьбе с мошенничеством. Судья утверждает, что на данный момент нет данных о том, что какие-либо из 11 объектов, являющихся предметом его расследования, были построены с использованием средств Европейского Союза, хотя он предупреждает, что даже если бы это и было так, его расследование сосредоточено на предполагаемом существовании «криминальных организаций», состоящих из представителей властей, государственных служащих и частных лиц, которые «посредством возможного преступления взяточничества» ставили бы своей целью присуждение определенных государственных заказов «с полной независимостью от средств, которые могли бы быть использованы для их выполнения (что, по мнению следователя и на данный момент, в случае его подтверждения, было бы чисто случайным элементом) без наличия, по крайней мере на данный момент, доказательств, подтверждающих нанесение реального ущерба европейским фондам, или существования каких-либо других субъективных или объективных элементов трансграничного характера». Пуэнте объясняет Европейской прокуратуре, что несколько недель назад он принял решение разделить на две части дело, в рамках которого расследуются предполагаемые махинации с контрактами в период работы Абалоса в Министерстве транспорта. Следователь оставил первоначальное дело о контрактах на закупку масок, которое стало поводом для возбуждения дела, и открыл отдельное дело для расследования всех обстоятельств, связанных с предположительно неправомерным присуждением государственных заказов на строительные работы, в рамках которого ведется расследование в отношении бывшего министра транспорта Хосе Луиса Абалоса, его бывшего советника Колдо Гарсии, бывшего секретаря по организационным вопросам Испанской социалистической рабочей партии (PSOE) Сантоса Сердана и шести предпринимателей, в том числе Виктора де Альдамы. Судья объясняет, что в этом деле «было выявлено возможное существование преступной организации, направленной на получение неправомерных подрядов на выполнение общественных работ, от чего выгоду получали компании, которые в конечном итоге получали экономическую выгоду и, в свою очередь, взамен определенные органы власти или государственные служащие соответствующее, неправомерное финансовое вознаграждение, которые, в свою очередь, злоупотребляют своим влиянием на органы или учреждения, ответственные за присуждение этих работ». Следователь подробно описывает в своем документе подозрительные работы и объясняет, что в настоящее время ведется расследование процессов заключения контрактов, присуждения и выполнения работ, с разграничением между работами, относящимися к ADIF, и работами, относящимися к Генеральному управлению автомобильных дорог. Судья напоминает, что после получения полных материалов по этим работам 23 сентября был запрошен отчет о них у Генеральной инспекции государства, который еще не представлен. Тем не менее, как подчеркивает судья, «по крайней мере на данный момент» нет «доказательств, подтверждающих наличие реального ущерба для европейских фондов, а также каких-либо других субъективных или объективных факторов трансграничного характера».