Доктор Пинто отказывается обжаловать оправдание Лопеса Мадрида за то, что он нанял Вильярехо для преследования ее

Доктор Элиза Пинто отказывается обжаловать решение Национального суда об оправдании Хавьера Лопеса Мадрида, бывшего советника OHL и зятя покойного Хуана Мигеля Вильяр Мира, за то, что он якобы нанял в 2013 году комиссара Хосе Мануэля Вильярехо для преследования ее. Это подтверждают источники из окружения дерматолога, которая во время судебного процесса, состоявшегося в январе, требовала шести лет тюремного заключения для предпринимателя и пенсионера-полицейского. После судебного заседания в феврале суд вынес приговор, в котором отказался осудить обоих, заключив, что против них не было достаточных доказательств, несмотря на то, что было доказано, что они поддерживали «контакт» в то время и что даже партнер полицейского сопровождал руководителя на работу Пинто, чтобы оказать на нее давление. Решение Национального суда стало холодным душем для доктора Пинто, которая на протяжении многих лет ведет интенсивную борьбу с Лопесом Мадридом и Вильярехо. Дерматологу очень сложно поднять обвинение против обоих за преступление взяточничества, рассматриваемое в этом специальном суде, поскольку прокуратура по борьбе с коррупцией также просила оправдать их в ходе процесса. Кроме того, во время слушания полиция указала, что не нашла материалов, подтверждающих факт найма. Однако у Пинто еще есть один козырь. Ее судебная тяжба с бывшим руководителем OHL и комиссаром была разделена на две части. С одной стороны, Национальный суд сосредоточился на предполагаемом преступлении взяточничества: то есть на найме полицейского предпринимателем для действий против врача, что привело к оправданию. Однако в мадридских судах еще рассматривается другое дело, которое касается самого предполагаемого преследования (предполагаемые угрозы, принуждение и даже нападение на женщину с ножом). В этом втором разбирательстве дерматолог имеет на своей стороне прокуратуру, которая требует 13 лет тюремного заключения для Лопеса Мадрида и Вильярехо. Национальный суд отказался осудить бывшего советника OHL и комиссара за преступление взяточничества. В своем решении, датированном февралем этого года, судьи пояснили, что не было доказано «с той строгостью, которую требует уголовный процесс», что Лопес Мадрид нанял Вильярехо для преследования врача, а также что полицейский (или его группа компаний) «получил или запросил» «плату» в обмен на это. На слушании отдел внутренних дел полиции признал, что не нашел документов, подтверждающих «платежи» за это «возможное наем», хотя и обнаружил «аудиозаписи, документы и рукописные записи», указывающие на существование возможного заказа. Во время допросов Лопес Мадрид и Вильярехо признали, что в 2013 году они связывались друг с другом. Но оба отрицали наличие какого-либо найма. Предприниматель сказал, что обратился к комиссару по предложению друга, потому что подвергался телефонному преследованию (которое он приписывал Пинто), но добавил, что так и не воспользовался его услугами: «Я не заплатил Вилларехо ни одного евро Я не поручал господину Вилларехо ничего», — утверждал он. В свою очередь, Пинто рассказал суду, что руководитель признался ему: «Он сказал мне, что нанял Вильярехо, который был экспертом в создании алиби и мог сделать так, чтобы любая жалоба, которую я на него подал, была похоронена».