Суд обязывает Виторию пересмотреть экзамен молодого человека с аутизмом, которого не приняли на государственную службу

Суд города Витория обязал мэрию столицы Страны Басков временно принять 21-летнего Аймара, страдающего синдромом аутистического спектра (САС), в качестве кандидата на должность государственного служащего для людей с умственными нарушениями. Мэрия, которая исключила его из списка кандидатов на эту должность, должна будет пересмотреть его экзамены и «ожидать их результатов». Это судебное решение укрепляет позицию Аймара и его семьи, которые решили обратиться в суд в связи с его исключением из открытого конкурса на замещение 14 должностей помощников по обслуживанию, предназначенного для людей с интеллектуальными нарушениями. Дело Аймара может создать прецедент для людей, которые, как и он, стремятся получить государственную должность. Он подал заявку на одну из 14 вакансий, зарезервированных для людей с интеллектуальными нарушениями, в рамках отбора, объявленного этим муниципалитетом для приема на государственную службу в качестве помощника по обслуживанию. Департамент государственной службы исключил его из списка допущенных к участию, поскольку в первую очередь он не подтвердил наличие интеллектуальной инвалидности в размере 33% или более, как того требовали условия конкурса. Однако в ходе процесса он предоставил официальные документы, подтверждающие его инвалидность в размере 49%, но без уточнения, является ли она интеллектуальной, психической, физической или сенсорной. Городской совет, в качестве меры предосторожности, разрешил ему сдать экзамены, но не принял его в качестве абитуриента. В октябре прошлого года суд Витории постановил, что решение об отчислении Аймара «не соответствует закону» и обязал городской совет восстановить его в качестве абитуриента. Городской совет Витории решил обжаловать это решение в Высшем суде Страны Басков (TSJPV), который еще не принял решение по этому вопросу. До того, как стало известно о результате этого обжалования, тот же суд Витории, который удовлетворил иск Аймара, теперь распорядился о временном исполнении решения с немедленным вступлением в силу, в соответствии с чем Аймар должен быть восстановлен, а его экзамены пересмотрены. Судья Административного суда № 1 Витории в постановлении от 9 декабря прошлого года постановила «приступить к временному исполнению решения» в отношении мэрии Витории. Она распорядилась «временно допустить к участию в отборе на должность государственного служащего для лиц с ограниченными умственными способностями в качестве помощника по обслуживанию» Аймара, который подал заявку на эту должность после представления документов, выданных ему провинциальным советом Бискайи. Адольфо Годой, адвокат, который вел дело Амара от его имени и от имени его семьи, высоко оценивает последнее решение судьи. «Нам нужны смелые муниципалитеты, которые не будут ограничиваться минимальным количеством мест, зарезервированных для людей с инвалидностью, а, адаптируясь к реальности и увеличению числа диагнозов, увеличат процент зарезервированных мест как минимум до 20%». Муниципалитет Витории заверил эту газету, что «решение еще не принято» по поводу постановления, обязывающего исполнить вынесенный против него приговор. Муниципалитет может обжаловать судебное постановление в том же суде. Судья утверждает в своем письменном заключении, что Аймар «убедительно и в достаточной мере доказал, что его инвалидность влияет на его умственные функции», предоставив справку от провинции Бискайя, в которой ему признана «инвалидность в размере 49%», что превышает 33%, требуемые условиями открытого конкурса. Отстранение Аймара от экзаменов на получение государственной должности и невыставление ему оценок, по мнению судьи, означало бы «незнание того, сдал ли он экзамены или нет». Суд идет дальше и оценивает «непоправимый ущерб», который может быть нанесен молодому человеку, если его экзамен не будет пересмотрен: «Если он не сдал экзамены, то временное исполнение [приговора] может принести значительные преимущества, поскольку вопрос будет полностью прояснен» и, следовательно, апелляция, поданная мэрией Витории в TSJPV, утратит смысл. Но если бы он прошел испытания, добавляет судья, «только в том случае, если бы он по своим собственным заслугам вошел в число 14 лучших кандидатов, приговор имел бы положительные последствия для апеллянта». «Это действительно повлияло бы на третьих лиц, участвующих в отборочном процессе, поскольку по крайней мере один из кандидатов был бы исключен из списка участников, прошедших отбор и получивших место. Это было бы негативным эффектом, но не в результате временного исполнения, а в результате более низких заслуг и способностей, продемонстрированных этим кандидатом», — рассуждает судья. И добавляет: «Муниципалитет не может понести никакого ущерба». В ожидании решения муниципалитета об обжаловании исполнения решения судья отмечает, что «если бы апеллянт не получил место», то, независимо от того, примет ли высшая судебная инстанция его аргументы, «назначение, которое могло бы произойти ex post, было бы аннулировано». «Возможный ущерб для его психического и эмоционального здоровья, учитывая когнитивную ригидность людей с расстройствами аутистического спектра, будет вызван не приговором и его временным исполнением, а личным восприятием новости такого рода».