Директора встают на защиту уволенного заместителя директора: «Он - козел отпущения, именно он больше всех знает о штатном расписании и стандартах в департаменте».

После шума, вызванного хаосом и предполагаемыми манипуляциями с распределением летнего преподавательского состава, которые привели к увольнению заместителя директора по кадрам Энрика Тренса, группа директоров выступила в защиту техника, чтобы отстоять его профессионализм и поставить под сомнение его увольнение, опубликованное в среду в Официальном вестнике Женералитата (официальный вестник каталонского правительства). Директора указывают на другую возможную причину увольнения, сильно отличающуюся от официальной версии Департамента образования: отказ применить постановление, которое противоречило указу вышестоящего руководства. Фактически региональное министерство не объяснило причин «преднамеренного» и «одностороннего» действия заместителя директора по изменению процесса. Вкратце, дело возникло неделю назад, когда был опубликован список преподавательских должностей, и некоторые преподаватели заметили, что некоторые должности были отданы временным сотрудникам, а не государственным служащим. Речь идет о 878 профилированных должностях, то есть тех, которые зарезервированы для того, чтобы дирекции могли распределить их среди преподавателей, которые, по их мнению, наиболее соответствуют их образовательному проекту. Этот тип должностей был создан на основе так называемого декрета о штатном расписании от 2014 года, который профсоюзы категорически отвергают, поскольку считают, что он способствует кумовству. До прошлого года, если одна из таких должностей не была занята государственным служащим, ее предлагали временному, но только если он или она соответствовали профилю. Но в апреле было опубликовано постановление, изменившее правила, согласно которому, если госслужащий не занимает эту должность, она становится обычной - без соответствующего профиля - и предлагается в приоритетном порядке госслужащим, а если она становится вакантной, то временным госслужащим. "Это другая процедура, которая была согласована с профсоюзами. И она может нравиться вам больше или меньше, но ни в коем случае не противоречить ей", - заявила во вторник член совета Эстер Ниубо, выступая в парламенте в экстренном порядке, чтобы объяснить, что произошло. Но директора предупреждают о противоречиях между нормативными актами. "Проблема в том, что указ говорит одно, а резолюция - другое, и если есть расхождения, то превалирует именно указ. Кто-то должен объяснить, кто разрешил принять постановление, противоречащее указу, и почему обвиняют того, кто решил следовать правилам", - спрашивает один из директоров, член центрального совета. Этот учитель объясняет, что для преобразования профильной должности в обычную руководство должно подать запрос и его должен утвердить школьный совет, что в резолюции исключено, и преобразование происходит автоматически. В результате жалоб учителей, участвовавших в распределении, Департамент обнаружил, что должности были распределены не в соответствии с указаниями нового апрельского постановления, а на основании вышестоящего постановления о штатном расписании. После этого в сфере образования было принято решение аннулировать процесс, чтобы повторить его снова - это коснулось 2900 учителей - и уволить заместителя директора по кадрам Энрика Тренса, которого обвиняют в том, что он не применил руководящие принципы, изложенные в последнем постановлении. Но может ли один человек контролировать весь процесс и манипулировать им, если дело обстоит именно так? Этот вопрос подняли во вторник несколько оппозиционных партий. В рядах ERC считают, что нет, утверждают, что заместитель директора является «козлом отпущения», и напоминают, что все эти процессы имеют «сложный механизм и контроль», говорит депутат Ирен Арагонес. Депутат-республиканец критикует Департамент за то, что он уволил заместителя директора, когда информационное досье все еще открыто, и говорит, что, в зависимости от выводов досье, они рассмотрят вопрос о возбуждении судебного дела. В эту среду Юнц присоединился к сомнениям ERC и потребовал явки заместителя директора, чтобы тот мог объясниться. На самом деле Тренс был назначен во время правления ERC, и Ниубо во вторник признал, что это было «политическое увольнение». Директора также выступили в защиту освобожденной должности, а группа дирекций Вальеса - территории, где он развивал свою карьеру, - распространила письмо, в котором выразила «явную поддержку» заместителю директора, который, по их словам, имеет «долгую институциональную карьеру, которая развивалась с осмотрительностью и технической тщательностью», с «глубоким знанием системы и уважением к правовой базе». В письме директораты считают, что заместитель директора подвергся сомнению «несправедливым и непропорциональным образом», поскольку единственное, что он сделал, - это соблюдал правила, изложенные в декрете о штатном расписании, автономии центров или самого LEC. «Мы считаем, что возложение бремени более широкой организационной ошибки на этого специалиста несправедливо, непропорционально и контрпродуктивно для системы в целом». Письмо было разослано в остальные школы, чтобы их руководство подписало его и отправило в Департамент. "Я подписал письмо, потому что знаю его более 20 лет. Он очень эффективный человек, решительный, преданный своему делу, который отвечал на ваши электронные письма в час ночи; он очень профессиональный и трудолюбивый человек, и я не верю обвинениям. Он - козел отпущения, он больше всех знает о штатном расписании и правилах в департаменте", - защищает один из директоров, член совета директоров. Другой директор, также член совета директоров, согласен с тем, что заместитель директора «очень хорошо разбирался в правилах». «Он был единственным, кто, похоже, знал, как идут дела в департаменте, даже больше, чем генеральный директор, и это единодушное мнение директоров, поэтому мы были удивлены, что его уволили», - добавляет он. Третий директор, также представляющий центральный совет, призывает к «тщательному анализу произошедшего и нормативных актов». Разные мнения указывают на то, что суть проблемы заключается в указе о штатном расписании. «Это горячая картошка для любого советника», - говорят представители дирекций. «Вопрос в том, что сейчас ведутся переговоры о новом декрете о штатном расписании, и это используется в политических целях в обмен на социальный мир», - добавляет Ирен Арагонес. Депутат-республиканец утверждает, что «с апреля департамент динамит регламент, а дирекции получают резолюции, противоречащие декрету, и некоторые уже подали жалобу в департамент». Устек признает, что постановление изменило регламент, но считает это изменение положительным. «Декрет о штатном расписании изменяет порядок и нарушает права государственных служащих на наличие вакансий, поэтому если есть постановление, которое ограничивает часть его применения, то это исключительная и допустимая мера», - защищает пресс-секретарь Иоланда Сегура. UGT отмечает, что «потребовалось много времени», чтобы достичь соглашения, изложенного в апрельской резолюции, о переходе от профилированных к обычным должностям, что, по их мнению, необходимо, чтобы избежать проблем прошлого года. «В то время должности были заблокированы временными сотрудниками, а государственные служащие были вынуждены переезжать из одного региона в другой или преодолевать десятки километров», - говорит Лорена Мартинес, пресс-секретарь профсоюза. Тем временем партнеры президента Сальвадора Ильи, а также Хунты сегодня утром в парламенте на контрольной сессии выступили против управления преподавательскими должностями. ERC считает это «недостойным зрелищем», Comunes - „абсурдом“, а Junts - «катастрофой и неправильным управлением». Президент защитил действия члена совета и правительства, заверив, что они действовали «прозрачно, обнаружив ошибку и признав ее». «Они действовали решительно и быстро», - ответил президент. Эскерра и Хунтс призвали Илью принять соответствующие меры, взяв на себя политическую ответственность за ошибку, и что если он должен уволить, то должен это сделать. Президент отверг такую возможность и предложил другим группам объяснить, как бы они поступили. "Они отреагировали быстро. Что бы они сделали? Есть ли другой способ действовать? Начало учебного года гарантировано". Несмотря на неудачу, сегодня утром правительству удалось добиться утверждения парламентом постановления, предусматривающего увеличение субсидии на каждое место в I2, последнем году обучения младенцев, с 1 600 до 1 800 евро за место в год.