Еще одна красная черта, пересеченная в социальных сетях: дети журналистов стали мишенью

Если бы журналистка Кармен Састре не сделала из этого вирусный твит, мало кто бы вспомнил о прямом эфире по поводу осуждения генерального прокурора, который был показан на канале Canal 24 Horas вскоре после 16:30 20 ноября. Но Састре, бывший советник RTVE по предложению PP, решила вырезать 77 секунд видео из этой новости, чтобы атаковать журналиста государственной телекомпании Хавьера Фортеса, ведущего программы La Noche en 24 Horas. Причина? Молодой репортер, который держал микрофон TVE в новости, опубликованной в X, является сыном Фортеса, одного из самых известных лиц телекомпании. В своем твите от того же 20 ноября Састре заявила, что «любопытно», что Фортес уже «устроил» своего отпрыска на TVE, заработав очки для будущего конкурса, хотя раньше он критиковал «семьи на TVE». Без каких-либо доказательств, подтверждающих это, идея о том, что сын Фортеса получил льготное отношение со стороны TVE, с тех пор продолжает циркулировать. На момент завершения написания этой статьи твит набрал более 2,4 миллиона просмотров. Случай Фортеса не был единственным подобным случаем. С 20 ноября по меньшей мере три других журналиста, все из которых имеют выдающуюся профессиональную карьеру, подверглись нападениям с использованием аналогичных методов. Речь идет о Хесусе Маранье из Infolibre, Исайе Лафуэнте из Cadena SER и Эстер Паломера из elDiario.es. Ни в одном из случаев не было представлено доказательств фактов кумовства, но во всех случаях подразумевалось, что дети воспользовались положением своих родителей, чтобы достичь определенной должности. Еще одна красная черта, пересеченная в социальных сетях. Фернандо Гонсалес Урбанеха, председатель Комиссии по арбитражу, жалобам и деонтологии журналистики, утверждает, что нападки на журналистов с использованием их детей являются «достойными сожаления» и «вызывают беспокойство» для профессии. По его мнению, они являются «еще одним доказательством» того, что «социальные сети абсолютно безответственны» и что в них «все дозволено». Подобные факты, добавляет он, демонстрируют, что социальные сети не только «разрушают» работу журналистов, но и оставляют профессионалов СМИ беззащитными перед распространителями контента, не отличающегося никакой строгостью. «Вся наша солидарность с этими коллегами. Мы не можем принять [такое поведение]. Если у вас нет других аргументов для критики кого-либо, кроме упоминания его детей, вы сами себя определяете», — утверждает Мария Рей, президент Ассоциации прессы Мадрида, которая считает, что «самое печальное» — это то, что есть люди, которые представляются «журналистами» и допускают подобные действия. Сообщение Састре против Фортеса вызвало наибольшую полемику. Его поддержал бывший журналист TVE Мигель Анхель Идигорас, который написал комментарий «связанный и хорошо связанный», тем самым подкрепив идею о благосклонном отношении. Еще более резко высказались крайне правые аккаунты, такие как аккаунт агитатора Хавьера Негре, имеющего около 400 000 подписчиков в X, который поделился крупным планом сына Фортеса, назвав его «мальчишкой» и «подонком» и предположив, что он был несправедливо обласкан. Этот твит набрал почти три миллиона просмотров. Другой ультраправый пользователь, Sr Liberal, имеющий более 160 000 подписчиков в X, обвинил популярного телеведущего в том, что он «подсадил» своего сына. Председатель Vox в Кадисе Рамон Аумескет присоединился к атаке, опубликовав, как и Негре, крупный план сына Фортеса: «Вспомни о нем, когда твой сын или дочь проучатся 4 года на журналиста, чтобы в итоге оказаться в списке безработных. Они получают зарплату из твоих налогов. Это и есть социализм», — отметил он. Это сообщение набрало почти миллион просмотров. Наряду с критикой, было много проявлений поддержки Фортеса, которыми поделились журналисты государственного вещателя, такие как Сильвия Инксауррондо или Карлос дель Амор, а также журналисты других СМИ, такие как Лус Санчес-Мелладо (EL PAÍS) или Хоан Гирадо (Abc), среди многих других. Совет по информации TVE опубликовал в субботу сообщение с осуждением «оскорблений в адрес работников TVE». «Мы напоминаем, что каждый человек заслуживает оценки за свои собственные усилия, заслуги и поведение, независимо от его личного окружения», — отметил совет, и Фортес поблагодарил его за это сообщение. В нескольких твитах он пояснил, что его сын изучал журналистику в Комплутенсе, проходил неоплачиваемую практику на TVE и сейчас имеет «контракт на обучение», который истекает через две недели. «Он стажер с невозобновляемым контрактом, который уже заканчивается», — резюмирует по телефону Хавьер Фортес, который считает, что журналисты должны смириться с тем, что их могут «анализировать и критиковать», но считает «подлостью» использовать своего сына. «Когда в сети распространяются стоп-кадры из видео с его лицом и фамилией, он подвергается риску, что какой-нибудь грубиян скажет ему что-нибудь на улице», — добавляет Фортес, который не считает, что такие ситуации должны стать поводом для ухода из социальных сетей. «Если мы оставим это пространство в руках негодяев, то мы пойдем по плохому пути. На ложь нужно отвечать», — добавляет Фортес. В телефонном разговоре Састре отрицает, что она «оценила» прием на работу 24-летнего сына Фортеса. «Я не говорила, что ему оказали предпочтительное отношение, я сказала, что он уже работает на TVE, что является очевидным фактом», — утверждает журналистка, уже вышедшая на пенсию, которая уверяет, что не предполагала, какое резонанс вызовут ее слова. Учитывая последствия, она ошиблась? «Я не собираюсь отступать», — отвечает Састре, утверждая, что она хотела подчеркнуть предполагаемое противоречие между наймом сына Фортеса и тем фактом, что его отец, когда она была руководителем, протестовал против того, что тогда называли «параллельной редакцией» TVE. Но оправдано ли для этого указывать на сына Фортеса? Она отрицает, что «указала» на молодого человека, несмотря на то, что опубликовала видео с его участием, в котором говорится, что его отец уже «устроил» его. Састре утверждает, что когда ее сестра устроилась на работу в TVE, были протесты профсоюзов и твиты, в которых утверждалось, что это произошло благодаря ей, несмотря на то, что ее сестра, по ее словам, «имела тридцатилетний опыт работы». «Но было решено, что это потому, что я ее подсадил», — протестует он, хотя не указывает никого конкретно в своей критике эпизода, который в эти дни вновь всплыл в социальных сетях в связи с сообщением против Фортеса. Журналист подчеркивает, что никогда не критиковал найм, приписывая его родству и ставя под сомнение доступ к должности из-за семейных связей. На следующий день после сообщения Састре против Фортеса, пользователь Твиттера с более чем 70 000 подписчиков по имени Пабло Харо, сотрудник Libertad Digital, опубликовал в X серию сообщений в ните, в которых предполагал связь между тем, что, по его мнению — Хесус Маранья высказывается «в пользу правительства», и тем фактом, что у него есть дочь, которая работает консультантом в Конгрессе, а другая дочь прошла стажировку в Институте Сервантеса. Харо публикует имена и фотографии дочерей редакционного директора Infolibre. Первое сообщение в ветке Харо против Мараньи набрало более 320 000 просмотров. Как и в случае с Фортесом, другие пользователи подхватили эту публикацию, чтобы атаковать Маранью, который в X заявил о своем «отвращении» к тем, кто, не найдя ничего против него, занимается «клеветой» на его дочерей. EL PAÍS спросил Харо, знает ли он о каких-либо нарушениях в биографии дочерей Мараньи, которые оправдывали бы его публикацию. Ответ был отрицательным. «Они уже дошли до того, что используют детей, чтобы уничтожить журналистов. Мне не кажется случайным, что в те же дни они атакуют журналистов с похожим профилем, используя ту же систему», — говорит по телефону Маранья, который считает, что подробное развенчание такого рода атак придает им известность, которой их авторы не заслуживают. «Они используют технику Стива Бэннона, заваливают все мусором и ждут, что мы все будем за ними следовать», — говорит он. Среди множества поддержки, полученной Фортесом и Маранья, есть и поддержка Эстер Паломера, заместителя директора elDiario.es. Именно из-за ее защиты Маранья, пользователь Твиттера с более чем 71 000 подписчиков в X, Артуро Вилья, опубликовал сообщение, в котором изображен сын Паломера рядом с министром внутренних дел Фернандо Гранде-Марласка. Под этой фотографией Вилья отмечает, что сын Паломеры работает в консалтинговой компании по вопросам общественных отношений Acento, основателем которой является бывший министр и бывший лидер социалистов Хосе Бланко. Сообщение, набравшее более 147 000 просмотров, бездоказательно обвиняло 26-летнего сына Паломеры в том, что он «привязан» к компании, в которой работает, и содержало грубые выпады в адрес журналистки. Паломера, которая уже много лет терпит подобные нападки, сожалеет, что в социальных сетях оскорбления и ложные утверждения в адрес нее и ее сына, включая его фотографии, остаются безнаказанными, даже когда она подает на них жалобы. Она также стала свидетелем того, как ее сына использовали против нее Исайяс Лафуэнте из радиостанции SER. Анонимный аккаунт X под названием Desenchufator опубликовал вместе ее фотографию и фотографию ее 26-летнего сына с сообщением, в котором подразумевалось, что тот смог писать статьи в качестве сотрудника EL PAÍS благодаря своему отцу. Лафуэнте ответил ему резко, и пользователь удалил сообщение, а затем и аккаунт, но не без того, чтобы сначала устроить классическую шумиху в Твиттере. «Я терплю, когда люди на меня нападают. Но я тверд в том, что касается моей семьи. Здесь нужно поставить черту», — объясняет по телефону Лафуэнте, который считает «абсолютно несправедливыми» нападки на своего сына, который получил степень магистра в EL PAÍS и сотрудничал с этим изданием, не будучи штатным сотрудником. «Подобные вещи выходят за все рамки, это позор. Это чистой воды запугивание, это недостойное поведение», — отмечает он.