Южная Америка

Верховный суд Валенсии отменил приговор, оправдавший 14 обвиняемых в контрабанде партии кокаина весом 117 кг в порту Валенсии

Гражданско-уголовная палата Высшего суда Валенсийского автономного сообщества (TSJCV) отменила приговор Третьей секции Провинциального суда Валенсии, который в январе этого года оправдал 14 человек, обвинявшихся в ввозе партии кокаина весом 117 кг, изъятой 25 августа 2020 года в контейнере в порту Валенсии. Судьи удовлетворили таким образом апелляционную жалобу прокуратуры и обязали суд, вынесший приговор, вынести, без необходимости повторного устного разбирательства, новое решение, в котором будет всесторонне оценена совокупность всех проведенных доказательств, включая перехваченные разговоры через платформу зашифрованного обмена сообщениями Sky ECC. Третья палата суда первой инстанции признала эти доказательства недействительными, посчитав, что цифровые доказательства, переданные французскими властями в ответ на европейский ордер на расследование (ЕОР), выданный следственным судом Валенсии, изначально не имели цифровой подписи. По мнению суда первой инстанции, эти документы, таким образом, не содержали внутренних элементов, гарантирующих их подлинность и целостность, и поэтому не могли служить для опровержения презумпции невиновности обвиняемых. Тем не менее, Палата по гражданским и уголовным делам TSJCV утверждает, что отсутствие доступа к исходным данным ECC Sky в данном случае не может «само по себе приравниваться к ситуации беззащитности», как утверждают защитники. Защита утверждала, что, поскольку им было отказано в проведении экспертизы для получения доступа к исходным данным, хранящимся на сервере Sky ECC, у них не было гарантий целостности переданных данных, в связи с чем они не знали, не были ли упущены какие-либо данные, имеющие существенное значение для их защиты. Верховный суд автономной области, напротив, указывает в своем решении, что данное утверждение было выдвинуто «с чисто формальной точки зрения и в общем плане, без малейшей конкретики относительно того, какие данные могли бы им помочь или какие данные были пропущены». Кроме того, исходные данные, хранящиеся в этих архивах, касались около 70 000 пользователей, проживающих в разных странах, и доступ к ним может быть ограничен, поскольку некоторые аспекты были объявлены государственной тайной, «что уже ставит под сомнение возможность использования данного доказательства, а именно то, что эксперт, назначенный защитой, может получить к ним широкий доступ», уточняет TSJCV. С другой стороны, изъятие наркотиков, которое здесь рассматривается, не было прямым результатом информации, полученной через OID, «а произошло в результате того, что во время рутинной проверки было замечено, что один из контейнеров был открыт, и можно было убедиться, что внутри него находилось около 117 кг кокаина». «Только позже, благодаря информации, полученной через Технический отдел судебной полиции после проверки платформы Sky ECC, стало ясно, что эта находка могла быть частью более крупной партии — около 1 650 кг — которую, возможно, доставила организованная группа, проникшая в порт», — сообщает Палата Высшего суда. В апелляционном решении, которое не подлежит обжалованию, установлено, что в данном деле не вызывает сомнений «достоверность» данных, поступивших в Испанию через OID, к которым была предоставлена «полная доступность для защиты». Кроме того — уточняет Палата по гражданским и уголовным делам — полицейское расследование этих фактов не основывалось исключительно на «простой транскрипции определенных разговоров», а данные, полученные через OEI, «стали предметом последующего тщательного анализа» и проведения ряда следственных действий, которые позволили идентифицировать каждого из владельцев различных PIN-кодов участников разговоров в Sky ECC. Таким образом, TSJCV приходит к выводу, что полученная информация должна считаться «законной», поэтому, «поскольку речь идет о вопросе обычной законности», необходимо принять во внимание «все те данные или конкретные улики, которые вытекают из этих разговоров, а также линию расследования, которая определила их получение».