Судья Дана осуждает «клеветническую кампанию» со стороны двух бывших высокопоставленных чиновников Мазона, в отношении которых ведется расследование.

Судья из Катаррохи (Валенсия), расследующая дело о стихийном бедствии, которое в октябре прошлого года унесло жизни 228 человек и оставило после себя след разрушений в провинции Валенсия, делает шаг вперед. После того как она молча выслушала обвинения в необъективности, сектантстве и политизации, высказанные в кругах Народной партии и двумя высокопоставленными чиновниками Карлосом Мазоном, которым предъявлены обвинения, судья Нурия Руис Тобарра заявила во вторник, что чувствует себя в эпицентре «клеветнической кампании», направленной на то, чтобы отстранить ее от расследования. Судья высказалась таким образом в постановлении, в котором она рассмотрела ходатайство бывшего директора службы чрезвычайных ситуаций Generalitat, обвиняемого Эмилио Аргуэсо. «Это очередной эпизод стратегии защиты, которая грубо пытается отстранить эту судью от разбирательства», — отмечает судья. «Они указывают на информацию, которая является не чем иным, как клеветнической кампанией, пропитанной отвратительным мачизмом», — добавляется в постановлении, о котором было сообщено во вторник. С момента начала расследования десять месяцев назад Руис Тобарра подвергалась нападкам со стороны окружения двух бывших руководителей правительства Каталонии, которые находятся под следствием: бывшего министра юстиции и внутренних дел Саломе Прадас и ее заместителя во время холодной войны Эмилио Аргуэсо. Оба они заявили о предполагаемом вмешательстве в расследование со стороны мужа чиновницы, также судьи Хорхе Мартинеса. Предполагаемое вмешательство было освещено в цифровых СМИ, таких как Ok Diario, который даже опубликовал информацию о том, что супруг чиновницы допрашивал одну из жертв наводнения. Эта информация опровергается различными источниками. «Последовательные журналистские публикации порочат меня как судью и как женщину», — отмечает судья. «В разделах комментариев к этим статьям содержатся высказывания, разжигающие ненависть, включая оскорбления и угрозы в адрес этой судьи и моего мужа», — отмечает она. По словам Руис Тобарры, ходатайства о проведении экспертизы, поданные Хосе Марией Буэно Мансанаресом, адвокатом бывшего генерального директора по чрезвычайным ситуациям правительства Каталонии, «направлены на то, чтобы доказать, что процедура ведется ее мужем». «Данный адвокат нарушает все самые элементарные принципы профессиональной этики», — заключает она. В своем решительном постановлении судья описывает манипуляции защиты Аргуэсо, направленные на то, чтобы атаковать ее. «Адвокат пытается превратить это разбирательство не в место, где расследуются убийства и непреднамеренные телесные повреждения, а в место, где расследуют меня и, конечно же, моего мужа», — заявляет чиновница. В июле прошлого года бывший советник Прадас подала жалобу на Руис Тобарру в Генеральный совет судебной власти (CGPJ), высший орган управления судей. Она обвинила следователя в «необъективности» и в совершении предполагаемых нарушений в ходе расследования. Судебный орган в течение нескольких недель рассматривает эту жалобу, в которой требовалось отстранение от должности судьи, известной своей сдержанностью и трудолюбием. Судья так характеризует стратегию защиты бывшего советника. «Это абсурдное отклонение от процедуры, которое принимается без зазрения совести. Другой представитель защиты [адвокат Прадаса] уже подал три жалобы в CGPJ с аналогичными обвинениями и доказательствами того же характера, оскорбительными для меня журналистскими материалами и жалобами на вынесенные решения, обвинениями в предвзятости», — отмечает она. «Мало что значило то, что до сих пор решения были подтверждены Провинциальным судом Валенсии», — добавляет судья, имея в виду, что важные решения, такие как предъявление обвинений Прадасу и Аргуэсо, были поддержаны вышестоящей судебной инстанцией. Наряду с двумя бывшими высокопоставленными чиновниками Мазона, которые были уволены президентом через четыре недели после наводнения, судья также столкнулась с псевдопрофсоюзом Manos Limpias. Организация, возглавляемая ультраправым Мигелем Бернардом, обвинила судью в «превышении полномочий» и в проведении «политизированных и сектантских» расследований. Высший суд Валенсии (TSJCV) отклонил жалобу этой организации, основанную на выдержках из прессы, которая также бездоказательно намекнула, что правительство Педро Санчеса скрывает реальное число жертв наводнения. В ходе расследования судья отклонила все попытки обвиняемых возложить ответственность за наводнение на центральные правительственные органы, такие как Испанское метеорологическое агентство (Aemet) или Гидрографическая конфедерация Хукар (CHJ). Руис Тобарра также отказалась предъявить обвинение представителю правительства в Валенсии, социалистке Пилар Бернабе. Она подчеркнула, что Generalitat осуществляла «единое командование» в чрезвычайной ситуации. Судья также резко пресекла все попытки сторон распространять слухи и теории заговора о реальном числе погибших. Судья, которая оказалась в центре внимания PP и двух высокопоставленных чиновников Generalitat, находящихся под следствием, расследует дело о предполагаемых преступлениях, связанных с непредумышленным убийством и нанесением телесных повреждений, которые наказываются лишением свободы на срок до четырех и трех лет соответственно. Несколько раз судья предлагала Мазону возможность дать показания добровольно. Президент отклонил эту возможность.