Правительство взвешивает свои шаги, в то время как в частном порядке резко критикует Верховный суд: «Они уже приняли решение, это политическое решение».

В Ла-Монклоа, в министерствах, в штаб-квартирах различных партий, составляющих большинство в правительстве, раздались очень резкие слова, как только стало известно, что Верховный суд со счетом 5-2 осудил генерального прокурора за разглашение секретов. Некоторые боялись этого, другие даже считали это само собой разумеющимся, но было еще много лидеров, особенно юристов, которые считали, что осуждение невозможно, потому что нет доказательств, что будет проявлена какая-то разумность и будет вынесено оправдательное решение, пусть даже с жесткими упреками в адрес прокурора, чтобы оградиться от критики со стороны правых. Но столь быстрое осуждение, объявленное 20 ноября, с заменой докладчика (поскольку первоначальный хотел вынести оправдательный приговор), с обязательством выплатить бойфренду Исабель Диас Аюсо 10 000 евро и, кроме того, без обнародования аргументов в течение 10 дней, окончательно взорвало возмущение всего прогрессивного мира. Гнев нарастал в течение дня, и правительство перешло от первоначальной осторожности Феликса Боланьоса, министра юстиции, который призвал к спокойствию, хотя и дал понять, что исполнительная власть не согласна с решением, и указал на возможное обращение в Конституционный суд, к Оскару Лопесу, министру цифровой трансформации, разразившемуся вечером в программе «Hora 25» на радио Cadena SER. «Прокурор невиновен, несмотря на то, что говорит Верховный суд. Когда я услышал вердикт, я почувствовал большую опустошенность. Если они способны осудить кого-то без доказательств, что будет дальше? освободить кого-то, имея все доказательства? И я говорю это о человеке, который, как бы в насмешку, вчера купил себе пентхаус», – сказал Лопес, имея в виду партнера Исабель Диас Аюсо, который только что приобрел пентхаус над своей роскошной квартирой, предположительно купленный благодаря двухмиллионной сделке с масками во время пандемии и налоговому мошенничеству на сумму 350 000 евро, которое и стало причиной возбуждения дела. «Мне это кажется очень серьезным. Мы возмущены несправедливостью приговора, это очень удручает демократов. Этот приговор посылает разрушительный сигнал: не смей трогать Аюсо, потому что тебе сойдет это с рук. Либо люди осознают, что происходит, и восстанут с помощью голосов, либо некоторые будут думать, что они безнаказанны», — заключил Лопес. В частном порядке все опрошенные министры с самого начала были очень жесткими, хотя публично Лопес выступил со всей силой только много часов спустя после вынесения приговора. «Они не осознают, что наделали. Они разрушают свой собственный авторитет, подрывают имидж правосудия и, кроме того, объединяют прогрессивный мир. Люди очень злы. Это сплочает их. То, что они сделали, — огромная ошибка», — высказался один из министров. «Они уже решили до начала. Поэтому все прошло так быстро. Это ужасно. Это политическое решение. С юридической точки зрения его было невозможно осудить. Все видели судебный процесс. Они наносят огромный ущерб правосудию», — отметил другой. «Теперь Аюсо и ее партнер, который обманул налоговую службу на 350 000 евро, будут праздновать в своей новой квартире, которую они купили на этой неделе, и сэкономят 10 000 евро, потому что их должен заплатить генеральный прокурор. Это невероятно. Это издевательство», — возмущался третий. Габриэль Руфиан из ERC выразил вслух то, что думали многие в прогрессивных кругах, не только в правительстве, но и среди партнеров: «Брат Аюсо, 280 000 евро в виде комиссионных. Кто получает? Касадо. Парень Аюсо, 350 000. Кто получает? Генеральный прокурор. Послание ясно: Аюсо не трогают. Педро Санчес также сохранял осторожность, как и его министр юстиции. Лидер PSOE, который открыто высказался в интервью EL PAÍS и сказал, что «учитывая то, что было видно» на суде, еще больше укрепился в своей идее о невиновности прокурора, послал косвенный сигнал и призвал защищать демократию «от тех, кто считает, что имеет право ее опекать», и от «злоупотребления властью», неявно упомянув судей, но избегая резких высказываний. По крайней мере, на данный момент, потому что дело будет продолжаться, и Санчес проведет пресс-конференцию в воскресенье в Йоханнесбурге в рамках саммита G-20, где у него будет возможность более подробно остановиться на этом вопросе. И что теперь? Правительство обдумывает решения, давая возможность улечься гневу. Прежде всего, как настаивали различные источники, потому что и просто не так много возможностей для действий. Генеральный прокурор должен быть отстранен от должности, и необходимо назначить нового. И это может быть первым важным сигналом, отвечающим на вопрос «что теперь?». Правительство готовит очень быструю смену с помощью влиятельного лица, имя которого еще не определено, чтобы быстро заявить о себе и передать четкий политический сигнал: «мы продолжаем в том же духе». Боланьос сообщил, что это будет человек «с профессиональным опытом и юридической квалификацией, гарантирующими, что он будет надежно выполнять эту функцию», что является весьма общим заявлением, но различные источники считают, что это будет человек, пользующийся абсолютным доверием исполнительной власти, с намерением взять под контроль генеральную прокуратуру, которая в течение многих месяцев была ослаблена процессом против Гарсии, что значительно снизило ее способность действовать и ее собственный авторитет среди прокуроров. Но помимо этого решительного шага, который является обязательным, поскольку генеральный прокурор должен быть заменен, источники, с которыми мы консультировались, не видели никаких других смелых действий. Некоторые партнеры правительства требовали проявления авторитета, вплоть до попытки захватить CGPJ с помощью прогрессивного большинства в Конгрессе, но ничего подобного, похоже, не планируется. Правительство и Народная партия (PP) уже в прошлом году договорились о пересмотре состава Генерального совета судебной власти (CGPJ), однако это сложное соглашение спустя полтора года привело к расколу в CGPJ и еще большему расколу в прогрессивном секторе, в результате чего консерваторы получили реальный контроль над этим ключевым органом, который именно и принимает решения о назначениях в Верховный суд. Именно контроль над CGPJ со стороны правых в той или иной форме на протяжении последних 30 лет объясняет, почему во всех залах Верховного суда, а также в суде, который судил Гарсия Ортиса, консервативное большинство является подавляющим. Тем не менее, некоторые сектора надеялись, что по крайней мере президент Мартинес Арриета будет выступать за оправдание, и поэтому в худшем случае счет будет 4-3. Но в конце концов Мартинес Арриета также присоединился к сектору, который решил вынести обвинительный приговор, в который входит главный фактор Верховного суда последних лет Мануэль Марчена, и результат был 5-2. В правительстве никто не отрицает серьезность ситуации. «Это очень серьезно», — повторяли один за другим все министры из разных секторов, с которыми мы консультировались. Это явное столкновение между правительством, которое до последнего защищало прокурора и давило на него, чтобы он не уходил в отставку, и Верховным судом, который решил пойти очень далеко с очень спорным решением, которое многие авторитетные юристы считали невозможным из-за отсутствия доказательств, представленных в ходе судебного разбирательства, и неоспоримых показаний авторитетных журналистов с многолетним стажем, которые настаивали на том, что Гарсия Ортис не был источником новости о предложении прокуратуры заключить сделку и признании своих преступлений бойфрендом Аюсо. Исполнительная власть также была обеспокоена этим посланием серьезным журналистам, которые отстаивали свою профессиональную компетентность в Верховном суде и не были услышаны, то есть их достоверность была поставлена под сомнение. Поэтому Боланьос специально упомянул их, а также прокуроров и инспекторов налоговой службы, которые стоят за процессом против пары Аюсо. В то время как спикер Конгресса Паткси Лопес назвал это «настоящим позором», партнеры по коалиции высказались еще более прямо. И это также стало одним из побочных эффектов этого спорного решения: некоторое объединение большинства, возмущенного решением Верховного суда. В Sumar, другой части коалиции, высказались категорично. «Осуждение генерального прокурора является ярким доказательством того, что некоторые секторы судебной власти решили вступить в политическую борьбу с правительством, и это решение можно рассматривать только как попытку вмешательства в демократическую жизнь. Это полноценный судебный переворот. Мы не допустим, чтобы верховенство закона использовалось для дестабилизации легитимного правительства», — заявили они. Идея «мягкого переворота» широко распространилась в четверг в различных секторах правительства и среди его партнеров, хотя официально исполнительная власть избегала любых упоминаний об этом. «Криминализация прокуратуры несправедлива. Криминализация журналистики — это авторитаризм. И мы всегда будем на стороне демократии, правды и государственных институтов», — заключил Сумар. Партия Compromís открыто заговорила о «мягком перевороте». Ситуация критическая, и правительство еще не сказало своего последнего слова. Дело развивается, возмущение в прогрессивном мире растет, и исполнительная власть взвешивает свою реакцию, но гнев нарастает. Вспышка Оскара Лопеса, ветерана, который обычно очень взвешенно выбирает слова, дает представление об атмосфере, царящей в правительстве. Но теперь Санчес должен определить свою позицию и, прежде всего, принять решения, в первую очередь о том, кто заменит Гарсиа, что станет ясным сигналом в открытой войне между частью судебной системы и правительством.