Почему этим летом так много пожаров?

Прошлым летом многие из нас с тревогой и гневом следили за непрекращающимися новостями о масштабных пожарах. Тысячи граждан на собственном опыте ощутили их последствия, вынужденные оставаться в изоляции или спешно покидать свои дома. Нельзя забывать и о погибших в Лос-Галлардос. Почему эти пожары не удалось предотвратить? Действительно ли они «неизбежны», как утверждают некоторые? Лето «официально» закончилось. Пора подвести итоги, хотя, к сожалению, нас могут еще настигнуть новые пожары. Предварительные данные администрации, которые в будущем могут быть немного скорректированы, уже доступны и позволяют сделать некоторые обоснованные и рациональные выводы. С начала года до конца сентября по всей Испании произошло 8 155 пожаров, которые уничтожили 276 856 га. Если говорить о крупных пожарах (GIF) площадью более 500 га, которые занимали много часов в новостях и огромные площади в газетах, то их было 46, и они уничтожили 80 % упомянутых площадей. Из этих 46 только четыре (8,7 %) можно классифицировать как природные, вызванные ударами молнии. Эти 4 пожара уничтожили менее 1 % от 222 233,90 га, уничтоженных крупными лесными пожарами. Остальные, подавляющее большинство, на долю которых пришлось 99 % выжженной площади, стали результатом деятельности человека. Вывод из этого очевиден. Нынешняя стратегия предотвращения пожаров, реализуемая различными органами власти, потерпела сокрушительную неудачу. Полный провал. Не удалось предотвратить 92 % крупных пожаров (и спасти 99 % площадей, пострадавших от них), причиной которых стали действия человека и которые, следовательно, вполне можно было предотвратить. В этом нет ничего нового. Данные, которыми располагает ответственное министерство (MITECO), свидетельствуют о том, что, судя по историческому массиву данных, доступных по всей стране, примерно 90 % всех пожаров имеют антропогенную природу. На территории Валенсии, где ведет свою деятельность ассоциация «Acció Ecologista-Agró», членом которой я являюсь, нам удалось доказать с помощью официальных данных (предоставленных правительством Валенсии), что среднегодовое количество лесных пожаров за последние 20 лет практически не изменилось по сравнению с 70-80-ми годами прошлого века. За более чем 50 лет не наблюдалось заметного улучшения в области предотвращения пожаров. Никакого прогресса, несмотря на значительное увеличение инвестиций в борьбу с огнем. Самым ярким и неопровержимым показателем эффективности профилактики является годовое количество пожаров. Этот показатель, в среднем, не изменился. Конечно, существует небольшой процент пожаров (вызванных ударами молнии), которые невозможно предотвратить, но подавляющее большинство — вполне предотвратимы, и их не предотвращают. Разница между средним показателем в 400 пожаров в год (в случае Валенсии) и всего 80 (естественных) огромна. Дело не в том, что в «профилактику» не вкладывают средства; дело в том, что эти средства используются не по назначению и уходят на меры, которые не способны и не могут предотвратить ни одного пожара. Вот в чём заключается суть ситуации. Отсутствуют тщательно разработанные, эффективные планы с значительными ресурсами и четко определенными стратегиями по предотвращению пожаров. Конечно, в таких условиях трудно предотвратить пожары. Было бы чудом предотвратить их, не предпринимая для этого ничего существенного. А чудес не бывает, как не бывает и стратегий, в которых приоритетом было бы предотвращение пожаров, вызванных человеческим фактором. Это не является приоритетом ни для технических специалистов, ни для управленцев. Отсутствует твёрдая цель, политическая воля и адекватная мобилизация общества для борьбы со всеми без исключения хорошо известными причинами пожаров и их устранения. Таким образом, мы, безусловно, никогда не выиграем битву с огнём. Карлес Арнал — доктор биологии и член организации «Acció Ecologista-Agró».