Саломе Прадас обвиняет Мазона во лжи: «Мне трудно осознать, что произошло в тот вечер с «президентом»».

Саломе Прадас (Кастельон, 47 лет), советник правительства Валенсии, ответственный за чрезвычайные ситуации во время урагана 29 октября 2024 года, в результате которого погибли 229 человек, в интервью программе Salvados (La Sexta) жестко критикует тогдашнего президента автономного региона Карлоса Мазона, обвиняя его во лжи о своих действиях в тот день. В интервью, которое вышло в эфир в воскресенье вечером, она признает, что отставка главы правительства 3 ноября помогла ей выйти перед камерами и обратиться к общественности, чтобы свести счеты с Мазоном, хотя и не связывает его с опозданием и ошибкой в отправке массового сообщения на мобильные телефоны для оповещения населения, которое было отправлено только в 20:11, когда наводнение уже унесло жизни 155 человек. Эта предполагаемая халатность является предметом расследования судьи Нурии Руис Тобарры, которая с 10 марта предъявляет обвинение Прадасу. Это первое интервью, которое Прадас дает после наводнения и предъявления ему обвинения в непредумышленном убийстве и нанесении телесных повреждений вместе с его заместителем Эмилио Аргуэсо. Интервью было записано 24 ноября, в момент, когда руководство PP передавало лозунг о необходимости перевернуть страницу эпохи Мазона, после новых разоблачений о его действиях в тот роковой день, когда он провел четыре часа за обедом и беседой с журналисткой Марибель Вилаплана и в некоторые моменты был недоступен. Ни его преемник на посту главы правительства Валенсии Хуан Франсиско Перес Льорка, ни парламентский представитель Народной партии Фернандо Пастор не упомянули имя бывшего президента во время дебатов по поводу его назначения в прошлый четверг. Мазон дал несколько интервью по случаю годовщины урагана, и в некоторых из них «сказал вещи, которые не соответствовали действительности», утверждает Прадас. «Я набрался смелости и по телефону сказал ему, что хочу, чтобы он сказал правду, не ради меня, а ради жертв. Чтобы он рассказал нам, что он делал в тот день, и рассказал, что он действительно информировал его о каждом шаге и каждом моменте», когда он наконец ответил на его сообщения в WhatsApp или прочитал их. «В чем он солгал?», — настаивает Гонзо, журналист, который берет у него интервью. «В том, что он категорически отрицал, что я сообщил ему, что мы собираемся отправить ES-Alert. Этого не могло быть». «Я до сих пор плохо переживаю тот момент, когда мы находимся в самых тяжелых минутах чрезвычайной ситуации, когда нам говорят, что дамба [Фората] может прорваться и это может затронуть 80 000 человек, а я не могу связаться с президентом. Учитывая то, что произошло, я бы хотел, чтобы в той комнате был высший представитель Generalitat», — говорит он о Cecopi, органе, который управлял реагированием на катастрофу, куда президент прибыл в 20:28, когда большинство жертв уже погибли. «Мне трудно осознать, что произошло в тот день [во время урагана] с президентом Мазоном, я считаю, что он должен был быть в Cecopi», — настаивает он, повторяя эту мысль на протяжении всех 95 минут интервью. «На его месте я бы, конечно же, отменила все встречи», — комментирует она. Прадас волнуется перед камерами, плачет и постоянно обращается к жертвам, приносит им извинения, просит рассказать правду и узнать ее, потому что «было слишком много политики, но мало сострадания к ним». Между тем, она сама оправдывает себя и дистанцируется от самых спорных решений, принятых в тот день, подчеркивая, что она была на месте, где должна была быть, в отличие от других. В этом смысле она указывает на руководителя пожарной службы и оперативного начальника аварийной службы Хосе Мануэля Бассета как на одного из главных ответственных за принятие решений, таких как отвод пожарных из ущелья Эль-Пойо. Кроме того, она подробно останавливается на теории «информационного затишья» со стороны государственных агентств (Aemet и Гидрографическая конфедерация Хукар), которое, по ее мнению, не позволило получить реальные данные о ситуации в ущелье Пойо, чтобы действовать иначе и быстрее. Эта теория об отсутствии информации от государственных агентств была неоднократно отвергнута судьей Руис Тобарра в своих постановлениях. В интервью имя Мазона упоминается неоднократно. У Прадаса срывается голос и он вздыхает, когда, как он утверждает, он звонил ему, а тот не брал трубку в тот день, или когда бывший президент предположил в комиссии по делам Даны в Конгрессе депутатов, что если он не ответил на его звонок в 19:10, то это потому, что его мобильный телефон был в рюкзаке. «Мне было очень больно, я сразу же подумал о жертвах. Я хотела сообщить ему, прежде всего, о плотине Фората [находящейся под угрозой обрушения] и о решении запустить ES-Alert. Я не хотела спрашивать его мнения, оценки, ничего не остановило ES-Alert», — утверждает собеседница. По ее словам, бывшая советница сообщила Мазону, что будет отправлен ES-Alert, во время разговора, который они провели в 19:47. Адвокат, которая ушла из политики после своей отставки, очень расстроена этими звонками, оставшимися без ответа, и удивлена тем, что президент не проявлял никакой «обеспокоенности» в тех случаях, когда ей удавалось с ним связаться. Она также критикует главу кабинета Мазона, Хосе Мануэля Куэнку, который сказал ей не звонить президенту, который был занят различными мероприятиями, а «сообщить об этом непосредственно ему». В котором часу он сказал вам не беспокоить президента? — спрашивает Гонзо. «До двух часов дня», — отвечает бывшая советница, которая тогда решила отправить ему сообщения через WhatsApp. Сообщения, которые не были раскрыты ни нынешним депутатом автономного парламента, ни Прадасом (который предоставил нотариально заверенный список своих звонков; Мазон также предоставил список, но без заверения и только с теми звонками, которые он сам совершил). Президент прибыл на обед, который начался около 15 часов, заранее. Куэнка не был присутствовал в тот день в Валенсии, как и другие члены основной команды Мазона в президентстве. Прадас также очень критично относится к президенту правительства, социалисту Педро Санчесу: «Я помню, что господин Санчес сказал фразу, которую валенсийцы вряд ли когда-нибудь забудут. Я не могла поверить, когда услышала, как президент правительства сказал, что если нам нужны дополнительные ресурсы, мы должны их запросить. Мне это показалось бесчеловечным заявлением, недостойным президента правительства Испании». О том, как было составлено и отправлено сообщение ES-Alert, которое получили жители провинции Валенсия в 20:11 29 октября [около 21:00 было отправлено второе предупреждение], бывшая советница утверждает, что узнала о черновике только в 19:00, когда заместитель генерального директора по чрезвычайным ситуациям Генералитета Хорхе Суарес сообщил ей о его отправке в связи с возможным прорывом Фората. «И как только она его прочитала, между ним и оперативным начальником службы чрезвычайных ситуаций г-ном Бассетом началась дискуссия о целесообразности его отправки. Суарес был уверен, я тоже, большинство из нас были уверены, что нужно отправить сообщение, и именно тогда Бассет сказал, что, по его мнению, это может быть контрпродуктивно. Он ничего не знает о предыдущих попытках и предложениях отправить сообщение раньше. В конце концов, на отправку сообщения ушло более часа, сначала из-за «20-25 минут» обсуждения, а затем из-за «30 минут обработки отправки», как утверждает Прадас. Между 19 и 20 часами был самый критический момент в деревнях, расположенных вблизи ущелья Пойо, разлив которого привел к гибели почти 200 из 229 человек. «Представьте себе», — говорит бывшая советница интервьюеру о задержке с отправкой, — «если начальник службы чрезвычайных ситуаций высшего ранга и оперативный начальник этой же службы вступают в дискуссию даже о целесообразности ES-Alert, было бы противоречиво и даже неосмотрительно, если бы политическое руководство дало согласие или отказ, не имея достаточных технических знаний для принятия решения. Он должен был их выслушать, Cecopi должен был их выслушать». Прадас подчеркивает, что ES-Alert был отправлен из-за плотины Фората, а не из-за «ущелья Пойо, о котором весь день в Cecopi не говорили», предупреждает Прадас, снова противореча тому, что указано в заключении судьи. Первоначальное сообщение было подготовлено в связи с возможным прорывом плотины, поэтому оно не дошло бы до мобильных телефонов жителей района Л'Орта-Сюд, через который проходит ущелье Пойо, но оно так и не было отправлено. Затем, по мере поступления новой информации, радиус действия был расширен и охватил всю провинцию Валенсия с новым сообщением, содержание которого было определено «специалистами», как повторяет Прадас. Сигнал тревоги прозвучал на мобильных телефонах многих жителей, которые боролись за свою жизнь, залезши на ветку дерева или на крышу автомобиля в таких населенных пунктах, как Пайпорта, Катарроха или Пиканья, согласно показаниям, собранным в ходе расследования. Большинство погибших не имели возможности услышать его, потому что уже были мертвы.