Южная Америка Консультация о получении ПМЖ и Гражданства в Уругвае

Qué pasa ahora con el texto de la ley de amnistía? Se pueden introducir nuevos cambios?


Испания Телеграм-канал "Новости Испании"

Результат голосования по закону об амнистии привел к необычной ситуации. Мнение о законе, зарегистрированное PSOE, измененное на прошлой неделе, чтобы защитить и Карлеса Пуигдемона, и ХДР, было одобрено на пленарном заседании в Конгрессе во вторник при поддержке Юнты. Однако партия, выступающая за независимость, проголосовала против окончательного текста и тем самым не позволила инициативе продолжить работу в Сенате. Повторное голосование было необходимо, поскольку речь идет об органическом законе, а такой закон требует повторного голосования, которое должно пройти абсолютным большинством голосов. Этот шаг каталонской партии, выступающей за независимость, означает, что текст в том виде, в котором он был подготовлен сегодня, вернется в комитет по юстиции нижней палаты. У этого органа будет максимум один месяц, чтобы подготовить новое заключение по тексту. В течение этого срока в текст могут быть внесены изменения, согласованные сторонами. Затем новое заключение будет обсуждаться и голосоваться на пленарном заседании. Если оно окажется успешным, то окончательный текст будет вынесен на повторное голосование. Такова последовательность событий, приведших к этому сценарию и начавшемуся процессу: "Мнение". Неделю назад Комитет по правосудию Конгресса утвердил окончательное заключение по тексту предлагаемого органического закона об амнистии для институциональной, политической и социальной нормализации в Каталонии. Закон прошел через фильтр этого органа после того, как PSOE, Junts и ERC согласовали частичную поправку, изменяющую законопроект, зарегистрированный только социалистами. Изменения позволили оправдать обвиняемых в терроризме, если в их действиях не было "прямого намерения" спровоцировать "серьезные нарушения прав человека". При этом исключались те, кто "вызвал серьезные нарушения прав человека, в частности, предусмотренные статьями 2 и 3 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод и международным гуманитарным правом". Судебные действия. После утверждения заключения в последние дни последовали различные судебные решения, возглавляемые как магистратом Мануэлем Гарсией-Кастельоном, так и Хоакином Агирре. Эти действия осложнили будущую амнистию Пуигдемона даже с учетом поправки, согласованной социалистами и сторонниками независимости в прошлый вторник. В связи с этим до сегодняшнего дня Хунтс требовал от правительства признать все обвинения в терроризме в рамках применения закона. Правительство отказалось. Пресс-секретарь Junts Мириам Ногуэрас настаивала на своей позиции во время пленарного заседания. "Выборочная и отложенная амнистия - это не то, под чем мы подписались", - заявила она, защищая на галерее "всеобъемлющую амнистию, которая никого не оставит в стороне". Голосовать. Юнцы до последнего момента пытались включить в сферу применения закона все случаи терроризма. Для этого он сохранил ряд поправок (апостериорных изменений), которые также были вынесены на голосование на пленарном заседании во вторник. PSOE выступила против и проголосовала против всех этих поправок. Таким образом, социалисты остались при своем мнении, выработанном еще на прошлой неделе, которое исключало преступления, повлекшие за собой "серьезные нарушения прав человека". Столкнувшись с последней оппозицией, партия Карлеса Пуигдемона использовала другую стратегию: проголосовала за мнение (которое было одобрено простым большинством в 177 голосов "за" против 172 "против"), но против окончательного текста органического закона (что означало, что он не набрал абсолютного большинства: 171 голос "за" против 179 "против"). Если бы Юнц проголосовал против окончательного текста, законопроект бы полностью провалился. И в этом случае PSOE пришлось бы разрабатывать и регистрировать в Конгрессе новый законопроект. Другими словами, начинать процесс с нуля. Именно поэтому Хунтс принял вышеуказанное решение. Комитет по вопросам правосудия. Комитеты Конгресса - это органы, в которых группа депутатов, меньшая, чем 350 депутатов, составляющих парламентскую дугу, обсуждает и обрабатывает парламентские инициативы, а также другие вопросы. Теперь текст должен вернуться в Комитет по юстиции в том виде, в котором он был подготовлен сегодня. Таким образом, мнение уже включало в себя преступления тех обвиняемых, в которых не было "прямого намерения" спровоцировать "серьезные нарушения прав человека". Этот текст может быть изменен по соглашению сторон. Новые поправки не могут быть зарегистрированы, но поправки, против которых сегодня проголосовала PSOE, могут быть включены. Кроме того, по ним можно будет найти компромисс. На практике это означает, что у нас есть большое пространство для маневра при изменении окончательного текста. Новое мнение Комиссии должно быть готово не позднее чем через месяц. Однако этот срок может быть сокращен до 15 дней, если Бюро Комиссии примет соответствующее решение, поскольку регламент был классифицирован как срочный. По словам парламентских источников, это решение может быть принято в ближайшее время, даже завтра. Сенат. Между тем, Сенат не получит текст окончательно и сейчас. Пока неясно, будет ли утверждено новое мнение или нет. И затем новый окончательный текст абсолютным большинством голосов в ближайшие недели. В этом случае закон перейдет в верхнюю палату. Там у ПП абсолютное большинство, и она затянет его рассмотрение на максимально возможный срок: два месяца вместо 20 дней после реформирования регламента Сената. Изменение обжаловано в Конституционном суде. Между тем, в этот вторник Бюро верхней палаты одобрило предложение Народной партии проводить три пленарных заседания в месяц вместо двух и составило новый календарь.