Правительство пытается положить конец спорам о версиях событий после рассекречивания отчетов, составленных до «прыжка» в Сеуту

Правительство пытается положить конец внутренней войне, разразившейся в исполнительной власти по поводу предупреждений CNI в связи с кризисом в Сеуте после публикации рассекреченных документов. Министр внутренних дел Фернандо Гранде-Марласка заявил, что не было «никакого отчета», предупреждавшего о грядущих событиях. Министр обороны Маргарита Роблес в тот же день заверила, что CNI действительно предупредило представительство правительства в Сеуте. А представительство, в беспрецедентном заявлении, направленном против Роблес, ответило, что не было «никакого отчета», предупреждающего о грядущих событиях. После публикации документов можно сделать вывод, что никто не лжет полностью, но и никто не сказал всей правды — в лучшем случае, правду наполовину. Отчета не было, потому что это было сообщение в WhatsApp, но предупреждение все же было, хотя, по данным различных правительственных источников, оно не достигло уровня максимальной тревоги, поскольку было направлено низкопоставленным должностным лицам и не дошло до министра, а оттуда — до премьер-министра, как это было бы сделано, если бы действительно считалось, что имеется предупреждение о том, что может произойти то, что в итоге и произошло: крупнейший массовый приток в Сеуту в истории — 72 000 человек за два дня. В Монклоа считают, что Гранде-Марласка был прав, поскольку это предупреждение, отправленное агентом CNI через WhatsApp младшему должностному лицу — главе аппарата представителя правительства — не может считаться серьёзным предупреждением, которое должно было бы быть передано в письменном виде на более высокие уровни и таким образом дойти до министра и премьер-министра. «CNI ни разу не направлял официального сообщения ни своему руководству, ни какому-либо члену исполнительной власти. Не было также ни телефонных звонков, ни просьб о личных встречах. Орган, который полагает, что на следующий день произойдет массовый приток людей, не сообщает об этом через мессенджеры, а доводит эту информацию до вышестоящих инстанций. В этом заключается его ответственность и полномочия», — отмечают источники в Ла-Монклоа. Вечер в Ла-Монклоа был очень напряжённым, и, увидев, что разразился серьёзный кризис из-за того, что, подстёгиваемая оппозицией, укоренялась идея о том, что правительство солгало, руководство исполнительной власти приняло меры, чтобы сама CNI прояснила ситуацию и признала, что никогда не предупреждала о грядущих событиях. Поздно вечером, через три часа после публикации спорного сообщения в WhatsApp и после нескольких перепалок между командой Санчеса, CNI и министром Роблес, которая является его высшим руководителем, Ла Монклоа пошла на совершенно беспрецедентный шаг: она распространила заявление CNI, которое впоследствии подтвердило Министерство обороны, чтобы попытаться остановить кризис. Текст ясен: «В связи с опубликованными сегодня новостями Национальный разведывательный центр (CNI) желает разъяснить следующее: 1 Рассекреченные материалы свидетельствуют о том, что CNI распространил информацию о кампании в социальных сетях, призывавшей к штурму забора в Сеуте, хотя и не предвидел масштабов и характера событий, которые в конечном итоге произошли 30-го числа, поскольку это было необычное явление, не соответствующее известным на сегодняшний день миграционным кризисам. 2 CNI хочет уточнить, что никакой оценки или комментариев по поводу рассекречивания, состоявшегося сегодня днём, не давалось, и опровергает любые приписываемые ему заявления на этот счёт, так как с самого начала соблюдался долг секретности». Кризис, несмотря ни на что, продолжался и достиг такого уровня, что уже в 22:00 сам премьер-министр, также в беспрецедентном жесте, выступил в социальных сетях, чтобы объяснить содержание того сообщения в WhatsApp после того, как это сделали Ла-Монклоа и CNI. Санчес заверил, что CNI проинформировало Делегацию правительства о том, что в Facebook распространялся призыв к незаконному проникновению в Сеуту, хотя и уточнил, что это не указывало на масштаб того, что должно было произойти впоследствии: «О существовании этой кампании было известно другим ведомствам, и она находилась под наблюдением, но ни в коем случае не являлась и не могла быть истолкована как индикатор масштаба, характера или вероятности того, что произошло впоследствии», — отметил он. В своём обращении Санчес также сослался на то, что CNI «ограничилось передачей этой информации посредством сообщения и краткого телефонного звонка» в аппарат представительства правительства в Сеуте и в Гражданскую гвардию, и что «не передало никакого серьезного предупреждения по цепочке командования Вооружённым силам, Национальной полиции или Министерству обороны». Президент считает, что такая ситуация «понятна», поскольку «имея ту информацию, которая была доступна на тот момент, никто не мог предвидеть миграционный кризис». Все эти беспрецедентные меры по урегулированию кризиса, которые привели к обнародованию документов — решению, объявленному Санчесом в прошлый четверг, — не помогли остановить волну критики. Оппозиция воспользовалась обнародованием документов, чтобы категорически заявить, что Санчес и всё его правительство лгали, что их предупреждали, но они ничего не предприняли, и поэтому несут ответственность за въезд 72 000 человек в Сеуту, из которых 90 % вернулись, но остаётся неизвестное количество, которое может составлять около 6 000 или 7 000 человек, исходя из количества ежедневно раздаваемых порций еды и 3 500 человек, которые уже ночуют в каких-либо временных помещениях. Таким образом, правительство преуменьшает значение сообщения в WhatsApp, отправленного сотрудником Национальной разведывательной службы (CNI) главе аппарата представителя в Сеуте, в котором говорилось о существовании нескольких групп в Facebook с 180 000 участников, организующихся для возможного перехода границы. Источники в Ла-Монклоа отмечают, что это предупреждение даже не было доведено до сведения представителя правительства, поскольку оно не имело такого уровня срочности, а агент CNI также не передал его официально своим начальникам и не составил отчёт, что свидетельствует о том, что он не придал этому большого значения. Правительство отмечает, что если бы считалось, что существует реальная угроза массового прибытия, подобного тому, которое произошло позже (70 000 человек), то об этом было бы сообщено руководству, и информация поступила бы министру обороны, а оттуда — премьер-министру. Ничего подобного не произошло. «Отчета не было, и тревога не была передана вышестоящим», — отмечают в правительстве. Таким образом, в Ла-Монклоа считают, что речь шла о предупреждении о активности в социальных сетях, подобном многим другим. «Сообщения CNI от 29 июля никогда не содержали предупреждения о массовом прибытии: в них сообщалось, что в двух группах Facebook распространялся призыв незаконно проникнуть в город в течение недели празднования Праздника Престола». И добавляли, что эти группы насчитывали «в общей сложности 180 000 подписчиков», чтобы проиллюстрировать «масштаб распространения», что уже было известно другим ведомствам и ни в коей мере не являлось и не интерпретировалось как показатель масштаба или вероятности будущих событий». Доказательством этого служит тот факт, что само CNI не выпустило никакого официального предупреждения и ограничилось передачей этой информации посредством сообщения и краткого телефонного звонка в аппарат представительства правительства в Сеуте и в подразделение UCE-3 Гражданской гвардии, — заключает «Ла Монклоа». Стало известно о сообщении агента CNI в Сеуте — в городе их 25, как пояснила Роблес в Конгрессе — что вызвало сильный политический и медийный резонанс, а также большое удивление в некоторых кругах, поскольку на первый взгляд это противоречит версии правительства, которое настаивало на том, что никакого предупреждения о том, что может произойти, не было. Однако факт остается фактом: в прошлый четверг президент Педро Санчес уже намекнул на существование этих сообщений, хотя и не привел подробностей, а лишь объявил, что рассекретит их. Глава правительства, как и сейчас делает Ла-Монклоа, уже на прошлой неделе сгладил их значение и напомнил, что Национальная разведывательная служба (CNI) обычно предупреждает о активности в социальных сетях, но когда необходимо объявить о серьезной угрозе, она делает это не через сообщение в WhatsApp, а официально в письменной форме по цепочке командования. Санчес подробно рассказал в Конгрессе об этих предупреждениях. «29 июля, за несколько часов до начала кризиса, между представительством правительства в Сеуте и Гражданской гвардией состоялся обмен сообщениями, цель которого заключалась в том, чтобы предупредить о призыве в социальных сетях попытаться перебраться в Сеуту на следующий день. Именно там и фигурирует знаменитая цифра в 180 000 человек», — пояснил президент. «Что ж, следует иметь в виду, что эта цифра не была прогнозом Национального разведывательного центра относительно количества людей, которые собирались пересечь границу, — это было просто количество участников группы в Facebook, в которой распространялся этот призыв. Поэтому, уважаемые коллеги, следует также понимать, что подобные призывы в социальных сетях не являются чем-то исключительным. Фактически, упоминания о подобных призывах встречаются в трёх из семи последних отчётов, подготовленных НЦР за последний год», — заключил президент, стремясь сгладить резонанс этого заявления и тем самым встать ближе к Марласке, чем к Роблесу, который в ходе этого кризиса ещё больше усугубил политическое отчуждение от остальных членов правительства. В любом случае публикация рассекреченных отчетов, которая теоретически была призвана подкрепить версию правительства, стала очередным «выстрелом себе в ногу», который в последний момент пришлось пытаться устранить самому президенту.