Большинство испанцев считают ответ Санчеса на «доклад Сердана» «недостаточным».

Предполагаемая причастность Сантоса Сердана к схеме получения взяток в обмен на контракты на общественные работы, которая началась с дела Кольдо и уже переросла в дело двух последних организационных секретарей PSOE (самого Сердана и Хосе Луиса Абалоса), вызвала политическое землетрясение с непредсказуемыми последствиями. В то время как правительство пытается ограничить скандал двумя бывшими высокопоставленными социалистическими чиновниками и повторяет, что он не приведет к переносу выборов, большинство испанцев считают «недостаточным» ответ президента Педро Санчеса на доклад Центрального оперативного отдела (UCO) Гражданской гвардии от 12 июня, в котором впервые упоминался Сердан, отправленный в тюрьму в прошлый понедельник. Об этом свидетельствует опрос, проведенный институтом 40dB. для EL PAÍS и Cadena SER. С базами данных этого барометра можно ознакомиться по этой ссылке. В опросе, проведенном с 27 по 30 июня (в день, когда магистрат Леопольдо Пуэнте вынес решение о заключении политика в тюрьму), респондентов просят оценить по шкале от 0 до 10, от недостаточной до достаточной, реакцию Педро Санчеса на доклад UCO, в который вошли аудиозаписи, записанные Кольдо Гарсией в течение почти пяти лет и уличающие Сантоса Сердана в предполагаемом распределении взяток. 51,2% оценили его на 4 или меньше (27,9% - на 0); 13% - на 5; 7,5% не ответили; и 28,4% - на 6 или больше (7,5% - на 10). Средний балл - 3,7. При этом, согласно опросу, только избиратели-социалисты считают «достаточной» реакцию председателя правительства и генерального секретаря PSOE, которые на пресс-конференции попросили «прощения» и объявили о перестановках в исполнительной власти и внешнем аудите партии. Средний балл среди этой части населения поднимается до 6,2 (хотя почти 20 % тех, кто поддерживает PSOE, проваливают Педро Санчеса). Избиратели Podemos дают ему в среднем 4,7 балла, Sumar - 4,2, Vox - 2,7, PP - 2,6. Значительная часть опрошенных также считает, что президент медлил с реакцией на доклад UCO. По шкале от 0 до 10 (от «очень медленно» до «очень быстро») 47,8 % поставили ему оценку 4 или меньше, 15,2 % - 5, а 29,2 % - 6 или больше. Средний балл - 4 (по этому параметру избиратели PSOE ставят ему 6,5, Podemos - 5,6, Sumar - 4,8, PP - 2,8, Vox - 2,7). В ходе опроса институт 40dB. поставил следующий вопрос: "Что должен делать Педро Санчес после появления доклада UCO? Большинство опрошенных ответили «назначить всеобщие выборы как можно скорее» - 41,2%; за ними следуют «остаться на посту и продолжить работу законодательного органа» (21%); «уйти в отставку и предложить другого лидера PSOE» (17,6%); и, наконец, «вопрос о доверии» (13,5%). Здесь очевидно разделение на правых и левых, что соответствует позициям, занимаемым различными политическими силами в рамках идеологического спектра. 69,1 % избирателей PP (из тех, кто слышал о деле) и 67,1 % избирателей Vox однозначно выступают за перенос выборов, в то время как большинство избирателей PSOE (52,5 %) и Podemos (52 %) хотят, чтобы Санчес продлил срок полномочий законодательного органа. В Сумаре, хотя и более сдержанно, большинство избирателей (30,3%) также выступают за то, чтобы президент остался в Ла-Монклоа. На самом деле, несмотря на то, что исполнительная власть и Социалистическая партия переживают тяжелый кризис (который практически не ослабевает), поддержка Санчеса сохраняется среди избирателей этой партии. Согласно опросу, только 9,8 % его сторонников призывают к досрочным выборам и 11,3 % - к его отставке. Однако опросы показывают, что PSOE падает по количеству предполагаемых голосов, в то время как PP и Vox растут. Большинство испанцев считают вероятным появление «новой информации, касающейся» членов PSOE (77,6%), министров или бывших министров (73,2%), членов других политических партий (65,5%) и даже самого президента исполнительной власти (62,3%). Столь высокий процент появления информации, «уличающей» Санчеса, обусловлен, как утверждается в исследовании, весом ответов сторонников Vox и PP. "Только консервативные избиратели считают вероятным, что председатель правительства окажется замешанным в заговоре. Для избирателей PSOE, Sumar и даже Podemos это крайне маловероятно", - резюмирует институт 40dB. В нынешних условиях, когда 95 процентов граждан утверждают, что слышали о «заговоре Абалоса-Сердана», и почти 60 процентов заявляют, что «внимательно следят» за этим делом, имидж PSOE получает серьезный удар. 40,2 % опрошенных заявили, что именно эта политическая партия «больше всего пострадала от коррупции в Испании», за ней следует PP (27,9 %), а с большим отрывом - Vox (2,1 %). Около 20,6 % заявили, что все политические силы в равной степени пострадали от коррупции. Ось «левый-правый» также имеет значение. Большинство избирателей PP (65%) и Vox (71,9%) указывают на социалистов как на наиболее пострадавших от коррупции, в то время как большинство последователей Podemos (78,2%), Sumar (59,7%) и PSOE (53,4%) возлагают ответственность на Народную партию. Примечательно, что 22 % социалистов указывают на свою собственную партию, в то время как 11,3 % последователей Народной партии делают то же самое. Для большинства избирателей PP (71,3%) и Vox (58,2%) случай с Серданом является «симптомом более широкой проблемы структурной коррупции в PSOE»; в то время как для значительной части сторонников социалистов (46,2%) это «изолированное событие, затронувшее нескольких человек, которые действовали в своих интересах». Большинство избирателей Podemos (62,3%) и Sumar (51%) считают, что это «пример практики двух больших партий» - этот ответ снижается до 35,6% среди сторонников PSOE, 34,8% среди сторонников Vox и 21,2% среди сторонников PP. Какая партия лучше всего борется с коррупцией? На этот вопрос 37,8 % респондентов ответили «ни одна». При этом избиратели каждой партии выбирают свой бренд в качестве предпочтительного варианта, хотя социалисты и ПП настроены более пессимистично. Отвечая на этот вопрос, 42,5 % сторонников PSOE и 39,6 % сторонников PP выбирают собственную партию, но процент тех, кто говорит «нет», также высок (31,8 % и 32,5 %, соответственно). Более уверены в своих аббревиатурах Podemos (74,2 %) и Vox (74,6 %), которые в основном делают ставку на себя. Взрыв заговора с участием Сердана вызвал особое «возмущение» среди граждан, и это мнение выбрали 60,3 % опрошенных. 19,3 % говорят о «разочаровании» - этот вариант чаще встречается среди избирателей PSOE (32,1 %) и Sumar (30 %); 4,9 % - о печали; 4,6 % - о безразличии; 4,4 % - об отставке; 3,4 % - о сомнении; и 3 % - об удивлении. По возрасту 71,6% бумеров (60 лет и старше) подчеркивают чувство «возмущения». Этот показатель снижается до 61,9 % для поколения X (44-59 лет), 48,3 % для миллениалов (28-43 года) и 44,4 % для поколения Z (18-27 лет). Почти 80 % опрошенных заявили, что этот случай коррупции вызвал у них недоверие к политике. Более 67 % считают, что все партии одинаковы. А 54,6 % - что это «заставляет их не верить в демократию». Опрос показывает общую поддержку реализации мер по борьбе с коррупцией: 84,3 % согласны с проведением периодических проверок в чувствительных областях (общественные работы, заключение контрактов и т. д.); 84,2 % согласны с запретом компаниям, замешанным в коррупционных делах, заключать контракты с органами государственного управления; 79,5 % согласны с деполитизацией и профессионализацией органов государственного управления, ограничивая политические назначения на технические должности. Опрос состоял из 2 000 онлайн-интервью с совершеннолетними людьми, достигшими избирательного возраста и проживающими в Испании (за исключением Сеуты и Мелильи).