Ключевые показания в расследовании по делу о Сеуте: неоднократные предупреждения центральному правительству, нерассекреченные сообщения Национального разведывательного управления (CNI) и информатор

В этот четверг Гонсало Санс находился в Национальном суде, где более двух часов рассказывал о том, как развивались события до, во время и после вторжения около 80 000 человек в Сеуту 30 и 31 июля. По данным источников, близких к делу, бывший руководитель аппарата правительственного делегата в городе заявил судье Марии Тардон, что в дни, предшествовавшие массовому вторжению, правительству по различным каналам передавалась информация с просьбами о подкреплении (которые, по его словам, остались без ответа); он защитил работу правительственной делегации по передаче предупреждений о чрезвычайной миграционной ситуации; а также рассказал о разочаровании, в котором ему признался Мигель Анхель Перес Триано, уже бывший представитель правительства. Предупреждения от представительства правительства. Санс пояснил, что было подготовлено целых два отчета (один от 16 июля, а другой — от 24-го), которые были направлены в министерства с целью освещения проблемы, вызванной постановлением Верховного суда, запрещавшим немедленную депортацию мигрантов, переплывавших границу вплавь. Как сообщала газета «EL PAÍS», в первом отчете предлагалось провести реформу закона об иностранцах, а во втором — запрашивались меры по усилению полицейского присутствия или создание центра для сортировки мигрантов, а также содержалось предупреждение о высоковероятном сценарии массового прибытия. По словам свидетеля, в те недели отношения с автономным городом временами обострялись, поскольку, как они понимали, их просьбы не удовлетворялись. Тем не менее бывший глава администрации утверждал, что представительство никогда не прекращало поиска эффективных мер до 30 июля, когда разразился кризис. Согласно его показаниям перед судьей Марией Тардон, делегат Перес Триано постоянно звонил в государственные секретариаты и другие центральные органы, прося принять меры по сдерживанию миграции или удлинить волнолом, что, по его мнению, могло бы смягчить ситуацию. Разочарование делегата. По словам Гонсало Санса, делегат с чувством разочарования и беспомощности сообщил ему, что «сверху» рассматривали эту ситуацию как очередной из тех миграционных кризисов, которые происходят каждое лето. Источники, близкие к делу, отмечают, что он настаивал на том, что, по их мнению, в центральном правительстве не понимали, что решение Верховного суда приведет к коллапсу, и что, помимо того, что было очевидно, что никто не ожидал, что 80 000 человек пересекут границу в Тарахале, даже приток 5 000 человек уже стал бы проблемой. Заявление, которое раздражило Монклоа. 27 июля было обнародовано совместное заявление Делегации правительства и исполнительной власти Сеуты, которое впервые было передано национальным СМИ и в котором говорится о крайне срочной ситуации, о 1 000 прибывших мигрантах за последние недели и о том, что этот вопрос был доведен до сведения высших органов власти. Согласно этим источникам, Санс заявил Тардону, что они внесли поправки в формулировки, поскольку некоторые термины не устраивали в Ла-Монклоа, и, по словам делегата, ему известно, что это заявление «не понравилось многим министерствам». Ни одного звонка Санчесу. На вопрос о том, вел ли Перес Триано в то время какие-либо беседы с премьер-министром Педро Санчесом, его бывший руководитель аппарата ответил, что никаких звонков не было. Противоречие между CNI и представителем. Санс рассказал, что работал в представительстве с 2022 года и с тех пор неоднократно общался с CNI. Что касается сообщений, которые правительство рассекретило и в которых говорится о том, как агент предупреждает его о наличии сообщений в социальных сетях (распространяемых в группах с числом участников до 180 000), призывающих к вторжению в Сеуту, воспользовавшись Днём престола в Марокко, Санс заверил, что он действительно сообщил об этом Пересу Триано. Он уточнил, что, возможно, бывший делегат это отрицал, потому что не помнил об этом; однако он счел, что должен уйти в отставку из-за несовпадения версий. Еще сообщения от CNI. Согласно этим источникам, Санс уточнил, что он поддерживал регулярную связь с CNI по поручению представителя правительства и что, по сути, в основном предоставлял сотрудникам разведки информацию по вопросам, относящимся к его департаменту. Говоря об этом, он уточнил, что существует ещё 19 сообщений с CNI и один телефонный звонок, которые не были включены в материалы, рассекреченные исполнительной властью. Что касается этих материалов, судья проявила осторожность и, по данным этих источников, сообщила, что отложит решение об их рассекречивании в связи с возможностью их включения в материалы дела. Звонок с Роблес. Санс рассказал в Национальном суде, что за все эти месяцы у него был только один разговор с министром. Это был разговор с министром обороны Маргаритой Роблес, которая позвонила ему в личном порядке после его отставки. По данным источников, близких к делу, бывший глава аппарата подчеркнул, что речь шла о простом вежливом разговоре, в ходе которого, помимо прочего, он поблагодарил её за работу в Национальной разведывательной службе (CNI). Вмешательство армии. Допрос также был сосредоточен на мерах, принятых в связи с разразившимся кризисом. Среди прочего Санс пояснил, что, насколько ему известно, представитель правительства запросил вмешательство армии, которое оказалось крайне важным в условиях паники, охватившей население. По его словам, само присутствие военных вызывает чувство серьезности. «Там было как в Сараево», — так он охарактеризовал огромную напряженность, царившую на границе. Информатор. В рассказе бывшего главы администрации также упоминалось о существовании информатора из Гражданской гвардии, который предупредил, что на границе «горячо». По данным источников, близких к делу, Санс рассказал Тардону, что этот информатор сообщил им: в ночь с 29 на 30 июля было больше марокканских судов, чем обычно («такое не характерно»), и что там было много людей, ожидающих переправы. Прибытие 80 000 человек. В четверг свидетель добавил, что он сам прибыл на границу в 11:30 30 июля и стал свидетелем того, как многие мигранты проплывали несколько метров по морю, чтобы избежать отталкивания от забора, где ситуация доходила до полного коллапса. Санс настаивал перед судьей на том, что заметил абсолютную «пассивность» марокканских сил безопасности и что его удивило, почему они не закрыли границу. Более того, он указал Тардону, что видел там начальника марокканской полиции (что является довольно необычным явлением). Он также отметил, что, когда разразился кризис, способность Испании сдерживать поток мигрантов на границе исчезла. Хотя многие люди входили в Сеуту и уходили через несколько минут («было много добровольных возвращений»). О закрытии границы. Вопрос о возможности закрытия границы был вынесен на обсуждение в правительственной делегации, согласно показаниям бывшего главы аппарата, данных в Национальном суде, где он пояснил, что эту меру должен был принять министр (по его словам, в других случаях это уже делалось). По данным источников, близких к расследованию, Санс пояснил судье, что именно в те дни шла операция «Пасо-дель-Эстречо» (OPE) и что он даже предложил её приостановить.