Расследование дела о цунами идет параллельно с законом об амнистии: политические действия и судебная реакция.
Испания Телеграм-канал "Новости Испании"
В процессе рассмотрения закона об амнистии судья Национального суда Мануэль Гарсия-Кастельон оказался тем участником, на которого не рассчитывали участники переговоров по закону. Судья, который последние четыре года расследует дело "Демократического цунами", в котором протесты после приговора прокуратуры расследуются как террористическое преступление, в финале переговоров между PSOE и сторонниками независимости переступил через себя, предъявив обвинение бывшему президенту Каталонии Карлесу Пуигдемону, одному из главных бенефициаров милостивой меры, на которого судья до этого момента не указывал. Последовательность действий повторилась в этот четверг, когда Гарсия-Кастельон впервые предупредил, что некоторые факты, приписываемые участникам "Цунами", нарушают "право на жизнь и физическую неприкосновенность, признанное в статье 15 Конституции Испании и статье 2 Европейской конвенции по правам человека" - именно та строка, которой отмечены поправки, согласованные на этой неделе PSOE, ERC и Junts, чтобы установить, какие преступления могут быть амнистированы, а какие нет. Если бы интерпретация инструктора преуспела, то бывший президент Каталонии и остальные обвиняемые по этому процессу - среди них генеральный секретарь ERC Марта Ровира - остались бы вне меры милосердия. Последние доработки законопроекта - как те, что были сделаны до регистрации первого текста, так и те, что вошли в поправки, - в основном были направлены на то, чтобы донести текст до Пуигдемона и остальных подследственных по делу "Цунами", но шаг, предпринятый следователем в этот четверг, показывает, что Гарсия-Кастельон намерен усложнить эту задачу. Далее следует последовательность того, как пересекались закон и постановления судьи. 6 ноября, предъявление обвинения Пуигдемону. Гарсия Кастельон расследовал дело "Демократического цунами" в течение четырех лет, но не привлекал бывшего президента Женералитата к ответственности до 6 ноября - дня, когда предполагалось, что PSOE достигнет соглашения с Хунтом и ERC по законопроекту об амнистии. В своей записке магистрат отводит Пуигдемону роль "лидера" в этом движении за то, что он присутствовал на встречах в Женеве (Швейцария) в конце августа 2019 года, "где могли быть спланированы действия "Цунами"". Судья также попросил Гражданскую гвардию расследовать возможную связь между движением и смертью от сердечного приступа путешественника во время блокады аэропорта Эль-Прат (Барселона), одной из акций, попавших под подозрение, хотя Моссос, суд Барселоны и службы спасения отвергли связь между этой смертью и протестами в аэропорту. Решение Гарсия-Кастельона было обжаловано прокуратурой, которая отвергает как обвинительное заключение против бывшего президента, так и то, что "Цунами" следует расследовать как терроризм. По мнению прокуратуры, имеются лишь доказательства тяжких преступлений, связанных с нарушением общественного порядка. Однако преподаватель подтвердил свой тезис в последующих работах, в которых он ставит Пуигдемона во главе движения, способствовавшего протестам против приговора суда, и утверждает, что подозрения в терроризме "консолидированы". 13 ноября амнистия охватывает "Цунами". Обвинительное заключение по делу Пуигдемона ворвалось в переговоры между PSOE, ERC и Junts и едва не сорвало их. В конце концов, стороны возобновили переговоры, но текст, который уже считался закрытым, был подвергнут тотальному пересмотру, а некоторые разделы предложенного закона были переписаны, чтобы гарантировать, что все обвиняемые в проце будут находиться под зонтиком амнистии. Для достижения этой цели закон предполагал амнистию за все террористические преступления, связанные с борьбой за независимость, за исключением тех, кто уже получил окончательный приговор, - обстоятельство, которое как в случае с CDR, так и в случае с "Демократическим цунами" было далеко от достижения. Оба дела также не подпадают под остальные случаи, которые были исключены из мер по помилованию, такие как действия против людей, приведшие к смерти (если не будет доказано, что смерть французского гражданина связана с протестами), аборт или серьезные травмы, а также преступления в виде пыток или бесчеловечного или унижающего достоинство обращения в соответствии со статьей 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Таким образом, амнистия коснется всех причастных к обоим процессам, включая Пуигдемона. 23 января, соглашение о внесении поправок в закон. После того как законопроект был зарегистрирован, несколько экспертов в области права, в том числе адвокаты Конгресса, предупредили, что включение в амнистию всех дел о терроризме, за исключением тех, по которым вынесены окончательные приговоры, может поставить под угрозу одобрение закона Конституционным судом и европейской системой правосудия. После первой неудачной попытки внести поправки в этот аспект, PSOE, Junts и ERC наконец достигли соглашения в прошлый вторник. Согласованный текст устраняет это различие между делами с приговором и без него и предлагает амнистировать все террористические преступления "при условии, что они явно и с прямым умыслом" привели к серьезным нарушениям прав человека, "в частности, предусмотренных статьями 2 и 3 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также международным гуманитарным правом". В этих статьях говорится о праве на жизнь и запрете пыток, а это значит, что обвиняемые в КДР и "Цунами" смогут воспользоваться амнистией, даже если их обвинят в терроризме, если только не будет доказано, что они намеренно вызвали смерть или применяли пытки - действия, в которых до сих пор их не обвиняли. 25 января "действия, "несовместимые" с Конвенцией о правах человека". Новая формулировка правила вызвала быстрый отклик со стороны инструктора Цунами, чье последнее распоряжение вновь загнало Пуигдемона и остальных обвиняемых в угол. По мнению магистрата, серьезные травмы, полученные полицейским во время акции протеста на площади Уркинаона в Барселоне, "нельзя преуменьшать", а в действиях агрессоров и, следовательно, остальных обвиняемых нельзя исключить "умысел на убийство" - оценка, которая как перчатка вписывается в одно из исключений, установленных законопроектом: наличие умысла на причинение смерти. Гарсия-Кастельон подкрепляет свои доводы вторым выводом. По мнению судьи, стычки, произошедшие во время протеста в Барселоне, "несовместимы с правом на жизнь и физическую неприкосновенность, признанным в статье 15 Конституции Испании и статье 2 Европейской конвенции по правам человека" - предписании, на которое ссылаются поправки, определяющие, какие преступления терроризма не могут быть амнистированы. В своей записке судья приводит ряд доказательств, подтверждающих роль Пуигдемона как лидера этой платформы, в том числе разговор между бывшим президентом и еще одним подследственным, в котором первый "как бы предполагает возможность того, что могли быть смертельные случаи, и его способность, поскольку он контролировал действия, остановить эту возможность".