Судья задействовала 21 полицейскую и военную единицу в рамках расследования случая прыжка

Постановление, в котором судья Национального суда Мария Тардон в минувшую среду санкционировала проведение дюжины следственных действий, предложенных прокуратурой для расследования возможных преступлений, связанных с массовым прибытием мигрантов в Сеуту, предполагает беспрецедентное задействование полицейских сил: двенадцать подразделений и структур Национальной полиции и шесть подразделений Гражданской гвардии, а также три спецслужбы, в том числе Национальный разведывательный центр (CNI), получили от судьи поручение подготовить отчеты о нелегальном прибытии «от 75 000 до 85 000 человек» в автономный город 30 и 31 июля. Кроме того, в расследовании примет участие и частная компания. Сложность части поручений — в некоторых из которых несколько подразделений должны будут работать параллельно — и неопределенность относительно того, удастся ли достичь результатов, запрошенных судьей, предвещают длительное расследование, отмечают источники в полиции. Судья направляет основную часть запросов в Национальную полицию, как орган, ответственный за вопросы миграции, и, прежде всего, в Национальный центр по иммиграции и границам (CENIF) — подразделение, которое в конце августа подготовило отчет, указывающий на предполагаемое «активное сопровождение» мигрантов со стороны марокканских агентов. Этому центру она теперь поручила подготовить пять отчетов. В рамках одного из таких поручений сотрудники CENIF должны собрать информацию о «цифровой организации» массового перехода, о котором они упоминали в своем первом документе. То есть «полный перечень телефонных номеров, идентифицированных как администраторы, инициаторы, распространители или значимые участники, а также идентификаторы, используемые в Facebook, WhatsApp, TikTok, Instagram, Telegram и на любой другой проанализированной платформе», — уточняет Тардон. На основании этих первоначальных данных CENIF должен подготовить второй отчет, включающий телефонные номера, профили, геолокацию и список пользователей профилей в указанных социальных сетях, причастных к делу. В том же постановлении судья объявляет о направлении судебных запросов (просьб о судебном сотрудничестве) таким компаниям, как Meta или Google, для сбора соответствующих данных. Она также поручила этой полицейской группе подготовить отчет о том, кто мог планировать и координировать перевозку мигрантов к границе, а также о предполагаемых связях между организаторами, инициаторами и самими участниками пересечения границы. Кроме того, CENIF должен дополнить данные, содержащиеся в его первом отчете о незаконных перевозках мигрантов из Сеуты на полуостров за последние недели —Национальная полиция ликвидировала несколько группировок, взимавших до 9 000 евро— и провести биометрический анализ и распознавание лиц предполагаемых «организаторов» массового въезда на основании фотографий, включенных в отчет конца августа, который вызвал политическую полемику из-за упоминания о предполагаемой роли «неуниформенных марокканских агентов» в этом процессе. Эту работу по идентификации с помощью биометрических и лицевых исследований судья поручила также другим подразделениям Национальной полиции. В частности, Главному управлению судебной полиции — в состав которого входят эксперты по применению научных и технических методов в расследовании преступлений, в Главное управление по сбору информации — отвечающее за борьбу с терроризмом и другими серьезными угрозами — и в Центральное управление криминальной разведки (UCIC) — занимающееся сбором и анализом информации о преступных группировках и входящее в состав Главного управления судебной полиции. Всем этим подразделениям поручено сравнить изображения этих предполагаемых «активистов» с изображениями, содержащимися в базах данных международных полицейских организаций, таких как Интерпол и Европол. Генеральному управлению по информации также поручено подготовить исследование о лицах, группах или организациях, способных планировать и координировать столь массовое проникновение, как в Сеуте. Такое же поручение получили Национальный центр координации пограничных пунктов (Cefront), Центральное управление оперативной и технической координации и Центральное управление пограничных вопросов, все из которых входят в состав Главного управления по делам иностранцев. Во всех случаях судья просит их также предоставить поток оповещений, отчетов, сообщений, электронных писем и оперативной документации, с которыми они работали в период с 20 июля по 7 августа в связи с возможной угрозой массового вторжения в Сеуту, часть которой была рассекречена правительством 9 сентября. Аналогичный запрос судья направила в Национальный центр связи — подчиняющийся Заместительству по оперативным вопросам (DAO) —, в координационное подразделение Главного управления по информации и в Главное управление Сеуты, от которого она также требует предоставить записи с системы пограничного видеонаблюдения, особенно в районе, прилегающем к волнолому Эль-Тарахаль, где произошло массовое проникновение. Она также запросила информацию о переписке, имевшей место в те дни, у Представительства правительства в автономном городе, у Министерства внутренних дел и у директора Центра временного пребывания иностранцев (CETI) в Сеуте, подведомственного Министерству интеграции, социального обеспечения и миграции. Кроме того, судья обращается к Управлению по борьбе с экономическими и налоговыми преступлениями (UDEF) с просьбой предоставить отчет о происхождении возможного финансирования этой акции, включая возможные денежные переводы через систему, известную как «хавала» (переводы средств, не оставляющие банковских следов и используемые как мигрантами, так и преступными сетями), а также о логистике, использованной при перевозке мигрантов к границе. В зависимости от данных, предоставленных этим подразделением, судья не исключает возможности запросить отчет у Исполнительной службы Комиссии по предотвращению отмывания капитала и валютных правонарушений (Sepblac). Самому Главному управлению полиции она поручила назначить экспертов для идентификации своих сотрудников, запечатленных на фотографиях и видеозаписях тех дней, с целью определения «подразделения, звания, должностных обязанностей и восстановления оперативной цепочки командования». Судья направила аналогичный запрос в Главное управление Гражданской гвардии, в деятельности которой она выявила причастность еще пяти структур. Так, он обратился к Главному управлению по информации (ответственному за борьбу с терроризмом и серьезными угрозами) с просьбой предоставить анализ возможных организаторов, а также сведений о предыдущих ситуациях, сопоставимых с массовым наплывом в июле, таких как события мая 2021 года. Кроме того, она запросила у одной из своих подразделений — Центрального отдела № 3 — предупреждения, отчеты и предыдущие сообщения, которые указывали на то, что может произойти то, что в итоге и произошло. Аналогичный запрос был направлен в Управление по пограничному контролю и прокуратуру, а также в Центр координации морского надзора за побережьем и границами. Наконец, она потребовала от Центрального оперативного подразделения (UCO) отчёт, аналогичный отчёту UDEF, о происхождении возможного финансирования массового вторжения. Помимо этих двух правоохранительных органов судья обратилась к Национальной разведывательной службе (CNI) и Генеральному штабу обороны (EMAD). Она требует от спецслужбы предоставить всю имеющуюся документацию о ситуации на границе Сеуты до, во время и после массового вторжения. Кроме того, она поручает подготовить отчет о возможных организаторах, инициаторах или группах, причастных к этим событиям, а также собрать всю возможную информацию о кампаниях в социальных сетях, которые могли повлиять на происшествие. EMAD просит предоставить спутниковые снимки района Сеуты и Фнидека (бывшего Кастильехоса), полученные его Оперативным командованием (MOPS), Объединенным командованием по киберпространству (MCCE) и Центром разведки Вооруженных сил (Cifas), а также снимки, полученные с помощью воздушных, наземных или морских средств Вооруженных сил или систем пограничного наблюдения. Кроме того, ему предъявляется требование предоставить информацию о выданных им предупреждениях, сообщениях и оценках рисков, а также об их адресатах. Управлению по координации кибербезопасности (органу при Министерстве внутренних дел, отвечающему за координацию мероприятий по кибербезопасности и борьбу с преступностью в интернете) предъявляется просьба подготовить отчеты о цифровой активности, зафиксированной до и во время массового пересечения границы, а также о возможных кампаниях в социальных сетях и мессенджерах, связанных с призывом к пересечению границы. Наконец, он обращается к мадридской компании IH Iberia — которая занимается продажей системы автоматического анализа спутниковых изображений с использованием искусственного интеллекта, известной как SEDA — с просьбой предоставить информацию о запросах на предоставление изображений, полученных до, во время и после июльского вторжения в пограничную зону Сеуты с Марокко на расстояние до пяти километров вглубь территории этой африканской страны, а также о личности тех, кто их запрашивал.