Марласка требует от начальника полиции разъяснить, располагает ли ведомство информацией о том, что за массовым нападением на Сеуту стоял Марокко

Министр внутренних дел Испании Фернандо Гранде-Марласка в письме, отправленном ранним утром в эту среду, потребовал от генерального директора полиции Франсиско Пардо Пикераса, чтобы тот, «если это соответствует действительности», сообщил ему, с какого момента полиция располагала информацией, указывающей на то, что марокканские агенты организовали массовый въезд людей в Сеуту с целью, отличной от миграционной. Глава Министерства внутренних дел пошел на этот шаг после того, как иммиграционное подразделение Управления по делам иностранцев направило в Национальный суд отчет, в котором сообщалось, что въезд около 70 000 человек 30 и 31 июля мог быть спланирован с целью парализовать работу пограничного пункта. Содержание данного отчета, переданного судье Марии Тардон и о котором первым сообщила газета «Эль Эспаньол», свидетельствует о том, что марокканские жандармы под командованием агентов в штатском направляли мигрантов с целью парализовать работу пограничной системы. Как также подтверждают полицейские источники этой газете, в данном документе подробно анализируются все фотографии и видеозаписи, сделанные на месте событий. Согласно служебному письму, направленному директору полиции, министр Гранде-Марласка не был осведомлен об этой информации. В этом письме, с которым ознакомилась газета «EL PAÍS», Гранде-Марласка настаивает на том, что ему необходимо «узнать, с какого момента Национальная полиция располагала этой абсолютно важной информацией», чтобы, помимо судебных разбирательств, он, как министр внутренних дел, по его словам, «мог выполнять свои обязанности и, в конечном итоге, правительство могло принять надлежащие решения в связи с миграционным кризисом в Сеуте». Глава ведомства напоминает, что именно он уполномочен принимать решения в сфере «обороны государства», и тем самым показывает, что не был осведомлён о содержании документа, подготовленного Национальным центром по вопросам иммиграции и границ (CENIF) и направленного в понедельник в Национальный суд. В документе также отмечается, что речь идет об информации, которая, «поскольку была объявлена ситуация, представляющая интерес для национальной безопасности, предусмотренная Законом № 36 от 2015 года «О национальной безопасности», должна быть немедленно предоставлена членам Совета национальной безопасности, уполномоченному органу, назначенному королевским указом премьер-министра, а также другим органам, обладающим полномочиями в этой сфере». Все это, по словам Марласки, «независимо от судебных разбирательств, которые могут проводиться и которые на данный момент находятся на начальной стадии», и не может служить препятствием для того, чтобы силы и органы государственной безопасности подробно проинформировали его по этим вопросам. «Буду признателен, если вы как можно скорее проинформируете меня о достоверности опубликованной информации», — заключает он. Вопрос о том, стоял ли Марокко за событиями конца июля, является ключевым в этом кризисе, поскольку премьер-министр Педро Санчес публично заявил, что нет никаких оснований подозревать, что Рабат мог организовать мигрантов. Санчес в интервью радиостанции Cadena SER в этот же понедельник отметил, что соседняя страна предложила «мгновенное, немедленное сотрудничество», и заверил, что в вопросе репатриации ведется тесное взаимодействие. Лидер PSOE настаивал на том, что за случившемся могут стоять преступные группировки, но при этом придерживался линии, ранее обозначенной Марлаской, который утверждал, что никогда не было достаточной информации о том, что столь большое количество людей собиралось пересечь границу. Несомненно, Мария Тардон имеет на своем столе этот полицейский документ, который она во вторник передала в прокуратуру для вынесения решения. 3 августа судья приняла решение сделать первый шаг к началу расследования после того, как партия «Iustitia Europa» заявила о массовом въезде людей в автономный город. Перед возбуждением дела следователь запросила различные полицейские отчеты как у полиции, так и у Гражданской гвардии, чтобы выяснить, было ли произошедшее «скоординированной или организованной акцией» со стороны какой-либо «преступной группировки» или иного субъекта, а также, в случае необходимости, располагало ли правительство какой-либо предварительной информацией. Как сообщают судебные источники, после получения ответа от Управления по делам иностранцев судья направила информацию в прокуратуру, чтобы та разъяснила, относится ли данное дело к компетенции Национального суда. Предполагается, что после получения ответа от прокуратуры судья вынесет постановление, в котором определит, действительно ли имеется достаточно материалов для возбуждения расследования и должно ли оно остаться в ведении этого судебного органа, поскольку затрагивает вопросы государственной безопасности, или же должно быть передано в обычный суд Сеуты. В жалобе организации «Iustitia Europa» указывалось, что «мобилизация» мигрантов из Марокко в Сеуту не может «квалифицироваться как обычное или спонтанное миграционное явление» из-за «временных масштабов и концентрации тысяч людей, одновременно бросающихся в море с марокканского побережья». «Мы сталкиваемся с инструментализацией миграционных потоков, которая в силу своего масштаба и способа осуществления приводит к перегрузке возможностей сил и органов государственной безопасности, а также служб приема мигрантов, ставя под угрозу территориальную целостность и общественную безопасность на внешней границе Европейского союза», — отмечалось в заявлении.