PSOE выступает против начала расследования по делу о выплатах наличными Абалосу

PSOE переходит в контратаку по делу Колдо после попытки PP исключить его из числа обвинителей, после того как Национальный суд открыл расследование по делу о системе возмещения расходов бывшему министру Хосе Луису Абалосу и его бывшему помощнику Колдо Гарсия. Партия направила письмо судье Исмаэлю Морено, в котором выразила несогласие с требованием PP. В этом документе социалисты воспользовались возможностью, чтобы раскритиковать шаг, предпринятый судьей Леопольдо Пуэнте, ведущим часть дела в Верховном суде, который призвал своего коллегу Морено продвигать это новое направление расследования. В письме PSOE, с которым ознакомилась газета EL PAÍS и которое стало известно после того, как прокуратура по борьбе с коррупцией также выступила против исключения социалистов из числа обвинителей, подчеркивается, что судья Пуэнте призвал начать расследование, не уточнив, «какое преступление было совершено» и «кто его возможные виновники». «Очевидно, что ни судебная власть, ни, в частности, Национальный суд не могут расследовать действия, которые являются лишь неправомерными, но не достигают уровня конкретного преступления», — заявляет партия, настаивая на том, что «PSOE никогда не имела так называемой «черной кассы». 31 октября следователь Пуэнте направил своему коллеге Исмаэлю Морено письмо, в котором предлагал рассмотреть возможность проведения расследования по поводу возмещения расходов наличными в PSOE. Судья Верховного суда отметил, что у него возникли «неясности», которые необходимо «разрешить» в отношении выплат, произведенных партией Хосе Луису Абалосу и Колдо Гарсии, «в той мере, в какой они могут свидетельствовать о возможном наличии неправомерных и даже потенциально преступных действий или деятельности». Однако Пуэнте пришел к выводу, что этой новой частью дела Колдо должна заниматься Национальная аудитория, поскольку, по его словам, «кажется очевидным», что деятельность партии можно отделить от предмета расследования в отношении депутата Абалоса, который является единственным лицом, имеющим иммунитет. Социалисты теперь выступают против всего этого. В своем письме, направленном судье Исмаэлю Морено с возражением против исключения из дела, они добавляют, что Пуэнте «не указал и не предоставил данных, подтверждающих наличие какого-либо преступления, связанного с системой расчета и возмещения расходов Социалистической партии». По мнению Ферраса, исходной точкой является «предположение о наличии нарушений», чтобы «создать новую сеть подозрений». Вот некоторые из аспектов, которые PSOE затрагивает в своем письме: «Явное сотрудничество». Чтобы противостоять своему исключению, партия настаивает на том, что она всегда выполняла все запросы Верховного суда о предоставлении информации по этому делу. «Это явное и открытое сотрудничество Социалистической партии продолжается с самого начала разбирательства и соответствует приверженности моего клиента истине и справедливости», — резюмирует адвокат социалистов. Прокуратура по борьбе с коррупцией также выступает за то, чтобы партия продолжала участвовать в деле в качестве гражданского истца: «PSOE не является объектом расследования, как и ни один из ее руководящих сотрудников; поэтому на данный момент нет никаких препятствий для продолжения участия в настоящем разбирательстве в качестве истца». «PSOE не выплачивает надбавки к заработной плате». Социалисты уверяют, что их счета прозрачны и всегда соответствовали закону: «PSOE не выплачивает надбавки к заработной плате; она не выплачивала г-ну Абалосу и г-ну [Коло] Гарсии больше денег, чем им полагалось в качестве заработной платы; она не возмещала им расходы, кроме тех, которые были подтверждены квитанциями и счетами». «Конечно, партия не получала пожертвований с нарушением правил финансирования политических партий или избирательного законодательства, как это, кстати, имеет место в случае с партиями, которые сейчас добиваются исключения моего клиента», — добавляет Ферраз. «Не существует ни одного платежа Социалистической партии, который не был бы должным образом учтен», — продолжается письмо, в котором подчеркивается: «Не существует ни одного платежа Колдо Гарсии или любому третьему лицу, который не был бы в виде заработной платы, суточных или возмещения расходов. И в отношении этих выплат нет ни одного возмещения, которое не было бы подтверждено квитанцией или счетом, представленным в качестве обоснования». «Злоупотребления», которые «наносят ущерб» PSOE. Социалисты добавляют, что в случае, если Абалос или его бывший помощник «злоупотребили» своим положением для извлечения выгоды, это усилило бы позицию партии в качестве обвинения, поскольку она была бы «нанесена ущерб». «В деле нет ни малейших данных, указывающих на то, что партии были представлены несуществующие расходы или квитанции, найденные на улице. В любом случае, если бы это было подтверждено, очевидно, что пострадавшей стороной была бы PSOE. В какой-то момент нужно будет положить конец этой абсурдной гонке: PSOE никогда не возмещала расходы без представления квитанции или счета на такие расходы», — подчеркивается в документе. «Абсолютное ничего». Адвокат Ferraz критикует начало этого направления расследования, «основанного на абсолютной пустоте». «Этой инициативой, в отсутствие более весомых результатов по другим аспектам дела, предполагается начать перспективное расследование, которое будет сосредоточено на этой части, как с самого начала и хотели PP и Vox», — заявляет PSOE. О предполагаемом отмывании денег. «В постановлении [судьи Пуэнте] содержится еще одно предположение: авансовые расходы могли быть произведены «возможно, за счет средств, полученных от незаконной или даже преступной деятельности» [sic], таким образом, что при компенсации этих расходов могло произойти «отмывание их происхождения», — цитирует партия, прежде чем выступить с критикой такого подхода: «Мы снова сталкиваемся с пустыми обещаниями. Нет никаких данных о том, что эти выплаты были сделаны для возмещения авансовых платежей, полученных от незаконной деятельности (какой деятельности, каких денег), и, конечно же, что такое незаконное происхождение было «отмыто». «Само собой разумеется, что административный отдел партии не мог иметь ни малейшего подозрения, что Абалос или персонал, связанный с секретариатом организации, мог быть вовлечен в незаконную деятельность и мог оплачивать такие расходы деньгами неизвестного происхождения», — добавляют социалисты в своем заявлении. «Фактически, следует отметить, что речь идет о расходах, утвержденных именно тогдашним секретарем по организационным вопросам, который сегодня пользуется иммунитетом и которому следователь Пуэнте не предъявил никаких обвинений в отмывании денег; напротив, после допроса свидетелей он исключил причастность этого лица, поскольку в противном случае он сохранил бы свою компетенцию для его расследования», — продолжается письмо, направленное в Национальный суд. Предполагаемые выплаты Пано. Бизнесвумен Кармен Пано бездоказательно утверждала, что в октябре 2020 года дважды приезжала в Ферраз, чтобы передать 90 000 евро. Об этом также упоминает PSOE. «Мы глубоко сожалеем, что [Пуэнте] позволил себе указать, что Кармен Пано [обвиняемая в Центральном следственном суде № 5 Национального суда вместе с Виктором де Альдама по делу о мошенничестве с углеводородами] в своем заявлении утверждала, что принесла 90 000 евро в штаб-квартиру социалистической партии, не вспомнив, что в тот же день, когда она давала показания, предполагаемый владелец денег, Клаудио Ривас, опроверг достоверность этого факта, который, к тому же, не был подкреплен и не подтвержден никакими доказательствами». Социалисты напоминают, что Национальный суд уже отклонил иск PP против PSOE о незаконном финансировании по этому вопросу: «Несмотря на то, что эта дама была представлена PP на различных форумах, включая следственную комиссию в Сенате (где она отвечала кивками головы), никаких судебных действий в связи с ее заявлениями не последовало». «Политический подтекст». PSOE заявляет, что инициатива PP по исключению его из дела Koldo имеет «политический фон»: «Народная партия намерена сделать PSOE объектом расследования, не меньше».