Судебная власть открывает еще одно расследование в отношении судьи Пейнадо по делу, возбужденному против высокопоставленного чиновника из компании Almeida.

Генеральный совет судебной власти начал еще одно расследование в отношении судьи Хуана Карлоса Пейнадо за его действия в деле, возбужденном против высокопоставленного чиновника мэрии Мадрида за то, что он вручную нанял Ok diario для организации семинара с предполагаемой завышенной ценой, подтвердило EFE из юридических источников. Расследование начато по жалобе, поданной депутатом от социалистической партии Гильермо Хита, как сообщила радиостанция Cadena SER и подтвердила газета EL PAÍS, который обвинил Пейнадо в «невыполнении обязанностей» за то, что тот не продлил срок расследования дела в установленном порядке, несмотря на то, что народные обвинения — выдвинутые партиями Más Madrid и Podemos — были поданы с достаточным запасом времени. Источники в судебной власти поясняют, что разбирательство было возбуждено «как обычно» после получения первой жалобы с целью ее рассмотрения. Дело о предполагаемом хищении государственных средств против менеджера мадридских автобусов Альфонсо Санчеса Висенте было закрыто через три недели после завершения расследования из-за ошибки судьи. В постановлении от 9 июля Пейнадо закрыл дело, которое было возбуждено в мае 2023 года по жалобе Podemos, которая заметила, что цифровое издание Ok diario взимало якобы завышенную плату за организацию конференции по устойчивой мобильности. Месяцем ранее одна ассоциация получила в четыре раза меньше муниципальных средств на проведение аналогичного мероприятия. Ошибка произошла, когда Пеино, председатель следственного суда № 41 Мадрида, попытался продлить расследование после истечения установленного законом срока. Следственные судьи должны периодически продлевать свои расследования, когда они занимаются сложными делами. Закон устанавливает максимальный срок расследования в один год, по истечении которого судьи должны запрашивать продление на шесть месяцев. Эти разбирательства добавляются к тем, которые были возбуждены против судьи по двум жалобам, поданным министром Феликсом Боланьосом после его допроса в качестве свидетеля, и по обоснованному заявлению, направленному в Верховный суд по делу, в котором расследуется деятельность Бегоньи Гомес, супруги президента правительства Педро Санчеса. Эти разбирательства, которые ведет прокурор по дисциплинарным делам CGPJ Рикардо Конде, были инициированы после того, как Боланьос 4 июня и 29 июля подал две письменные жалобы в орган управления судей в связи с тем, что министр счел «нарушениями» со стороны судьи.