Junts и левые партнеры упрекают Podemos за то, что они голосуют вместе с PP и Vox против передачи полномочий по вопросам иммиграции Каталонии.

И Junts испытывает на себе собственное лекарство. Одно из самых символичных предложений партии Карлеса Пучдемонта в этом законодательном созыве, которое изначально предполагало передачу полномочий по вопросам иммиграции правительству Каталонии, не смогло заручиться поддержкой большинства и вновь продемонстрировало проблемы с согласованием некоторых очень противоречивых интересов этого предполагаемого блока. Подес подтвердила во вторник свое несогласие на трибуне Конгресса, поскольку видит «расистские» признаки в обосновании предложения, что отрицают не только две партии, выдвинувшие предложение, Junts и PSOE, но и другие союзники левого толка, такие как ERC, BNG, Compromís или EH Bildu, которые защищают провалившуюся инициативу как шаг вперед к многонациональному государству. Junts и PSOE подписали в марте этого года совместный законопроект о передаче полномочий в области миграции Каталонии после угрозы Карлеса Пучдемонта вынести вотум доверия из-за невыполнения обязательств Педро Санчесом. Дебаты по этой инициативе дошли до пленарного заседания Конгресса в уже сильно загрязненном состоянии. Партии, представленные в Конгрессе, постоянно следят за Junts, чтобы понять, когда, как и с какими аргументами они откажутся от Санчеса, и любой вопрос, включенный в повестку дня, служит для того, чтобы прощупать температуру этих сложных отношений. Junts уже нанес несколько громких поражений исполнительной власти в последние недели, а во вторник ему пришлось оказаться на другой стороне и убедиться, что его предложение не может быть принято только с согласия PSOE, которая так нуждается в его семи ключевых голосах. PSOE выполнила свою часть соглашения, подписала предложение и направила на обсуждение одного из своих самых опытных депутатов в парламентских спорах, каталонца Хосе Сарагосу, который, как правило, не боится ничего и воспользовался возможностью, чтобы безжалостно раскритиковать PP по всем вопросам. Сарагоса выступил в поддержку этой инициативы, которая не направлена на передачу Каталонии полномочий по контролю границ, принадлежащих государству и закрепленных в конституции, а лишь на их «делегирование» с целью повышения эффективности, улучшения интеграции, сокращения дублирования и лучшей адаптации к территории посредством создания своего рода «единого окна» во всем, что касается миграционных потоков. Депутат от PSC не упустил возможности напомнить, как когда это было интересно PP бывшего президента Хосе Марии Азнара, он без проблем делегировал Mossos контроль над дорожным движением, 30% подоходного налога и другие вопросы в рамках соглашения Majestic с Жорди Пужолем. Депутат от Sumar Айна Видаль подробно остановилась на этих улучшениях, направленных на сближение и упрощение этих услуг, чтобы оправдать свою поддержку, несмотря на нюансы, существующие в рамках ее платформы. Социалистический депутат был одним из тех, кто меньше всего критиковал Podemos, в конце он лишь упрекнул их за то, что они проголосовали вместе с PP, Vox и UPN «против сотрудничества автономии с государством». За исключением PP, Vox и UPN, которые действительно усилили свои нападки на PSOE за то, что она позволила этой уступкой «разрушить и расчленить» неконституционное государство центральной компетенции, остальные партии посвятили большую часть своих выступлений упрекам в адрес Podemos и тщетным просьбам более тщательно обдумать негативные последствия своего голосования. Это было тщетно. Спикер Junts Мириам Ногерас попыталась объяснить необходимость передачи этих функций самоуправления в области иммиграции в Каталонию, заявив, что до сих пор центральное правительство также все делало не так в этом вопросе, не уточнив, было ли это из-за некомпетентности или из-за каких-то других намерений, и тем самым привело государство «к коллапсу». Затем она перечислила ряд фактов, чтобы изобразить иммиграцию как неконтролируемое явление, которое изменило каталонскую идентичность, особенно в том, что касается использования языка как средства сплочения. Именно тогда она описала реальность в некоторых районах Каталонии и Барселоны, заваленных мигрантами, и противопоставила ее недостатку государственных услуг и внимания к «каталонскому среднему и низшему классу». Эта картина привела его к выводу, что эти каталонцы устали и что «выживание идентичности не гарантировано». Голос Пучдемонта в Мадриде был адресован не напрямую Podemos, а ее основателю, бывшему генеральному секретарю Пабло Иглесиасу: «Я хотел бы спросить господина Иглесиаса, считает ли он, что люди из ERC расисты, потому что хотят иметь полномочия. Sumar расистская партия, потому что голосует «за»? А PNV? PSOE расистская партия? Все социалисты расисты, потому что они согласились и подписали этот закон вместе с нами?». Ногерас закончил еще одним косвенным, но ясным намеком на Podemos, приравняв их к правым и крайне правым в их централистском антикаталанстве за провал их инициативы. Прежде чем Podemos смог защитить свою спорную позицию в этом голосовании с PP и Vox, другие представители так называемого прогрессивного большинства в парламенте жестко раскритиковали партию Podemos. Это сделала представительница Compromís Агеда Мико, которая оценила предложение как шаг к многонациональному государству. К ней присоединился представитель BNG Нестор Рего, который выразил сожаление по поводу неспособности определенной левой силы «с испанским уклоном в прогрессивной риторике». Хавьер Санчес Серна из партии Podemos попытался опровергнуть, что эта инициатива имеет какое-либо отношение к децентрализованной модели государства, и сосредоточился на подчеркивании некоторых публичных высказываний лидеров Junts, таких как Пучдемонт, Ногерас или Жорди Турулл, которые в его партии считают расистскими и которые отражают то, что на самом деле думают в этой партии, и интерпретируют некоторые абзацы из обоснования нормы. Руководство Podemos тщательно изучает такие абзацы этого предложения, как те, в которых говорится о необходимости «предотвращать возможные последствия» иммиграции, «которые могут представлять угрозу для сосуществования и социальной сплоченности», или когда упоминается идея «защищать сплоченность принимающего общества, его язык и культуру», чтобы прийти к выводу, что Junts считает миграцию «проблемой и преступностью» . Два партнера по коалиции, очень близкие к Podemos, EH Bildu и ERC, постарались опровергнуть эти теории. Джон Иньярриту из Bildu посвятил все свое выступление этой теме, признав, что он совершенно не согласен с анализом Junts, но потребовал от Podemos пересмотреть свой голос, позволить рассмотреть и внести поправки в проект. И он выступил с серьезным предупреждением на всю оставшуюся часть законодательного срока: «За кого вы будете голосовать, за крайне правых и централистов? Такая картина не помогает. Либо все партии, участвующие в инвеституре, будут ответственны и разумны в каждом вопросе, либо здесь ничего не будет принято, и победят те, кто хочет, чтобы все было заблокировано». Габриэль Руфиан из ERC даже сослался на свою особую близость с Podemos и ее лидерами, которых он назвал своими людьми и «лучшими представителями этого поколения». Но он признался, что сейчас не понимает их, отверг их позицию в этом голосовании против управления иммиграцией со стороны Generalitat как «ужасно якобинскую абсурдность» и предсказал, что таким образом они «подставляют» Junts «под антииспанские настроения».