Южная Америка

Конституционный суд отклонил апелляцию мэрии Бенидорма, направленную на отмену штрафа в размере 350 миллионов евро

Конституционный суд отклонил апелляцию, поданную мэрией Бенидорма, которая пыталась избежать выплаты компенсации в размере более 350 миллионов евро владельцам земельных участков APR-7 в Серра-Хелада. Согласно постановлению от 8 января 2026 года, о котором сообщила Radio Benidorm (Cadena SER) и к которому имел доступ EL PAÍS, Четвертая секция Второй палаты высшего суда отклонила рассмотрение апелляции, не увидев в ней «особого конституционного значения», требуемого законом в качестве условия для ее рассмотрения. В постановлении также указывается, что дело будет закрыто «без дальнейшего рассмотрения», если прокуратура не подаст апелляцию, на что у нее есть законный срок в три дня. С этим решением мэрия Бенидорма возвращается к исходной точке процедуры и вынуждена выполнить окончательное решение, обязывающее ее выплатить более 350 миллионов евро компаниям Murcia Puchades Expansión SL и Urbana Villajoyosa 2000 SL. Компенсация относится к земельным участкам, расположенным в природном парке Серра Гелада, застройка которых была отменена после объявления об охране окружающей среды. Сумма штрафа, которая значительно превышает годовой бюджет муниципалитета, серьезно угрожает финансовой стабильности городского совета. Конфликт берет свое начало в 2003 году, когда мэрия, возглавляемая тогда Висенте Пересом Девеса, подписала соглашение с владельцами участка APR-7 о переносе застройки этих участков в другие районы муниципалитета. В 2005 году, с утверждением Плана управления природными ресурсами (PORN) Серра-Хелада, эти земли были включены в состав природного парка. Тем не менее, соглашения остались в силе и были продлены различными муниципальными органами в 2010 и 2013 годах. В 2015 году, в связи с невыполнением соглашений, владельцы оценили землю в 280 миллионов евро и потребовали компенсацию, либо в денежной форме, либо в виде других видов использования. Три года спустя, в 2018 году, они подали судебный иск. В первой инстанции решение было вынесено в пользу мэрии, но владельцы подали апелляцию в Высший суд Валентийского сообщества (TSJCV), который удовлетворил их требования. TSJCV пришел к выводу, что мэрия взяла на себя обязательства, которые не были выполнены, и установил компенсацию в размере 283 миллионов евро плюс проценты. В 2024 году Верховный суд отклонил апелляцию мэрии, что подтвердило приговор и оставило компенсацию в силе. После этого решения муниципалитет Бенидорма обратился в Конституционный суд с апелляцией и запросил приостановку исполнения приговора до разрешения данной апелляции, которая в конечном итоге была отклонена. Муниципалитет, возглавляемый в настоящее время Тони Пересом, утверждает, что соглашения являются полностью недействительными, поскольку считает, что передача земельных участков не состоялась и предварительные градостроительные требования не были выполнены. Параллельно с этим он инициировал несколько судебных разбирательств с целью оспорить действительность соглашений и попытаться аннулировать имущественную ответственность, что пока еще не завершено. В одном из этих разбирательств, также с решением, неблагоприятным для городского совета и оглашенным вчера, Первая секция Административного суда TSJCV признала «действительными» и «эффективными» соглашения по градостроительству Serra Gelada и отменила решение Административного суда № 1 Аликанте, который поддержал действия муниципалитета. Это решение не является окончательным и может быть обжаловано в течение 30 календарных дней.